Wishlist Änderung

[spoom]

Also meiner Meinung nach ist das neue Design für die Wishlist sehr sehr sehr umständlich!
Es ist zwar übersichtlicher, weil es geordnet ist, aber man muss 5 mal klicken um die einzelnen Dateien zu erreichen...
Außerdem geht der Rss feed nicht mehr!
Mittlerweile lad ich nur noch direkt von den Mirrors runter, weil mir das geklicke zu aufwendig ist.
MfG Spoom

[emsa]

Original von spoom
Also meiner Meinung nach ist das neue Design für die Wishlist sehr sehr sehr umständlich!
Es ist zwar übersichtlicher, weil es geordnet ist, aber man muss 5 mal klicken um die einzelnen Dateien zu erreichen...
Außerdem geht der Rss feed nicht mehr!
Mittlerweile lad ich nur noch direkt von den Mirrors runter, weil mir das geklicke zu aufwendig ist.
MfG Spoom

Du kämpfst da, genau wie ich, gegen Windmühlenflügel. Da hilft wohl nur, die WL nicht zu benutzen. So hat man nur einmal pro EPG-Zeitraum das große Suchen und nicht täglich/x-mal.

In der Hoffnung, dass es doch noch jemand liest, der es ändern kann: die Wishlist ist SO praktisch unbrauchbar. Und ja, ich hab auch schon x-mal gesagt, was zu ändern wäre (und das sollte trivial sein).

Ciao
emsa

[till]

Habe eben hier irgendwo gelesen, dass es dadurch zu einer immensen Anzahl an Datensätzen kommen würde, die nicht so ohne weiteres in den Datenbanken abzulegen wären... :(
Aus dem Grund wohl diese etwas komplizierte Implementierung der WL...

[El Loco]

Nun ja, so recht glücklich bin auch ich damit nicht. Das downloaden der Sendungen ist wirklich viel zu umständlich und wenn kein Mirror da ist, dann ist Warteschlange angesagt oder zahlen, da keine Linklist innerhalb der wishlistaufnahmen möglich ist.

Dennoch denke ich, daß ich die wishlist lasse, da ich so auf die Sendung zugreifen kann wenn ich vergessen habe zu programmieren.

Nun ja, es gibt eben nie die perfekte Lösung - solange aber immer an einer Verbesserung gearbeitet wird, dann besteht noch Hoffnung.

In Anlehnung an eine vor Jahren abgesetzte Informatiksendung im Dritten:

Ich behalte mir für den nächsten update den Wunsch auf linklist in den wishlists über.

Gruss,

El Loco

[emsa]

Original von El Loco
Nun ja, es gibt eben nie die perfekte Lösung - solange aber immer an einer Verbesserung gearbeitet wird, dann besteht noch Hoffnung.


Es sollte eigentlich trivial sein, die Einträge in Recordings/Aufnahmen statt in der WL zu virtualisieren. Da wären alle wieder glücklich und der DB wäre weiterhin geholfen.

Ciao
emsa

[Al Borland]

Am anfang hat mich das mit der neuen Wishlist etwas generft. Aber inzwischen finde ich das Super. Der vorteil ist: Durch WL-aufnahmen hat man unbegrenzten speicherplatz!

Ich glaube es kaum, worüber sich manche heutzutage beschweren. Früher sind die Menschen tausende Kilometer zu Fuß gelatscht. Jetzt beschweren sie sich über 5 klicks(a 2mm) mit dem zeigefinger! :D :D :D

Naja... Wenn man das 10 mal am tag macht, hat der zeigefinger immerhin eine strecke 10cm zurückgelegt!!! Autsch, das geht jetzt aber auf die gelenke.

Grüße, Al Borland.

[clavius]

Hi,

ich war zuerst derselben Meinung wie Emsa.
Aber die GetItAll-Funktion möchte ich auch nicht mehr missen!
Nie wieder eine Sendung verpassen, weil vergessen zu programmieren!
Und das ist natürlich nur mit der neuen Wishlist machbar.

Gruß
Clavius

[emsa]

Original von Al Borland
Ich glaube es kaum, worüber sich manche heutzutage beschweren. Früher sind die Menschen tausende Kilometer zu Fuß gelatscht. Jetzt beschweren sie sich über 5 klicks(a 2mm) mit dem zeigefinger! :D :D :D


Es geht nicht um 2 oder 5 Clicks. Thema verfehlt. Es geht darum, dass der Vorteil des Nichtverpassens beinahe dahin ist, wenn ich doch manuell ständig nachsehen muss.

Da suche ich mir lieber einmal (1 mal) pro EPG-Zeitraum meine Wünsche zusammen und muss mich damit nur einmal drum kümmern und nicht x mal.

Der primäre Sinn der WL ist ja eigentlich das 'Shoot and forget'. Und der geht verloren. Von der Umständlichkeit beim Generieren von DL-Links z. B. für einen DLM mal ganz abgesehen.

Und es ist DB-technisch egal, wo man die Einträge virtualisiert anzeigt, ob das nun in WL oder in Recordings ist. Nur vom Handling her ist es absolut nicht egal.

Ciao
emsa

[emsa]

Original von Al Borland
Denk mal nach: ist es nicht schön, das durch die neue WL solche und ähnliche dinge nicht mehr passieren können?


Klar. ;) Nur ist für mich der Sinn der WL ein anderer.

Man hat z.B. eine Sendereihe oder ein Genre, und möchte dort nichts verpassen und/oder sich nicht alles zusammensuchen müssen.

Und nun passiert folgendes: man programmiert sich das in der WL und... muss entweder eh wissen, wann es lief und dann hineinschauen oder ständig nachsehen, ob nicht etwas dabei war.

Und da kann ich mir das dann auch sparen. Da kann ich genausogut einmal im Monat mir das Zeug aus dem EPG zusammenklauben und wenn ich in meine Recordings schaue... schawupp.

Das große Problem ist IMHO, dass mit der aktuellen WL zwei Dinge erledigt werden sollen, die sich vom Ablauf her nicht vereinen lassen.

Ein gangbarer Kompromiss könnte sein, die WL-Aufnahmen in einem analog zu Recordings gestalteten Tab zu virtualisieren (getrennt von den eigentlichen Wishlists). So könnten beide Seiten zufrieden sein.

Man hätte dann quasi:

Recordings - alle manuellen Aufnahmen
WL-Recordings - alles, was die WLs aufgenommen haben
Wishlists - die eigentlichen zugrundeliegenden Wishlists (und darin die 'Scheduleds', die machen dort am ehesten Sinn, damit man sieht, was die WL erfasst)

So hätte man den Vorteil der üblichen Recordings-Darstellung UND den Vorteil, das (wenn man 'alles' aufnimmt) es einem nicht die Recordings 'zumüllt'.

Ciao
emsa

[gulliver]

emsa ich habs mal an dg weitergeleitet ;)

[gulliver]

du hast dann wohl nicht alle sendungen erfasst?! evtl. ändern sich die epg namen immer ein bisschen, dann wäre ein problemloser download nicht möglich

[zadar]

Dann bin auf Lösungsvorschläge für meine Probleme gespannt:

- Auf einen Blick downloaden können, was da ist
- Auf einen Blick sehen können, was bereits gezogen und/oder dekodiert wurde

Oder wie machst du das?

[gulliver]

genau ;) dass ist ja auch das problem :) sowas hat ja auch emsa gefordert

sinnvoller vorschlag

[zadar]

Grrrrrrrrr. Ich versuche jetzt gerade meine Sachen zu ziehen. Das geht überhaupt nicht. Ich habe NULL Überblick darüber was ich schon gezogen haben und was nicht, was schon da ist, was nicht etc. pp. Und was ich schon gezogen und dekodiert und geschaut und danach gelöscht habe weiß ich auch nicht. Jetzt ziehe ich sicher alles doppelt und dreifach. Nene, das ist so einfach komplett unbrauchbar. Wenn die Wishlist wenigstens die gleichen Statusinformationen hätte wie die Recording List... ;( . Wie bitte macht ihr das? Geht ihr in all eure Ordner, gleich manuell das, was ihr schon habt ab mit dem, was in der Wishlist liegt und geht dann zu den Mirrors. Soviel Zeit wollte ich eigentlich nicht investieren. Das war früher so schön einfach :(.

[spoom]

Ich denk mal, dass mit der unbegrenzten Aufnahme ist schon super!
Die usability ist halt extrem schlecht! Vorallem die Sortierung und die Popups!
Wünschenswert wäre sowas in der art:

Eine Liste mit layern mit + bzw - für Ein- & Ausblenden
Informationen über downloaded/dekodiert usw.
sinvoll ist vieleicht auch geladene Einträge auszublenden

simpsons(-)
-a
-b
-c
delta(+)
nano(-)
-a
-b
-c
-d

wichtig ist, dass er die Seite nicht nochmal laden muss, weil das immer dauert ewig!
MfG Spoom

[zadar]

[X] Nur neue Aufnahmen anzeigen

wäre der erste Schritt für die Wishlist.

Der zweite wäre:

[X] Neue Aufnahmen gesammelt anzeigen

Und damit sind wir wieder bei den beiden Recording Lists die oben vorgeschlagen wurden...

Und der dritte Schritt wäre ein RSS-Feed, mit neuen Wishlist-Aufnahmen... aber ich wiederhole mich. Bzw. euch.

Da sich ja offenbar niemand VOR der Implementierung Gedanken über die Usability macht: Liest sich das hier wenigstens jemand durch, um das zu reparieren?

[emsa]

Original von zadar
Da sich ja offenbar niemand VOR der Implementierung Gedanken über die Usability macht: Liest sich das hier wenigstens jemand durch, um das zu reparieren?

Ich hatte ja im Laufe des Threads einen relativ detaillierten Vorschlag gemacht. Und weitergeleitet ist der auch... Jetzt gib ihnen halt auch ein bisschen Zeit... 8)

Ciao
emsa

[emsa]

Original von Administrator
Als Alternative könnte der User Sätze in der Wish-Query-Sicht markieren und gesammelt selber in die Recordings-Tabelle kopieren (nicht moven), z.B. alle Tatorts. Dann würde man dort die Icons und Übersicht genießen wie gehabt, hätte dann aber das 120 GB Limit. Das scheint mir noch am Besten oder?


Hmmm...

Mein Kompromissvorschlag war ja (und wäre immernoch), die WL zweizuteilen, einmal in die eigentlichen Wishes (incl. die damit geplanten Sendungen zur Kontrolle) und zum anderen in die eigentlichen 'virtuellen' Aufnahmen mit gleicher Optik/Funktionalität wie die normalen Recordings. Das wäre IMHO nur ein Darstellungsproblem.

Wie das allerdings aussieht, wenn einer wirklich 'alles' aufnimmt... Aber das selbe Problem stellt sich ja bei den Queries der aktuellen WL ja auch. Von daher dürfte es keinen Unterschied machen.

Ich denke, dass damit allen (und auch der DB) geholfen wäre.

Ciao
emsa

[QDaniel]

Original von Neuling

...

Ps: für die zukunft wäre eine Get it All WL pracktischer als so wie jetzt 8Stk.
und das mit der Usability sehe ich nicht so ich nutze die WL`s einfach wie die normale Aufnahmen seite(suchen,anklicken,Downloaden.ist alles eine sache der übung...

also ich habe mir ne wishlist angelegt die alles aufnimmt '%%%' nur leider bekomme ich diese net mehr angezeigt denn da kommt dann immer ne Proxy Fehler-Meldung (obwohl ich kein Proxy benutzte)


Ein RIESEN manko an der wishlist finde ich das es auf der EPG Seite so die wishlists anzuschauen sind keine Linkliste runterladbar ist.

drum gehe ich alle paar Tage her und Lege ALLE Sendungen (ca. 600 Seiten * 30 einträge = 18000 Recordings) manuell über den EPG (Create Recordings) in meinen Scheduler ab nur um die Linkliste erstellen zu können also reiner Mist.

kann mal ein Progger sich daran setzen?
Warum dauern Änderungen eigentlich immer solange?

[renne]

Benutzen die DB-Admins eigentlich Views und Stored-Procedures? Die werden nämlich vom DBMS vorkompiliert und sind daher viel schneller ...

Die schlechte Ergonomie der WL belastet die Datenbank nur umso mehr. Fehleingaben, Wishlist löschen weil zu unscharf - Mist, zehn Aufnahmen weg, weil die noch nicht dekodiert waren, neue WL erstellen, löschen und neu weil wieder zu unscharf ...

Gibt's eigentlich eine Möglichkeit die Wishlist zu editieren statt zu löschen, damit nicht alle Aufnahmen dieser WL verloren gehen?

Inzwischen habe ich kurzerhand alle acht Genres in die WL eingetragen. Damit verpasse ich zwar nichts mehr, weiß aber dann auch nicht, was ich eigentlich sehen wollte ...

[Al Borland]

Damit verpasse ich zwar nichts mehr, weiß aber dann auch nicht, was ich eigentlich sehen wollte ...

Also das solltest du schon selbst wissen. Schreibs dir auf oder benütze eine Programmzeitschrift. =)

Ich befürchte, irgendwann wird die WL tatsächlich geändert, weil soviele gemeckert haben, und das gemeckere wird dann lauter.

Grüße, Al Borland.

[renne]

Das unendliche TV-Archiv kann man mit der mageren OTR-Infrastruktur sowieso nicht herunterladen.
Der Sinn der Wishlist ist ja, dass man seine Serien markieren kann und dann eine Aufnahmeliste mit ALLEN Aufnahmen hat, über die man bequem downloaden kann - so sollte es zumindest sein. Bei der jetzigen Wishlist verheddert man sich aber höchstens auf der Suche nach seinen Aufnahmen.

[Neuling]

Original von renne
Das unendliche TV-Archiv kann man mit der mageren OTR-Infrastruktur sowieso nicht herunterladen.
Der Sinn der Wishlist ist ja, dass man seine Serien markieren kann und dann eine Aufnahmeliste mit ALLEN Aufnahmen hat, über die man bequem downloaden kann - so sollte es zumindest sein. Bei der jetzigen Wishlist verheddert man sich aber höchstens auf der Suche nach seinen Aufnahmen.
Dann leg doch wie früher auch für jede Serie eine WL an ,dann hast du docch deine übersichtlichkeit wieder.

[renne]

Das hatte ich auch, bis eine Wishlist zu unscharf war. Da man die Wishlist nicht editieren kann, mußte ich sie löschen - mit dem Resultat, dass alle noch nicht Dekodierten Aufnahmen der Wishlist verloren waren ...

[clavius]

Macht was Ihr wollt!

Aber bitte bitte bitte nicht die GetItAll-Funktion zurücknehmen!

Gruß
Clavius

[renne]

Wahrscheinlich hat's noch keiner mit USE-CASE-Diagrammen versucht ...

[monitog]

Auch für mich ist die neue Wishlist nicht mehr brauchbar. Ich schau nur noch ab und zu vorbei ob sich schon was getan hat. Otr wird meine Bannerklicks vermissen (und die der vielen anderen die irgendwann aufgeben darauf zu warten das sich was tut).

Bitte Admins, meldet euch und informiert uns über den aktuellen Stand der Dinge.

Damit wir die Hoffnung nicht aufgeben.

[zadar]

Und jetzt kommt die Krönung: Nachdem ich mich also damit abgefunden habe, dass man die Wishlist nicht mehr benutzen kann, habe ich einfach alle Spongebob, Bundy, Gilmore Girls, Stargate, Star Trek Sachen der letzten Tage von den Mirrors gezogen. Beim Entschlüsseln kriege ich Bad Request. Warum? Ja, ganz einfach: MAN KANN EINEN FILM NUR DECODEN, WENN DIESER IN DER RECORDING LIST ERSCHEINT. Und was erscheint nicht in der Recording List? DIE WISHLIST-SACHEN!!

ARGH!!!!

Also doch jede Wishlist einzeln abklappern, jede Aufnahme der Wishlist anklicken, damit die in die Recording List überführt wird und dann klappt's auch.

Unbedienbar. Absolut unbedienbar. Eine einzige Zumutung.