Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : MP3's Aufnehmen, bitte mal testen!
Hi,
ich habe nen kleines MP3 Aufnahmetool geschrieben, welches sich noch im Alpha Stadium befindet. Es streamt Internetradio und nimmt dabei die Songs auf und schneidet sie automatisch und legt sie dann als MP3 im gleichen Verzeichnis ab.
Das Programm kann im Stummen Modus (ohne Haken bei selbst hören) oder im Mithörmodus gestartet werden (haken bei selber hören).
Könntet Ihr das Prog bitte mal testen bevor ich das für die Sharewarewelt weiter entwickel und ausbaue?
Download: mp3.zip (http://files.to/get/238851/9575/mp3.zip)
Bumsi
P.S. Sorry das ich hier frage,aber ich weiß sonst niemanden der es in dem maße testen könnte.
Bumsi, ich würde ja gerne testen, doch wenn ich die Datei laden will bekomme ich folgende Meldung unter FDM angezeigt:
14:57:08 17.10.2006 Beginne mit Download...
14:57:08 17.10.2006 GET /2006-10-17/1/238851/mp3.zip HTTP/1.1
Referer: http://dl1.files.to:81/2006-10-17/1/238851/
Host: dl1.files.to
14:57:12 17.10.2006 HTTP/1.1 403 Forbidden
Date: Tue, 17 Oct 2006 12:37:47 GMT
Server: Apache/2.0.55 (Ubuntu)
Content-Length: 229
Connection: close
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
14:57:12 17.10.2006 Zugriff verweigert. Ungültiger Name oder Kennwort.
14:57:12 17.10.2006 Angehalten
Gruß!
RPH
Habe es gerade normal mit dem Browser geladen und das funktionierte! Dies als Hinweis an alle, die die Datei auch laden wollen.
http://motrt.fs4y.be/bumsi/bin/mp3.zip
Alles klar, das ganze Design wird ja noch geändert. es sollen auch noch mehr als 1000 radiosender eingebunden werden Will ja nicht jeder RNB hören :-) ....wollte mit dem kleinen tool nur mal wissen obs auch bei anderen geht...
das mit dem mithören während des streams muss ich noch fixen...ich hab bislang nur ne abfrage beim starten drin. :-(
128 bit...manche sender haben auch 192 bit qualität...da wirds dann noch besser.
Hört sich verdammt gut an!
Aber woher weißt Du, das RNB nicht gerade der Sender für mich ist (habe doch mein Alter nirgendswo angegeben) =)
naja, so vom lesen hier im forum finden die meisten rnb und hip hop nicht so dolle...
hatte schon nen fertig geschriebenen beitrag, habs dann doch gelassen ihn zu posten. Denn am Ende des Schreibens kam mir der Gedanke: Wo ist der Vorteil des Tools gegenüber Winamp mit Streamripper Plugin?
funzt.....
wenn ich das jetzt so 24 Stunden durchlaufen lassen würde,und doppelte Titel kommen, werden die dann überschrieben oder umbenannt?
edit lief ca 1 Stunde lang dann ist er abgestürtzt
Solche Proggies gibt es doch schon masenhaft.
Ich nutze z.B. StationRipper, der rippt in der kostenlosen Version 2 Sender gleichzeitig, und als Shareware bezahlt weit aus mehr.
Dann gibt es noch RipCast und diverse andere kostenlose Tools.
Wo ist der Vorteil deines Programmes???
Bislang gibt es wohl noch keinen Vorteil (liegt aber am entwicklungsstadium), ich hab ne abnahme von 300 Lizenzen a 39,95 Euro...
hier wollte ich das nur testen lassen, da ich ja keine fehlerhafte ware verkaufen sollte.
meine software kann bald so viele sender gleichzeitig aufnehmen wie du mit deiner verbindung schaffst. ausserdem kann es in alle gängigen formate wandeln. und sogar weiter streamen.
also gings erst einmal nur um die funktion, und die ist gegeben, alles andere wird dann folgen und kostet dann im normalen handel 42,95 Euro.
Für was nimmste eigendlich die Kohle?
Für deine Arbeit oder für mp3-Lizenzen vom Fraunhofer-Institut?
Oder beides?
Freeware wär mir natürlich auch wesentlich lieber. :D
Wenns nur wegen dem mp3-Kram wär, kannst ja auch ogg nehmen. Ist eh qualitativ besser und die Dateien werden sogar noch kleiner als die mp3s. =)
Wird das Programm nur mp3 unterstützen oder auch andere Formate?
Wobei das ja wohl mehr davon abhängt, in was die Sender im Internet streamen. Kenn mich da nicht so aus. Die bessere Ogg-Quali kann man ja nicht herzaubern, wenn eh nur in mp3 gestreamt wird...
ogg steht auch zur verfügung...genau wie die meisten anderen formate...es spielt dabei keine rolle in welchem format die sender streamen...mein prog wandelt das dann ontime um...
mp3 ist natürlich bei den meisten streams das beste...da brauch man nur in ne datei streamen und fertig...ohne lästiges umwandeln.
die kohle benutze ich für meinen lebensunterhalt, mein auto und meine frau/freundin. ein normaler anwendungsentwickler nimmt für ne extra angefertige firmensoftware meist mehr als 15000 Euro, davon bin ich aber noch weit entfernt, ich setze da mehr auf lowbudget software und lizenzlösungen.
Bumsi
befindest du dich damit nicht in einer grauzone? die lame-dll darfst du nicht mit vertreiben, ob ogg für kommerzielle projekte erlaubt ist, weiß ich nicht. und du hast doch eine gewerbegenehmigung oder wenigstens eine steuernummer (für programmierung braucht man ein gewerbe, ist kein freier beruf). und wer, glaubst du, gibt 40 euronen für ein tool aus, dass es in ähnlicher form als freeware gibt?
wie schneidet dein programm bei sendern, wo hinten auf die musiktitel gequatscht wird?
überleg dir den aufwand für shareware (finanzamt, zeitbegrenzung des programms, freischaltung), oder mach einfach freeware draus. für ein bis zwei registrierungen pro jahr lohnt es nämlich nicht. phonostar z. b. finanziert sich über werbung (die neueste plus-version kostet 12,99 und schneidet ebenfalls). dort würde ich zuerst hinsehen, mit welchem aufwand gearbeitet wird, das macht niemand in seiner freizeit.
außer natürlich, du bist bereits im sharewarebereich tätig.
ich möchte zukunftspläne ungern zerstören. trotzdem muss man gelegentlich auf die realität hinweisen, bevor zu große (zeitliche) investitionen getätigt werden, wenn man absehen kann, dass das projekt zumindest fianziell niemals erfolgreich sein kann.
1. ich habe schon seit mehreren jahren ne eigene firma, nen steuerberater (meine Freundin/Frau) und nen buchhalter...wenn du in düsseldorf, oeventrop, oder krefeld wohnst kannst du uns gerne besuchen kommen. adresse gibts dann per pm.
2. wieso sollte ich den lame encoder nutzen.... darauf bin ich doch garnicht angewiesen. oder meinst du nur der lame encoder kann formate umwandeln?
3. die lizenzen sind doch schon gekauft! also verstehe ich dich nicht. das das programm später für 40 euro im hanel steht hat alleine den grund das ich das Programm nach der Abnahme nicht verkommen lassen will.
4. das Programm schneidet nach einem prinzip das sich bumsomatik nennt :-) das ist vin mir entwickelt und enthält mehrere algorythmen die einen song bei überquatschen rausfiltern oder kenntlich makieren.
Bumsi
friendly
22.10.2006, 16:32
Sehe ich das dann richtig, dass also hier eine Firma das OTR-Forum für kostenlose Werbung und für sie kostenlose Tests ge- oder missbraucht?
Wie war doch nochmal euer Angebot an alle Tester aus dem OTR-Kreis? ;)
Original von friendly
Sehe ich das dann richtig, dass also hier eine Firma das OTR-Forum für kostenlose Werbung und für sie kostenlose Tests ge- oder missbraucht?
Wie war doch nochmal euer Angebot an alle Tester aus dem OTR-Kreis? ;)
nein, denn die software die hier getestet wurde ist ja kostenlose :-)
und die die geholfen haben bekommen von mir natürlich auch die finalversion für lou!
Bumsi
Zum Beitrag von friendly:
Werbung? Nun ja, wenn das Produkt mal fertig gestellt ist und Bumsi hier dann Händleradressen usw. reinstellen würde, dann würde ich mich der Meinung anschließen.
So aber bin ich persönlich weit davon entfernt es Werbung zu nennen!
Tja, und zum Thema Mitglieder des Forums zum Tes t mißbrauchen, hat Bumsi ja eindeutig geantwortet!
Warum ich persönlich das Programm getestet habe? Bumsi ist ein Forummitglied, dass bisher im Forum viel im Interesse aller User beigetragen hat (wenn ich ihm persönlich auch nicht unbedingt in allem folgen kann/will). Warum soll ich ihm nicht den Gefallen tun, das Programm zu testen?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.