Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ich kann auch anders: DANKE dass Ihr ARTE auf AVI umgestellt habt!
Administrator
20.03.2007, 00:53
es werden jetzt die Woche alle WMV auf AVI umgestellt. Gibt das jetzt jedesmal ein lob ? (bitte bitte)
es werden jetzt die Woche alle WMV auf AVI umgestellt. Gibt das jetzt jedesmal ein lob ? (bitte bitte)
:p Danke , Danke , Danke... Eine der schönsten Nachrichten seit langem.
dem kann ich mich nur anschließen!!!
BloodyMary
20.03.2007, 06:06
Befinde mich in freudiger Erwartung,und bin voll des Lobes.Harre in Ehrfurcht aus,der Dinge die da kommen werden. :D
traveler.in.time
20.03.2007, 10:00
es werden jetzt die Woche alle WMV auf AVI umgestellt. Gibt das jetzt jedesmal ein lob ? (bitte bitte)
Wirklich alle? Toll! Super! Endlich! *freu* *hüpf*
Auf jeden Fall gibt das ein Lob!!
moe_rockt
20.03.2007, 12:49
Auch von mir ein freudiges Lob!
Endlich muss ich die Sender nicht mehr meiden ;) .
stna1981
20.03.2007, 12:55
Vor allem das ZDF zeigt manchmal gegen Abend ganz gute Filme oder Serien, da lohnt sich die Umstellung auf jeden Fall, ein großes Danke von meiner Seite :)
JennyMiller
20.03.2007, 13:17
LOB LOB LOB auch von mir. Insbesondere arte ist einer der wenigen guten Sender der deutschen Medienlandschaft...
Super Sache
ein ganz dickes Lob auch von meiner Seite:) :) :)
das gibt es dickes sonder-super-lob. ich warte auf zdf-theater.
die konkurrenz liefert zur zeit keine aufnahmen, die am divx-player synchron sind.
*klatsch*klatsch*applaus*jubbel
ZDF bitte vor Freitag vor 00.45 h *bitte*bitte*
aallffrreedd
21.03.2007, 16:21
Und noch ein RIESIGES Dankeschön!
es werden jetzt die Woche alle WMV auf AVI umgestellt. Gibt das jetzt jedesmal ein lob ? (bitte bitte)
Aber klar doch! :D
Hip-hip Hurra!
@atomino
Habe ich da was nicht mitbekommen? Der Theaterkanal ist doch schon längst avi (halt als Pooling-Station, aber bislang habe ich noch alles bekommen)?
es werden jetzt die Woche alle WMV auf AVI umgestellt. Gibt das jetzt jedesmal ein lob ? (bitte bitte)
dann lob ich auch mal mit ;) und wenn es nicht als spam gehandelt wird können wir gerne auch für jeden umgestellten sender nen neuen thread aufmachen. KLASSE!!!! *freu*
Jo iss denn scho Weihnachten?
Ihr seid super!!!!
Strahli
es werden jetzt die Woche alle WMV auf AVI umgestellt. Gibt das jetzt jedesmal ein lob ? (bitte bitte)
Es wäre nur wünschenswert, wenn die dateien dann auch avi-größe.. sprich 512x384 und nicht nur 384x288 wie ein wmv
Sledge Hammer
12.04.2007, 21:47
Es wäre nur wünschenswert, wenn die dateien dann auch avi-größe.. sprich 512x384 und nicht nur 384x288 wie ein wmv
RICHTIG! :D
es werden jetzt die Woche alle WMV auf AVI umgestellt. Gibt das jetzt jedesmal ein lob ? (bitte bitte)
Da hat auch mein Quick-Time Freude, ich werde zwar nicht bei jeder Umstellung danken, aber pauschal Danke, Danke :) :) :)
JennyMiller
12.04.2007, 22:42
Es wäre nur wünschenswert, wenn die dateien dann auch avi-größe.. sprich 512x384 und nicht nur 384x288 wie ein wmv
Die Frage ist, ob das wirklich einen Qualitätsgewinn bringt, da die ehemaligen wmv-Sender ja immernoch analog abgetastet werden und die Encoder schon genug damit beschäftigt sind, das Rauschen zu codieren...
Mittlerweile sind doch schon alle Sender umgestellt?!
Die Bildqualittät ist minimal besser als bei den wmv's, aber leider macht der zeitversetzte Ton die ganze Aufnahme zunichte. (Steht schon ewig im Forum und im Bug-Tracker, aber ich glaube ein offizieller Kommentar dazu steht noch aus...) Während der Testphase wurde die Auflösung auch auf 512x384 erhöht, aber da kam es zu längeren Aussetzern während der Aufnahme, was durch die geringere Auflösung anscheinend behoben sein soll...
Naja, wenn das Ton-Problem gelöst werden kann, ist avi immernoch besser als wmv, aber der erhoffte Qualitätszuwachs blieb leider aus...
Sledge Hammer
13.04.2007, 14:23
Die Ursache ist, dass OTR mit VBR-Audio aufnimmt. (variable Bitrate)
Ein Wechsel zu CBR (konstante Bitrate) würde schon helfen.
Zum Glück stört das bei Dokus mit Off-Erzähler kaum, solange keiner im Film spricht...
Aber die bei OTR sind halt hartnäckig! Nicht wahr?! :D
Sledge Hammer
13.04.2007, 14:40
Die Frage ist, ob das wirklich einen Qualitätsgewinn bringt, da die ehemaligen wmv-Sender ja immernoch analog abgetastet werden und die Encoder schon genug damit beschäftigt sind, das Rauschen zu codieren...
Einige TV-Softs haben aber schon Rauschfilter und auch TV-Caps /Decoder haben Filtermöglichkeiten (z.B. VD). Und Rauschen ist doch sehr von der Empfangsqualität abhängig. Mit meiner SAA7134 und gutem Kabel ist die Qualität erstaunlich gut. Digitalstreams (MPEG2) sind da kaum besser- wenn überhaupt.
Ausserdem wird bei PAL/2 = vcd (384x288) eh schon Rauschen und Interlacing gemittelt. Also die Qualität ist schon deutlich besser, als vorher mit wmv.
Die OTR 512x384-avi sind doch recht gut, obwohl bei denen das Rauschen, wenn es denn ein Rolle spielen würde, stärker ins Gewicht fallen würde, als bei 384x288.
Schön wäre, wenn ARTE, Phoenix usw. auch in 512x384 aufgenommen würden. Also kräftig betteln.... ;)
DerBullevonTölz
14.04.2007, 14:13
Von mir auch ein großes Lob ;)
Gut, dass jetzt alle Aufnahmen dann in avi sind, die kann mein DVD-Player nämlich abspielen und WMV nicht :)
MfG
OTR codiert den Ton mit CBR (128kbps bei analogen Sendern und HQ-Aufnahmen, 96kbps bei den digital-avis).
Wie das mit Rauschfiltern usw. aussieht weiß ich nicht. Weder, wie gut die funktionieren, noch wie rechenintensiv die sind. Das bei den 512x384-Aufnahmen kein Rauschen auftritt ist klar, die stammen ja auch von den digitalen Aufnahmeeinheiten...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.