Diskussion über Verteilung der Aufnahmeeinheiten

[ashcan]

Angeregt durch das ARD / ZDF - Thema in einem der neuen Unterforen, habe ich mich dazu entschlossen hier mal ein neues Theam aufzumachen, das in eine ähnliche Richtung geht. Ist aber relativ heikel zu diskutieren, wenn hier nur Chaos ensteht und jeder nur seine egoistischen Interessen vertritt, erteile ich schonmal vorab die Legitimation, den Thread wieder zu schließen.

Ich würde gerne mal über die Verteilung der Aufnahmeeinheiten diskutieren.
Ich persönlich finde es absolut ungerechtfertigt, dass SuperRTL (Vor allem das!) und Tele 5 (Hmm, da bin ich mir nicht ganz sicher...) feste digitale Aufnahmeeinheiten besetzen. Ich kenne natürlich keine Statistiken wieviel dort aufgenommen wird, aber ich könnte mir gut vorstellen, dass da außer wenigen Serien (SRTL) und einigen Filmen relativ wenig aufgenommen wird. Ich würde deshalb vorschlagen, dass diese Einheiten an ARD und ZDF gehen und SRTL und Tele5 ins Pooling rutschen. So hätten die dortigen Aufnahemen immernoch gute Qualität, dass die ~5 erforderlichen Programmierungen erreicht werden, davon gehe ich mal aus. Welche Sender man dann aus dem Pooling nimmt? Hmm... Da müsste man Aufnahmestatistiken kennen und abwegen, ob man 2 Sender nimmt, auf denen eh nichts aufgenommen wird (9Live, CNN, Euronews) und sinkende Quoten beim Pooling in kauf nimmt, oder eben 2 Sender, die das Pooling dann schon etwas entlasten würden... Ich würde ja so spontan mal VIVA und EuroSport vorschlagen, dann wären alle Sport- und Musiksender auf den analogen Einheiten. (Es wäre auch zu beachten, ob die entspr. Sender überhaupt (noch) analog senden.)

Also, dann bin ich mal gespannt auf weitere Meinungen dazu!

*edit*
Ach, bin ich ein Hirsch. Ich hab den angesprochenen Thread gerade nochmal angeschaut und da wurde ja praktisch genau das gleiche vorgeschlagen. Ich dachte irgendwie da gings um wmv->DivX. Sorry, habe grad keinen freien Kopf. Nehmt's mir nicht übel und bitte zusammenführen, oder hier schließen, oder hier etwas allgemeiner weitermachen und den anderen Schließen...

*edit2*
Jetzt weiß ich auch warum, es gibt 2 Threads...

[kubbix]

Bin auch sehr für diesen Vorschlag!
Ich meine, wieso wird z.B. Kabel1 digital aufgezeichnet und ARD nicht? Admins was gibts da für Gründe?

Gruß

[sandramain]

ich will, dass kabel1 als digitale einheit bleibt!!!!!! ich denke, da kann otr es nicht allen usern recht machen, die eien wollen das , die anderne das

[sw2005]

besteht denn überhaupt die technische Möglichkeit, Sender beliebig auf analoge/digitale Aufnahmeeinheiten zu verschieben?

Falls ja, wäre mein Vorschlag, die Sender mit den meisten Aufnahmen digital zu stellen, die mit weniger analog und die mit den wenigsten ins Pooling. Das müsste dann ein Maximum an Usern befriedigen. - BTW, ich würd ja gerne mal eine Tagesstatistik sehen, welche Sender/Sendung wie oft (a) programmiert und (b) decodiert wurden. Daran kann man doch prima die Beliebtheit der einzelnen Sender ablesen.

Sind eigentlich die Pooling-Aufnahmen analog oder digital? Wenn Digital, würde ich vorschlagen, alle digitalen Einheiten fest zu belegen und die analogen ins Pooling.

[sandramain]

pooling ist meines wissens teils digital teils analog, aber genaue antwort kann dir darüber nur einer von otr geben...

[sw2005]

ist das dann nicht Verschwendung von digitalen Kapazitäten?

[FoXyLiOn]

anscheind ist es nicht möglich mit analogen Einheiten zu poolen, sprich sender wärend, nach den Aufnahmen zu wechseln, das geht nur mit digitalen Aufnahmeeinheiten, von daher ist die Umstellung digital auf analog für Poolingsender nicht möglich.

(Ich bin mir nicht 100%ig sicher, sollte aber eigentlich so sein)

[sandramain]

ganz zu beginn das poolings wurden aber auch analoge pooling-einheiten angekündigt, wenn mich nicht alles täuscht. dann hat das wahrscheinlich nicht geklappt...

[illmind]

hiho,

ich nehme regelmässig von cnn auf und hoffe jedesmal das tatsächlich auch
die fragliche sendung aufgenommen wird, da eben pooling einheit. die fragliche
sendung wird auf cnn oft widerholt, so dass ich einfach um ganz sicher zu sein
wenigstens einmal 'glück' zu haben das es auf der pooling seite landet und
bisher hatte ich auch nur ein einziges mal kein glück bei wenigstens einer der
ausstrahlungen.

deswegen würde ich niemals pauschal sagen, das sender x eh nichts
interessantes bietet, denn was für den einen nicht interessant ist, könnte für
jemand anderes echt der knaller sein. ...

ich fand eine serie (uralt) so genial, dass ich sie mir auf dvd geholt habe und
in deutschland kam die so mies an, das damals noch (rtl-plus) die abgesetzt
hat und die restlichen folgen auf sat1 kamen ... und die serie wurde meines
wissens nach nie wiederholt ... ich hab mir alle folgen kürzlich nochmal an-
gesehen und finde auch heute noch die serie richtig toll und für viele war die
einfach schrecklich ...

fazit: niemals sagen 'das macht eh keiner' denn es gibt immer welche die es
dann doch machen.

greets

illmind

[kubbix]

hiho,
deswegen würde ich niemals pauschal sagen, das sender x eh nichts
interessantes bietet, denn was für den einen nicht interessant ist, könnte für
jemand anderes echt der knaller sein. ...

Natürlich wäre es das beste, wenn alle Sender digital aufgezeichnet würden - aber das ist sicher nur noch eine Frage der Zeit.
Doch bis dahin sollten doch diejenigen Sender bevorzugt digital aufgezeichnet werden, welche die meisten Aufnahmen zu verbuchen haben. Und da bin ich mir sicher, dass Kabel1 gegenüber ARD und ZDF eindeutig den Kürzeren ziehen wird.

Gruß

[illmind]

hiho,



[ ... ]
Und da bin ich mir sicher, dass Kabel1 gegenüber ARD und ZDF eindeutig den Kürzeren ziehen wird.
[ ... ]


man sollte nicht nur von seinen eigenen gewohnheiten ausgehen. ich mache
das jetzt mal bewusst und sage, das ich wenn es sich irgendwie vermeiden
lässt (und meist geht das extrem gut) ich eben prinzipiell nicht ARD und/oder
ZDF gucke. ich gucke jeden erdenklichen sender mit viel freude, aber die
ersten zwei öffentlich rechtlichen sender gucke ich nur in extremfällen.

ich kann mir denken, das viele aus welchen gründen auch immer bestimmtes
bevorzugen und anderes benachteiligen und diese pauschale von wegen
ard und/oder zdf ist beliebter als x ist in meinen augen totaler unfug. für mich
ist zum beispiel gerade kabel 1 einer der besten sender.

ich reisse mich jetzt zusammen und werde meine tieferen erklärungen zu
meinen gründen weglassen das es dem topic nicht weiterhelfen würde.
fest steht eine benachteiligung nur weil angeblich irgend ein sender wichtiger
ist oder angeblich mehr gesehen wird ist nicht ideal.

mich stört es nicht so wie es ist und ich kann prima damit leben ;-)

greets

illmind