GoH
06.08.2007, 21:10
Hallo!
Aufnahmen die ich bisher von OTR gezogen habe, zeigen Geisterbilder, die auf ein fehlerhaftes Deinterlacing schließen lassen. Ein Beispiel ist die HQ-Aufnahme von Merlin 2, hier ein Screenshot:
http://img409.imageshack.us/img409/1169/doppelbilduy3.jpg
(Edit: Scheint nicht alle Sender/Recordings zu betreffen, aber es sind vermutlich auch nicht alle Quellen Interlaced. Das Medaillon von Pro7 (HQ) zeigt die Effekte zt. B. nicht
Edit2: Das medaillon ist auch nicht ganz fehlerfrei, die Auflösung wirkt etwas verpixelt - gut zu sehen an Texten in den Werbeblöcken. Sieht fast aus wie ein anderer Deinterlacer der einfach ein Halbbild weglässt = halbe vertikale Auflösung)
Alle paar Frames zeigen sich Doppelbilder, besonders gut bei Kameraschwenks oder bei sonstigen schnellen Bewegungen zu sehen. Vermutlich verwendet OTR hier inverse telecine oder ähnlich, was natürlich falsch ist.
Bitte ändert das unbedingt, es versaut alle Aufnahmen. Der optimale Deinterlacer (-Modus) nennt sich KERNEL DEINTERLACE! BITTE baut den ein! Der richtige Deinterlacer ist sehr wichtig, sonst kommt es immer wieder zu Geisterbildern oder auch drastischen Auflösungs-/Schärfeverlusten.
Problem 2: Die meisten Divx Aufnahmen sehen einfach nur grottig schlecht aus. Blöckchenartefakte ohne Ende - dass muss gar nicht sein!
Ich vermute mal ganz stark OTR encodiert hier mit einer festen Bitrate. Mit dem Analyseprogramm AVINAPTIC sieht man folgendes: Ist das Bildmaterial eher anspruchslos und benötigt nicht zu viel Bitrate (Zeichentrick), wird fast durchgehend ein Quantizer von 4 durch den Encoder gewählt und das Bild ist sehr gut damit. Sobald das Bildmaterial komplexer wird, kann man durchgehend einen Quant8 sehen - das Bild ist grottig.
ABER: je höher der Quantizer, desto geringer ist die Bitratenersparnis zum vorherigen Quantizer!!! Das heisst: durch den Quant 8 wird WENIG Bitrate und Filesize gespart aber VIEL Bildqualität geopfert!!!
Es wäre daher SEHR SINNVOLL, wenn Ihr den Encoder von einer festen Bitratenvorgabe fürs Umwandeln auf einen festen Quantizer von 4 einstellt. Das sichert durchgängig eine gute Bildqualität bei nur etwas größeren Files (da nur die Teile der Aufnahmen die Q8 haben dann Q4 nutzen und nur diese Teilbereiche etwas mehr Platz benötigen) bzw. ein optimales Verhältnis von Filesize und Bildqualität. Auch könnte man dabei evtl. auch gleich noch auf Xvid umsteigen, arbeitet schließlich viel schneller und belastet so eure Rechner weniger.
Liebe Verantwortliche der OTR Technik, bitte äußert euch doch einmal hierzu...
Aufnahmen die ich bisher von OTR gezogen habe, zeigen Geisterbilder, die auf ein fehlerhaftes Deinterlacing schließen lassen. Ein Beispiel ist die HQ-Aufnahme von Merlin 2, hier ein Screenshot:
http://img409.imageshack.us/img409/1169/doppelbilduy3.jpg
(Edit: Scheint nicht alle Sender/Recordings zu betreffen, aber es sind vermutlich auch nicht alle Quellen Interlaced. Das Medaillon von Pro7 (HQ) zeigt die Effekte zt. B. nicht
Edit2: Das medaillon ist auch nicht ganz fehlerfrei, die Auflösung wirkt etwas verpixelt - gut zu sehen an Texten in den Werbeblöcken. Sieht fast aus wie ein anderer Deinterlacer der einfach ein Halbbild weglässt = halbe vertikale Auflösung)
Alle paar Frames zeigen sich Doppelbilder, besonders gut bei Kameraschwenks oder bei sonstigen schnellen Bewegungen zu sehen. Vermutlich verwendet OTR hier inverse telecine oder ähnlich, was natürlich falsch ist.
Bitte ändert das unbedingt, es versaut alle Aufnahmen. Der optimale Deinterlacer (-Modus) nennt sich KERNEL DEINTERLACE! BITTE baut den ein! Der richtige Deinterlacer ist sehr wichtig, sonst kommt es immer wieder zu Geisterbildern oder auch drastischen Auflösungs-/Schärfeverlusten.
Problem 2: Die meisten Divx Aufnahmen sehen einfach nur grottig schlecht aus. Blöckchenartefakte ohne Ende - dass muss gar nicht sein!
Ich vermute mal ganz stark OTR encodiert hier mit einer festen Bitrate. Mit dem Analyseprogramm AVINAPTIC sieht man folgendes: Ist das Bildmaterial eher anspruchslos und benötigt nicht zu viel Bitrate (Zeichentrick), wird fast durchgehend ein Quantizer von 4 durch den Encoder gewählt und das Bild ist sehr gut damit. Sobald das Bildmaterial komplexer wird, kann man durchgehend einen Quant8 sehen - das Bild ist grottig.
ABER: je höher der Quantizer, desto geringer ist die Bitratenersparnis zum vorherigen Quantizer!!! Das heisst: durch den Quant 8 wird WENIG Bitrate und Filesize gespart aber VIEL Bildqualität geopfert!!!
Es wäre daher SEHR SINNVOLL, wenn Ihr den Encoder von einer festen Bitratenvorgabe fürs Umwandeln auf einen festen Quantizer von 4 einstellt. Das sichert durchgängig eine gute Bildqualität bei nur etwas größeren Files (da nur die Teile der Aufnahmen die Q8 haben dann Q4 nutzen und nur diese Teilbereiche etwas mehr Platz benötigen) bzw. ein optimales Verhältnis von Filesize und Bildqualität. Auch könnte man dabei evtl. auch gleich noch auf Xvid umsteigen, arbeitet schließlich viel schneller und belastet so eure Rechner weniger.
Liebe Verantwortliche der OTR Technik, bitte äußert euch doch einmal hierzu...