Geplante Änderungen PPC , Version 2 [Archiv]

dreh

20.08.2008, 23:41

*totlach* Nun nehm ich mal vorweg, welche Einwände voraussichtlich dazu folgen werden ...

-> so viele Klicks?
-> nicht zu schaffen!
-> viel zu viel für die paar decodings!
-> vor ein paar Monaten hiess es noch 50 Klicks.
-> dann 100.
-> nun 200 :p

Administrator ... wenn das der Folgevorschlag zu den niedrigeren verfügbaren decodings sein soll, warum macht ihr es nicht einfach gleich nach Leistung?

4 Klicks = 1 decoding - das entnehme ich der Ankündigung (bzw. dem Vorschlag). Warum nicht die Leute klicken lassen und alle 30 Tage schauen, wie viel haben sie geklickt -> geteilt durch 4 = decoding-Anzahl für die nächsten 30 Tage. Dann noch eine kleine Hürde einbauen wie z.B. < 100 Klicks KEIN Premium, alles darüber schon.

edit: Um Einwände der Unteilbarkeit gleich mal totzuschlagen, modulo rechnen muss man da schon können/implementieren können. Ergo sind z.B. 7 Klicks = 1 decoding modulo 3 Klicks -> welche sich kinderleicht als Übertrag für die nächste Periode übernehmen lassen (vorausgesetzt man will es ;) ).

PPS: 4 Klicks sollten dabei natürlich JE 1 decoding MEHR als beim Leecher sein -> die haben für meinen Geschmack aber eh noch zu viele :p

Nur mal so als Folgevorschlag :p

LG, dreh.

DerCamperHB

20.08.2008, 23:45

Denke auch, das das Angebot besser ist, wenn die Dek. für PPP immer noch teurer sind, als für den PPC.
Ich wäre dankbar für eine Premium Light Version:D, komme ja leider immer nur auf 15-20 Dek.

Wo hast du eigentlich die Werte 9,5 Banner her, sind das Banner/User, oder der Durchschnitt der aktuell klickbaren am Tag?

Nicht das durch die Anhebung wieder zu wenig Banner vorhanden sind, wenn die PPCUser momentan nur 80 klicken, und die momentan noch GWP-Besitzer in nächster Zeit auch auf Banner umsteigen.

anatol.at

20.08.2008, 23:46

Warum nicht die Leute klicken lassen und alle 30 Tage schauen, wie viel haben sie geklickt -> geteilt durch 4 = decoding-Anzahl für die nächsten 30 Tage. Dann noch eine kleine Hürde einbauen wie z.B. < 100 Klicks KEIN Premium, alles darüber schon.

klingt noch besser!
dann habe ich WIRKLICH einen ansporn für jeden einzelnen klick..

stefl123

21.08.2008, 00:04

4 Klicks = 1 decoding - das entnehme ich der Ankündigung (bzw. dem Vorschlag). Warum nicht die Leute klicken lassen und alle 30 Tage schauen, wie viel haben sie geklickt -> geteilt durch 4 = decoding-Anzahl für die nächsten 30 Tage. Dann noch eine kleine Hürde einbauen wie z.B. < 100 Klicks KEIN Premium, alles darüber schon.

Da im Moment die Usermeinung scheinbar sehr viel zählt: ich setze mich ebenfalls für den Vorschlag von dreh ein!

SGE

21.08.2008, 00:52

Gut, damit kann ich mich schon eher anfreunden als mit den 16 Decodings von heute Mittag.
Sofern natürlich genügend Banner vorhanden sind.

Ich bin auch wie viele andere nicht freiwillig PPC geworden und würde lieber meinen Status von meinen einstmals 1500GWP zahlen. Aber durch die Umstellungen mal schnell auf 20 gesetzt kommt man aus der PPC-Mühle auch nicht mehr heraus solange die GWP jeden MOnat eh abgezogen werden und man nicht zahlt.
Also nochmal die Frage bleibt es denn dann bei den GWP-Abzügen?

Administrator

21.08.2008, 00:59

Ja , es bleibt dann so wie jetzt, d.h. die 20 GWPs aus den 200 clicks werden dann nicht noch auf das GWP Konto gerechnet.

Shuilar

21.08.2008, 00:59

Hi,

hattet Ihr das mal inzwischen durchgerechnet?

Premium-Account: 20 GWPs im Monat
Da hat man dann nur den Vorteil der Wishlist und die Möglichkeit die Werbung (Seite und Decoder) abzuschalten
Dann mehrere Möglichkeiten Dekodierungen zu kaufen
1. einzeln für 0,5 GWPs je Dekodierung (du siehst, dass ich nicht geizig bin *g*)
2. 100 Dekodierungen für 30 GWPs (Mengenrabatt, wobei ihr noch immer 20 Dekodierungen spart zum bisherigen Stand)
3. Flat für 80 GWPs Also ein Rundum-Sorglos-Paket für 1 EUR im Monat

Alles natürlich jeweils nach 30 Tagen wechselbar. Ob man dabei die 30 Tage noch abwartet oder nicht liegt in Eurem ermessen ... allerdings würde ich bei einem Downgrade auf alle Fälle noch die 30 Tagefrist abwarten, weil sich sonst einige vielleicht enorm und zu Recht aufregen würden

Vorteile:

* Höhere Einnahmen bei Dekodierungen.
* Der Kunde kann seine Dekodierungen je nach Verbrauch selbst einstufen.
* Außerdem kann dann jeder Klicker bei ca. 35 erreichbaren Punkten noch immer 30 Dekodierungen plus Premiumstatus finanzieren. Sollten diejenigen dann mehr wollen, dann müssen sie halt auch mehr einzahlen bzw. wenn sich die Bannersituation bessert, dann kann man auch wieder mehr Punkte erreichen.
* Die Ungleichbehandlung zwischen Zahler und Klicker ist eingedämmt
* Dadurch dass viele Menschen dazu neigen faul zu sein (mich eingeschlossen), werden bestimmt einige auch die Flatrate buchen ohne sie wirklich zu brauchen, nur damit sie keinen Stress haben. Das würde die jetzigen Einnahmen glatt verdoppeln und wenn jemand meckert, dann kann man immernoch auf die anderen Möglichkeiten verweisen.
* Es ist keine Systemänderung sondern lediglich eine Preisveränderung, die dann jeder auch gleich kapieren würde (oder auch nicht)

Nehmen wir mal Euren Vorschlag und vergleichen:

HIER ÄNDERT SICH NICHTS
Leecher = 17 für 0 GWP
Sponsor = 60 für 20 GWP
Premium = 120 für 50 GWP

Neu: Für User mit zu geringem GWP-Konto reichen auch Clicks. Derzeitiges Pay per Click-(PPC) Programm:

HIER ÄNDERN SICH DIE PARAMETER:
Sponsor per PPC : 160 clicks reichen für Sponsor-Status (limitiert auf 40 decodings)
Premium per PPC: 200 clicks reichen für Premium Status (limitiert auf 50 decodings)

Ich nehme jetzt per Klick mal einfach worst case ... also 0,1/Klick an ....

Leecher
Bei Euch: 17 Dekodierungen für 0 Klicks
Bei Mir: absolut nicht durchdacht ;) allerdings könnte ich mir da durchaus die Zahl von 10 Dekodierungen (wie im ersten Vorschlag) vorstellen

Sponsor
Bei Euch: 60 Dekodierungen für 20 GWPs (0,33GWP/Dekodierung) oder per Klick (0,4GWP/Dekodierung)
Bei mir: bei 60 angenommenen Dekodierungen ohne Wishlist 0,5GWP/Dekodierung

Premium
Bei Euch: 120 Dekodierungen für 50 GPWs (0,42GWP/Dekodierung)
Bei mir (ohne GIA) 100 Dekodierungen für 30 GWPs (0,33/Dekodierung) mit WL (0,5/Dekodierung)
Flatrate für Dekodierungen für 80GWPs .... (variabler Wert/Dekodierung)
Ich denke, dass selbst Poweruser auf Maximal 300 Dekodierungen kommen würden (0,27/Dekodierung)

Zusammenfassend wäre der wirklich große Vorteil bei meiner Lösung, dass PPC und PPP alle das selbe für die selbe Leistung zahlen und dass im Endeffekt wahrscheinlich sogar mehr für Euch rausspringen würde ;)
Mal ehrlich ... wieviele User mit 100 Dekodierungen arbeitet ohne Wishlist?
Warum sollte ein Sponsor nicht auch die Wishlist nutzen dürfen?
(Nehmen wir den Sponsor jetzt ... er zahlt 20 GWP im Monat für 60 Dekodierungen ... will er jetzt 15 Dekodierungen plus Wishlist zahlte er 27,5 GWP im Monat, was eine Mehreinnahme von 7,5 ct bedeuten würde und die GIA kostet Euch nicht wirklich was, oder? ;) OK ... er ist natürlich nicht gezwungen 50 GWP für die GIA zu investieren ..... ;) , allerdings weiß ich nicht, wie hoch der Anteil derer ist, die Premium sind und so wenig Dekodierungen haben, dass sich das nicht rechnet)
Wie soll ein Leecher zu 20 GWPs kommen, wenn er nicht über 150 Banner klickt, was ihn wiederum ja schon fast zum Sponsor macht ...

Und .. das fällt mir auf ... man könnte auf die Unterscheidung Leecher, Premium und Sponsor verzichten.
Man muss das nur marketingtechnisch, sprachlich gut verpacken und sozusagen einen OTR-Basic- und einen OTR-Pro-Account anbieten.

Sollten bei meiner Rechnung Fehler drin sein, dann sagt mir die. Vielleicht finden wir ja gemeinsam eine Lösung :)

Wenn ich Zeit und Lust habe, dann rechne ich das auch nochmal komplett durch *g*

Grüße
Shu

zuricht

21.08.2008, 04:29

sicher, vor nicht mal vierzehn tagen sollten noch alle 100+ gwp-ler vom klicken ausgeschlossen werden, weil (deutlich) zuwenig banner zur verfügung standen, um ppc mit 80 klicks zu ermöglichen - jetzt wird die grenze auf 200 erhöht (die decodings gleichzeig massiv gesenkt, was mal wieder enorme zuwachsraten an doppelaccounts und -klickern generiert), und das soll nun dauerhaft funktionieren - dauerhaft für die nächsten zwei wochen?

mfg,
zuricht

werner2004

21.08.2008, 08:46

moin moin

also erlich gesagt ist diese vorschlag auch shift

wie währe es so 80 klicks = premium und 80 dekodierungen alles über 80 klicks gibt zusatz dekoierungen

kleines beispiel 300 klicks = premium mit 300 dekoierungen

für gwp zahler no limit in den dekoierungen

und das gleiche bei sponsor

und leecher wie gehabt

ich finde so währe allen geholfen

greetz werner 2004

anatol.at

21.08.2008, 09:19

niemand hat die absicht, eine mauer zu errichten.
dann ist er vermutlich maurer...

scnr... ; )

loddau1961

21.08.2008, 09:35

Peanuts? Vielleicht, aber trotzdem fühle ich mich - über den Tisch gezogen. Abgesehen davon, dass man nicht das Gefühl hat: hier geht jemand planvoll an die Sache ran.

Erzähl uns doch einfach mal was wirklich Neues ;) Statt dass OTR eine Dekodier-Flat (meinetwegen für 60 oder 80 GWP im Monat) anbietet, werden die Klickäffchen zu Klickmarathonäffchen gemacht - ich hab mir letztens überlegt, ob man nicht für eines meiner Projekte auf OTR Werbung machen sollte (Banner kaufen). Dann habe ich mir überlegt, wer hier wohl überhaupt eines der Banner lesen mag, und bin dann zum Schluss gekommen, dass eine neue Fußzeile hier im Forum wohl mehr Effekt brächte als die Zwangsklicks. Ergo: für mich ist OTR als Werbeträger ausgeschieden, weil es bequemer wäre mein Geld in den Ofen zu werfen und zu verbrennen, als mir ein Banner zu überlegen, das sowieso nur angeklickt wird, um möglichst schnell das nächste Banner anzuklicken. Und nun verschärft OTR auch noch diese Schieflage. Völlig daneben...

stanlija

21.08.2008, 11:09

Warum so Kompliziert und ungerecht?

Warum 3 unterschiedlich Accounts (Leecher, Sponsor, Premium)? Beim derzeitigen System schneiden am besten die Leecher ab! Also schon gleich mal ne Aufforderung für mehrere Accounts! (Also erstellt man sich mal ebend 10 Accounts a 15 Decodierungen und raus bekommt es keiner,da über Proxis gearbeitet wird; Ist das gewollt?). Denke nicht, also müsste man komplett einen Fairen weg gehen! Hier mal mein Ansatz:

Verdienst:
5.00 GWP / Anmeldebonus (Einmalig)
0.10 GWP/Login
0.10 GWP/Banner

Kosten:
0.30 GWP Pro Decoding
10.00 GWP/30Tage für die Wishlist
3.00 GWP/100MB Download direkt vom server
0.10 GWP/User überspringen in der Warteschlange

Hier würde der User bei (derzeit) max. 10Banner/Tag 30GWP/30Tagen schaffen, was 100 Decodierungen oder Wishlist + 66 Decodierungen etsprechen würde! Der Vorteil liegt jedoch dabei, das man etwas ansparen kann und nächsten Monat hat man dann mehr Decodierungen zur Verfügung!

Spender muß man besonders Belohnen, da sie mehr für die Community beitragen! z.B.erhält jeder gesponsorte Euro 10-30% Bonus (1 Euro = 110-130 GWP).

Fargurd

21.08.2008, 11:21

Der Vorschlag meines Vorposters klingt schonmal wie ein Schritt in die richtige Richtung, kann mich da nur anschließen.
:eek:

dredav

21.08.2008, 11:33

Premium per PPC: 200 clicks reichen für Premium Status (limitiert auf 50 decodings)

was 200 Banner soll man klicken und dann nur noch 50 decodings haben ??? wo soll das hinführen??

Falconie

21.08.2008, 11:46

Also wenn man sich die PPC-Veränderung beider Vorschläge mal genauer anschaut:

1. schon verworfener Vorschlag:

Premium per PPC: 80 clicks reichen für Premium Status (limitiert auf 16 decodings)

<-- Das bedeutet eine Leistungskürzung von 100 auf 16 Decodierungen sprich gut 6 mal schlechter (6.25)

2. aktueller Vorschlag:

Premium per PPC: 200 clicks reichen für Premium Status (limitiert auf 50 decodings)

<-- Das kombiniert eine Leistungskürzung von 100 auf 50 Decodierungen (Faktor 2 schlechter) und eine Erhöhung des vom User benötigten Aufwands um den Faktor 2.5 - ergibt also eine Verschlechterung von 5 mal schlechter als vorher.

Jetzt kann man daraus 2 Schlüsse ziehen.

1. Blinder Optimismus - die Verschlechterung reduziert sich von Vorschlag zu Vorschlag und landert bei 1 .

2. erfahrungsbestätigter Fatalismus - es wird sich bei einer erheblichen Entwertung des PPC einpendeln - gekoppelt mit der Tatsache, dass der durchschnittliche Bannerwert bei 1.1 oder so bleibt.

Energy

21.08.2008, 11:49

also ich denke, das das system wie es derzeit ist auf dauer nicht funktionieren wird.
Es ist nämlich so, dass man selbst wenn man an 30 Tagen im Monat 10 Banner klickt und von einem utopischen wert von 0,2 punkten pro Banner ausgeht auf 60 Punkte kommt. von diesen bleiben dann 10 übrig.
Da es aber die wenigsten nutzer denk ich mal schaffen an 30 Tagen zu klicken kommt es dazu, dass der GWP stand immer weiter sinkt, bis er unter 50 GWP gefallen ist. Ab diesem Zeitpunkt muss man den Premium status über Klicks erreichen wenn man nicht bezahlen möchte. Dafür müsste man nach dem neuen system an mindestens 20 Tagen online sein was meiner meinung nach zu hoch ist. Ich finde daher den Vorschlag der bereits auf der 1. Seite gemacht wurde einfach die decodings nach klicks zu berechnen gut.
Ansonsten läuft es letztendlich darauf hinaus dass man entweder genug zeit braucht und dann u.U. mehr decodings hat als man braucht oder eben bezahlt und noch mehr decodings hat die man gar nicht braucht

ich hoffe, dass man eine lösung findet bei der der aufwand für den user nicht zu groß ist und das ganze auch noch ohne bezahlen möglich ist

mfg

pasde

21.08.2008, 12:12

Das PPP-Premium (also 50 GWP) ohne Decodierlimit. . Da würde mich mal Eure Meinung zu interessieren.Auch wenn ich mich unbeliebt mache, aber den Klickern, die sich hier als Erbsenzähler ergötzen, sollte man die Basisfunktionen für Ihre Klicks in angemessenen/finanzierbaren Ramen zukommen lassen. Die zahlenden* Kunden solltet Ihr unbeschränkt decodieren lassen. Ob nun für 40,50 oder 60 GWP ist letztendlich egal. Durch die vorzeitige Verlängerung käme man ja eh auf höhere GWP/Monat.

V.G. Pasde

*seit der Überweisungsmöglichkeit doch nun wirklich kein Problem mehr.

zuricht

21.08.2008, 12:14

Also alle Beiträge bisher haben mir wenig gebracht, ich sag auch warum...und die koppelung von klicks an dekodierungen wird von dir nicht einmal erwähnt? es wäre fair, übersichtlich, und - für wirklich jedermann - nachvollziehbar. vier klicks pro dekodierung, plus x gwp für die wishlist - ist das dermaßen irrational, dass noch nicht einmal darüber nachgedacht wird?

mfg,
zuricht

Administrator

21.08.2008, 12:19

@Werner 2004
Zu dem Festlegen: Das Risiko können wir nicht eingehen. Wir müssen flexibel bleiben. Das ist der Preis dafür, wenn alles gerade so aufgeht.

Administrator

21.08.2008, 12:24

@Zuricht
Doch wurde schon angedacht, ist aber nicht finanzierbar. Du meintest jetzt , keine pauschal 50 GWP für Premium, sondern z.B. 1 GWP wenn er nur 1 decoding braucht? das haut leider nicht hin...

Administrator

21.08.2008, 12:26

@Fargurd

Kostenlos ist im Sinne von bargeldlos gemeint und den Anspruch geben wir nicht auf. Schließlich kommst Du an die nötigen GWPs ja auch kostenlos: Logins, Coregs, Userwerben, Banner..

werner2004

21.08.2008, 12:28

@Werner 2004
Zu dem Festlegen: Das Risiko können wir nicht eingehen. Wir müssen flexibel bleiben. Das ist der Preis dafür, wenn alles gerade so aufgeht.

ja ok das verstehe ich das mit festem datum ist nicht möglich

aber das no limit währe auch ein guter weg ;)

greetz werner2004

OttivR

21.08.2008, 12:31

wenn die Bannersituation tatsächlich so bleibt (10 pro Tag und User), könnte man auch noch an an PPP50 denken - also Premium mit 50 Decodings für 25 GWP

mit 200 Klicks bei 0,1 pro Banner und 3 Loginpunkten pro Tag ist man eh schon bei 23 GWP und damit nahe an den 25

dann kann man PPP für 50 GWP und Decodings unbegrenzt anbieten

und PPC behält man bei als Notnagel

hmmm....

Tomek

21.08.2008, 12:31

Aber wenn es gewünscht wird könnte man das durchaus anbieten. Das PPP-Premium (also 50 GWP) ohne Decodierlimit. . Da würde mich mal Eure Meinung zu interessieren.

Das wäre zumindest für mich ein Grund diese 50 GWP zu bezahlen.

Neuling

21.08.2008, 12:41

@Admin,erst mal Danke das du dich hier so einbringst!

wenn es machbahr ist dann bitte,PPP für 50GWP ohne Decodierdeckellung,herdamit!

ps bitte behaupte nicht immer OTR sei X mal günstiger als die Konkurenz,den das ist nicht wahr!!!

Bei der Konkurenz gibt es für 5€/Monat allinclusive was mich bei OTR min.8-9€ Kosten würde.(MINDESTENS)(gild nur falls die jetziege und kostenlose HH wieder abgeschaft oder verlegt wird)

zudehm ist die Qually besser und die Aufnahmen sind nicht mit Sprüngen und Ton versatz behaftet,ausserdehm sind die Aufnahmen dort vollständig was bei OTR leider meist nicht zutrifft.

aber BT.Ich würde mich über dehn wegfall der Decodierdeckellung bei PPP freuen!

Administrator

21.08.2008, 12:43

@Tv_seher
joar, und wie macht man es richtig oder besser? :-) den Teil hab ich vermisst...

Administrator

21.08.2008, 12:45

Neuling

21.08.2008, 12:49

@Neuling
also wenn das so ist---> dann ganz schnell zur Konkurrenz, BITTE!!!!!.

wie denn? hast du dir mal ausgerechnet was ein viell Nutzer an DDL zahlen muss?

Und das du mich jetzt zu Konkurenz schicken willst ist doch etwas kindisch.oder?

pasde

21.08.2008, 12:51

wie denn? hast du dir mal ausgerechnet was ein viell Nutzer an DDL zahlen muss?Ist einfach auszurechnen -> gar nichts bei OTR.

Neuling

21.08.2008, 12:55

Ist einfach auszurechnen -> gar nichts bei OTR.

naja,bei zz.12Cent/GB kommt da schon was zusammen!

Administrator

21.08.2008, 12:59

@Malchus: Bitte erwähn nicht immer bei jeder Diskussion die GWP2->3 Umstellung und was die armen User da mitgemacht haben. Das bringt doch niemanden weiter. Wir haben mindestens genauso viel mitgemacht und warum? Damit es einfacher wird und OTR wurde deutlich einfacher.

pasde

21.08.2008, 13:01

naja,bei zz.12Cent/GB kommt da schon was zusammen!

&@Reader

Für mich zählen einzig die Kosten die entstehen, um diesen Dienst zu nutzen. Der Download kostet in der HH und über Mirror nichts. Torrent ist mir zu umständlich, aber wohl auch kostenlos wenn man auf den Webseed verzichtet.

V.G. Pasde

Administrator

21.08.2008, 13:03

kermit_gorf

21.08.2008, 13:04

NEUE :-)

Wer mehr nutzt , sollte mehr beitragen. Aber wenn es gewünscht wird könnte man das durchaus anbieten. Das PPP-Premium (also 50 GWP) ohne Decodierlimit. . Da würde mich mal Eure Meinung zu interessieren.

den Vorschlag 50GWP kein Decodierlimit find ich gut -
denn wer erklickt schon 50 GWP?!
Überwiegend kommen die doch durch Spenden/Einzahlungen - also von zahlenden Kunden
somit wäre es mal eine positive Sache für User mit viel GWP (die wurden ja eh schon bestraft mit Einführung GWP2 + GWP3)

Neuling

21.08.2008, 13:09

@Neuling
also wenn das so ist---> dann ganz schnell zur Konkurrenz, BITTE!!!!! :-))

das seh ich aber ganz anders...

Rechne mir bitte mal vor, wie Du auf 9 Euro kommst !! Bei 50% des Tages HappyHour und dem jetzigen Mirror-Angebot.

Quali besser? --> Wäre mir neu.

Wenn die Sendungen wirklich zu oft unvollständig sind, sollten wir eben 5 Minuten anhängen, bei der letzten Umfrage dazu (wir haben schon x gemacht) haben sich User immer dagegen ausgesprochen.

1.Ich hatte mir das mal vor,ich glaube 2-3Monaten ausgerechnet wie viell GWP es kosten würde wenn ich statt Mirror nur noch DDL(16GWP/GB) nehmen würde!(HH konnte ich bis zur letzten umstellung nicht nutzen)
ja wir sind Havy Nutzer(sorry)

2.wie gesagt,die Aufnahmen von Sav... sind meistens vollständig und ohne Sprünge und oder Tonversatz.natürlich nicht zu 100% aber wesentlich mehr als bei OTR.+das EPG ist besser.

6min vorlauf und 10min Nachlauf,dammit fährt mann,laut einigen Sav.. nutzern,zumindest bei Sav.. am besten!

ps,Ich schreibe hier nicht um werbung für die Konkurenz zu machen sondern um OTR weiter zu bringen!!!!

Peter3006

21.08.2008, 13:11

Scheint mir ein tragfähiger Vorschlag zu sein.

Wenn jetzt noch nächste Woche wie angekündigt ein besseres EPG kommt - das dann hoffentlich auch aktueller is und so mehrere Dekodierungen pro Sendung weitgehend vermeidet - kann man damit gut leben denke ich.

thsths

21.08.2008, 13:13

Also wir setzen die PPC Regel-Änderung 200 Klickziel jetzt sofort umDie Kommunikationsstrategie von OTR sollte dringend ueberarbeitet werden.

Die Entscheidung ueber PPC ist nicht zu bemaengeln - der Supermarkt kann ja auch die Preise erhoehen, wann er will. Aber die Nutzer vorher zu fragen, um es trotz (erwartungsgemaesser) Kritik nachher doch zu machen, dass ist schon eine Meisterleistung im Nutzeraergern.

Und den Thread zu schliessen wird da auch nicht viel bringen.

Neuling

21.08.2008, 13:14

12 GB/GB zwischen 12 und 24 Uhr: das ist ein Angebot, was Du nutzen kannst, nicht mußt!

Wir pumpen hintenrum Traffik kostenlos in die Mirrors. Deren Versorgung ist doch jetzt wirklich gut. Kaum Warteschlangen, viel Auswahl. Also wenn 12 GWP/GB ein Thema für Dich sind (viele User lachen darüber und zahlen gerne für den Komfort) dann hast Du derzeit genügend Auswahl absolut kostenlos downzuloaden.

Mirrows+Torrent bedeuten nun mal mehraufwand(dehn ich seit ca.3Jahren betreibe)

mit der jetzigen HH und dehn jetziegen Warteschlangen und dehm Speed bin ich sehr zufrieden!!!!!
Aber OTR hat ja schon angekündigt das wenn die Aktuellen Verträge ablaufen Leistung gekürzt wird! :(

Administrator

21.08.2008, 13:25

@ Neuling: Nein, die Server bleiben, ein Downsize ginge nur wieder in so großen Schritten, daß wir wieder Warteschlangenn hätten.

und @thsths
vergiss nicht, daß wir hier ein Meunungsbild abfragen und Forum nur ein Teil des feedbacks ist. Ich bekomme auch Email und diskutiere in Shoutbox und per Email kommen ganz andere Beiträge. Und hier im Forum gab es auch kein gutes Argument dagegen. Also hat das nichts mit Nutzerärgern zu tun. Das die jetzige 80 Punkte Regeln weg muß, darüber herrscht wohl Einigkeit. Wir haben ein klares Konzept , siehe 12 Regeln auf der Startseite. Das Schlupfloch PPC taucht da nichtmal auf. Das ist eine Erleichterung , die die meisten User nichtmal kennen.... und die wir auch nicht bewerben werden. Das in den 12 Regeln definierte Angebot ist in sich stimmig und attraktiv (meine Meinung). Deutlich vereinfacht gegenüber dem Regelwerk noch vor einem Jahr , wobei man es sicher noch weiter vereinfachen könnte.

Tomek

21.08.2008, 13:40

@Administrator

Ich würde es aber eher wie die Leistungsmerkmale bei Handy oder Internetzugangsverträgen sehen und diese ändern sich nicht täglich. Ich würde meinem Provider jedenfalls was anderes erzählen wenn er aus meiner Flatrate plötzlich einen Volumen abhängigen Tarif macht.

Aber nun gut, jetzt soll bei PPP ja wenigstens die Dekodiergrenze wegfallen, sodass man auch den kaum zumutbaren EPG ertragen kann. PPC ist aber im Grunde immernoch lächerlich und damit meine ich nicht die 200 klicks sondern die freien Dekodierungen.

Falconie

21.08.2008, 13:41

Das OTR ein Bezahldienst werden soll, ist ja inzwischen offensichtlich. Leider ist der große unterschied zu anderen (kostenpflichtigen) Onlinetvrecordern der gewesen: OTR war kostenlos.

Jetzt steht man also vor der Wahl: soll man hier 5 € pro Monat einzahlen, oder leg ich 4 drauf und bekomme mehr?

Also hab ich jetzt was verpasst - eigentlich sind die 50 GWP pro Monat doch immer noch nur 0.5 €?

Neuling

21.08.2008, 13:46

@Neuling
Wenn die Sendungen wirklich zu oft unvollständig sind, sollten wir eben 5 Minuten anhängen, bei der letzten Umfrage dazu (wir haben schon x gemacht) haben sich User immer dagegen ausgesprochen.

versucht doch mal 6min vor und 10min nachlauf und wartet ab ob es sich verbessert!

thsths

21.08.2008, 15:22

Ich stelle mir aber trotzdem die frage, warum ihr von 3 Klassen auf ein 5-Klassensystem umstellt? Ist denn der PPC-Premium ein schlechterer User als der PPP-Premium?Das ist eine gute Frage. Vielleicht waere es besser, Premium nur als PPP anzubieten - schliesslich soll es ja exclusiv sein.

Eine Möglichkeit wäre hier, dem Sponsor eine Wishlist zu geben, dazu sagen wir mal 80 decodings und das ganze mit einem realistischen Klickziel zu belegen.Vor allem die Wishlist fuer Sponsor ist eine gute Idee, das wuerde mir sehr zusagen. Und wenn es dann auch halbwegs zuverlaessig und stabil laeuft, wuerde ich sogar dafuer zahlen.

parus2000

21.08.2008, 15:33

Das ist eine gute Frage. Vielleicht waere es besser, Premium nur als PPP anzubieten - schliesslich soll es ja exclusiv sein.

Vor allem die Wishlist fuer Sponsor ist eine gute Idee, das wuerde mir sehr zusagen. Und wenn es dann auch halbwegs zuverlaessig und stabil laeuft, wuerde ich sogar dafuer zahlen.

Also etwa Sponsor (mit Wishlist und Dec-Grenze) per Click erreichbar und Premium (ohne oder mit hoher Dec-Grenze) per PPP?
Vielleicht keine schlechte Idee.

Hully

21.08.2008, 17:28

PPC heißt Pay per Click? Aha, dann ist also PPP Pay per Pay
Premium per PPC ist Premium per Pay per Click. :rolleyes:

Im OTR Handbuch Seite 15 steht immer noch 80 Clicks pro Monat würde für Premium reichen. Ist das jetzt doch nich aktuell oder wie? :rolleyes:

Administrator

21.08.2008, 18:12

versucht doch mal 6min vor und 10min nachlauf und wartet ab ob es sich verbessert!

Du wirst lachen, Dein Vorschlag ist exakt so im nächsten EPG Update drin! Wir probieren das jetzt einfach mal. Beim Pooling kann es allerdings evtl. so bleiben wie jetzt 5/5, wegen den Schnittmustern.

DerCamperHB

21.08.2008, 18:18

Bekommen den alle die um eine Verlängerung gebeten haben den Vorschlags-Zuschlag von 1K GWP:D

Wollt ihr die Aufnahmezeiten jetzt nur ändern, oder habt ihr auch eine neue Version von der EPG Beschaffung gefunden?

Neuling

21.08.2008, 18:22

Du wirst lachen, Dein Vorschlag ist exakt so im nächsten EPG Update drin! Wir probieren das jetzt einfach mal. Beim Pooling kann es allerdings evtl. so bleiben wie jetzt 5/5, wegen den Schnittmustern.

:D ehrlich?:D

Ich wuste gar nicht das der epg.lieferant für dehn Overlap zuständig ist.
Na ja egal wer dehn Overlap jetzt vergrössert,ich finde es gut das es nun passiert:o
6/10 sollte die situation ja verbessern ohne das die Dateien zu Gross werden!

wirklich genau 6/10?? :D

Administrator

21.08.2008, 18:25

schön, dass wir darüber gesprochen haben.http://otrforum.com/images/icons/icon10.gif

vorbildliches kundengespräch... mir fehlen die worte.

mfg,
zuricht

Am Freitag was Neues einführen geht nicht. War heute der letzte Starttag. Und ich denke, so ist das Problem erstmal gelöst und wir können zur nächsten Baustelle hecheln....

Neuling

21.08.2008, 18:30

Am Freitag was Neues einführen geht nicht. War heute der letzte Starttag. Und ich denke, so ist das Problem erstmal gelöst und wir können zur nächsten Baustelle hecheln....

Der Overlap wird erhöht
Die PPP Decodierdeckellung wird aufgehoben.
Die Server(Speed,keine warteschlangen)bleiben.
die HH bleibt kostenlos und nutzbar.
die Avi`s und HQ`s werden verbessert.

Ich denke das war eine gute Woche :)

Administrator

21.08.2008, 18:30

@Malchus

viele Deiner Vorschläge sind gut, aber würden sofort durch Fake-Accounts unterlaufen werden. Wobei wir die Fakes jetzt mal neu angehen, gerade damit man mal mehr Ideen umsetzen kann.

zuricht

21.08.2008, 18:58

Am Freitag was Neues einführen geht nicht. War heute der letzte Starttag. Und ich denke, so ist das Problem erstmal gelöst und wir können zur nächsten Baustelle hecheln....das soll doch jetzt wohl bedeuten, ppc mit 200 klicks für die erste abrechnung anfang oktober einzuführen (oder werden jetzt mal wieder mitten im laufenden abrechnungszeitraum die rahmenbedingungen willkürlich geändert)?

mfg,
zuricht

DerCamperHB

21.08.2008, 19:36

1. Wieso ist denn die HH wieder da, und gleich noch 12 Stunden/Tag?

Darüber hatte ich mich auch gewundert gehabt, und empfand das Thema 12h HH als Unglaubwürdig

Die Erklärung vom Admin ist aber einfach und Einleuchtend, die Server und der Traffic ist vorhanden, und muss sowieso bezahlt werden, egal ob es genutzt wird oder nicht, deswegen wird uns die HH auf dem gesamten Zeitraum geschenkt.

Und als Anreiz, den FDL abzubauen:D

Malchus

21.08.2008, 19:45

@Malchus
viele Deiner Vorschläge sind gut, aber würden sofort durch Fake-Accounts unterlaufen werden.Ja, dass kann sein. Mein Post sollte auch kein 100% Lösungsweg sein, dazu weiß ich auch viel zu wenig über das techn. Machbare.

Allerdings lässt sich in sachen fakeaccounts folgendes sagen: Wenn man als User die Möglichkeit bekommt seinen Status im vollen Umfang (sagen wir hier mal Premium, mit Wishlist und vielen Decodings) auf machbarem Weg (siehe vorheriger Post von mir) zu erreichen, braucht doch eigentlich keinen Fakeaccount?

Solltest du hier gezielt auf das Userwerben anspielen: Hier müsste man eben die richtigen Balance zwischen möglichem bzw. zumutbarem Aufwand für den Werber und dem minimalaufwand für den Geworbenen finden. Will heissen: Man soll einen User nicht gleich in 10 sec. kassieren können, aber auch nicht erst nach 5 Jahren.

Wäre aber generell mal intressant, was ihr von meinen Vorschlägen haltet und wie man sie evtl. verbessern oder umsetzbar machen könnte. Schließlich seid ihr hier die Fachleute und nicht ich :eek:

Allerdings möchte ich euch bitten, das ganze so abzuändern, dass alle davon profitieren. ;)

Rickey

21.08.2008, 20:39

...
Ich möchte für ein besseres OTR-System mehr ausgeben! Warum erfüllt OTR mir diesen Wunsch nicht? ;)

Warum kaufst Du Dir kein OTR?

:D

friendly

21.08.2008, 21:06

Warum kaufst Du Dir kein OTR?

:D
Ne, ne, nie nicht! So'n Spielzeug verliert gekauft schnell seinen Reiz und liegt dann nur in den Ecken rum und verstaubt! ;)

Shuilar

21.08.2008, 21:28

Falsch, da man als Sponsor die WL nicht nutzen kann...

bei meinem Vorschlag würde es gehen ;) ... hab ihn jetzt mal gemail ... bin ja mal gespannt, was bei raus kommt.
http://otrforum.com/showpost.php?p=212234&postcount=10

Bei der ersten Antwort hieß es, dass da zuwenig für OTR bei rüber kommt (sinngemäß), wobei ich vom Gegenteil überzeugt bin ;)
Vielleicht liest ihn hier sich ja noch jemand durch und weist auf eventuelle Denkfehler hin.

LG
Shu

ovicula

21.08.2008, 23:28

Guenni

22.08.2008, 00:00

Ok, bisher hattet Ihr ein für mich nutzbares kostenloses System. Da ich aber mehr als 50 Dekodierungen im Monat habe (meistens) - zahle ich jetzt die 6 Euro um ein Jahr alles stressfrei nutzen zu können ... alles andere lohnt sich für mich nicht.

Da meine ich ohne Verbitterung ... ich kann eure Maßnahmen verstehen - und 6 euro sind wirklich vertretbar

Ich gebe dir ja im Prinzip völlig Recht. Ich hätte auch schon längst was eingezahlt (jetzt, wo Überweisungen möglich sind), wenn es hier endlich Rechtssicherheit gäbe. Damit meine ich, dass ich für das, was ich zu heutigen Bedingungen einkaufe, auch genau das bekomme und dass es nicht durch Regeländerungen in ein paar Wochen oder Monaten aufgefressen wird. Ich hatte das auch schon mal gepostet, aber leider hat dazu kein Admin Stellung genommen.

Guenter

Thor2

22.08.2008, 00:46

Hallo @all

normalerweise wollte ich ja gar nicht mehr hier im Forum posten, da ich das für zwecklos halte, aber da hier einige Aussagen falsch sind bzw der Administrator nicht genau informiert ist, möchte ich ihm weiterhelfen.

@Neuling
also wenn das so ist---> dann ganz schnell zur Konkurrenz, BITTE!!!!! :-))

das seh ich aber ganz anders...

Rechne mir bitte mal vor, wie Du auf 9 Euro kommst !! Bei 50% des Tages HappyHour und dem jetzigen Mirror-Angebot.

Quali besser? --> Wäre mir neu.

Wenn die Sendungen wirklich zu oft unvollständig sind, sollten wir eben 5 Minuten anhängen, bei der letzten Umfrage dazu (wir haben schon x gemacht) haben sich User immer dagegen ausgesprochen.

Auf die erste Zeile komme ich später nochmal zurück, aber hier lasse ich es erstmal so stehen, denn die Aussage spricht für sich, wie der Umgang mit Kunden hier vonstatten geht.

Die Zeile 3 muß ich dahingehend korrigieren, daß es bei der kostenlosen Konkurrenz nicht 9,- € kostet, sondern wirklich kostenlos ist, es kostet dort 0,00 €. Es kostet sogar noch nicht mal einen Bannerklick, weil es gar keine Werbung auf der jederzeit erreichbaren Seite (ohne Timeouts) gibt.
Na gut HH gibt’s bei denen nicht und Mirror auch nicht, weil man bei denen von 0-24 Uhr ohne Warteschlange vom Hauptserver laden kann.

Nun zu den Neuerungen für den Admin da er sie nicht kennt.
Also ich finde 38 Sender in digitaler Qualität bei einer Auflösung von 720 x 576 (das ganze ohne Pooling Sender) gegenüber ner Standard avi von OTR mit 512 x 384 (von den analogen will ich erst gar nicht reden) doch eindeutig besser.

Unvollständige Sendungen wäre ich selber schuld, da ich dort meine Aufnahmezeit bis zu 5 Stunden am Stück selber festlegen kann. Das heißt ich habe keine Probleme mit einem indiskutablen EPG, brauche mir keine Gedanken über Dekodierpunkte, Status oder Nutzerverhalten machen.
Gut ein Forum gibt es da nicht, aber das braucht man auch nicht, da es dort nicht alle 2 Tage eine neue Verschlimmbesserung in irgendwelchen AGBs gibt. Und Preiserhöhungen in Höhe von 500 % eben nicht vorkommen können.

Jetzt zurück zu Zeile 1 du brauchst mich nicht zur Konkurrenz zu schicken, denn seit Anfang Juni bin ich bei denen, und jetzt darfst Du 2 mal raten warum.

Ihr fragt euch warum ich noch hier bin, ganz einfach ich muß die mir verbliebenen 500 GWP von ehemals 7.000 GWP noch irgendwie sinnvoll einsetzen. Die 176 GB Free-DL werde ich mit Sicherheit nicht anpacken, weil ich keinen Bock auf eine rückwirkende Rechnung habe.
Wenn ihr meint jemanden der in 2 Jahren über 7.000 Bannerklicks für euch gemacht hat so behandeln zu müssen wie ihr es im Moment macht, könnt ihr euch ausrechnen wie viele andere User meinem Beispiel folgen werden.

Ironie: Der letzte macht das Licht aus.

Grüße von einem ehemals begeisterten User der gerne Unterstützt hat und jetzt einfach nur noch maßlos enttäuscht ist.

PS
Zur Legalität von OTR habe ich das letzte mal Anfang Juni im Unterforum Juristische Fakultät gepostet, deshalb wiederhole ich es hier nicht. Das erübrigt sich aber auch mit der Aussage des Admins das 2 Filme 1 Cent kosten und das Gesetz Unentgeltlichkeit = ohne Gegenleistung (siehe Juristische Fakultät) vorschreibt.
hier der Link zu dem kurzen Thread
http://otrforum.com/showthread.php?t=45719

nur zur Info: Leecher-Status | Noch 15 Dekodierungen | 176.25 GB Free DL | 7200 Bannerklicks | 526.1 GWP + 0 durch Spenden

Ikchair

22.08.2008, 00:49

Was ich wichtig finde ist, dass die Hilfe und das Handbuch online und aktuell sind.
Sonst steht am Ende in jeder Hilfe etwas anderes und es gilt noch was ganz anderes.
Es ist jetzt schon schlimm genug mit Wiki, Handbuch und Regelwerk.
Schafft doch mal die ganzen alten Dokumentationen ab und nehmt nurnoch das Handbuch (meinetwegen als html-Version) und das Wiki.
Ich dachte ich schreib das einfach mal hier rein, da wirds vll gelesen :P

Danke, das finde ich auch! Man kann sonst keinem mehr sagen RTFM ;)

Thor2

22.08.2008, 02:57

Schade das auch dein Ruf ungehört in der OTR-Servicewüste verhallen wird. :(
Ich kann dir nur zustimmen und muß zu meiner Schande gestehen, daß ich nicht nur mir die Bannerseiten beim ersten und interessante Seiten beim 2ten mal anschaue, nein ich habe sogar schon dadurch gekauft *schäm* :)
Der Rest ist relativ einfach bei Einführung von GWP1 durch Umrechnung der GWR habe ich laut Berechnung von OTR mehr als 60 € erbracht, wären nach Eva Zwerg, manche sagen auch Adam Riese 60:6 = 10 also 10 Jahre Premium per Pay... ähhh siehe post oben 500 GWP sind mir geblieben = wieviel Jahre Premium? also wenn Du Geld verbrennen willst sag mir Bescheid ich geb dir Feuer. Und nochmal darufhingewiesen die Zahlen sind nicht von mir erfunden, sondern original Material von OTR. :(

Peter3006

22.08.2008, 04:09

Falsch, da man als Sponsor die WL nicht nutzen kann...

Wer behauptet, dass man die WL unbedingt braucht? Ich nutze sie auch nur höchst selten, obwohl ich Premium bin. Wenn jeder nur die WL nutzte, wäre keine realistische Grundlage für die gewünschten Poolingsendungen verfügbar.

Außerdem: Wenn die WL zwingend wäre, hätte die Bezahlkonkurrenz (die dieses Feature ja nicht anbieten) von OTR keine Chance.

sw2005

22.08.2008, 10:35

Letztendlich muss PPC abgeschafft werden, denn es ist extrem unlogisch. Die groesse Frage ist halt, was man stattdessen macht, um auch ohne Einzahlung die Nutzung der Wishlist zu ermoeglichen.

warum verlangen alle, dass die WL ohne Einzahlung ermöglicht werden muss? Aus Sicht der User ist das klar, jeder will so viel (Komfort) wie möglich. Aber die Benutzung des Dienstes geht auch ohne WL, ich weiß das aus Erfahrung. Es ist dann halt nicht so komfortabel, manchmal ärgerlich, weil man verpasste Sendungen eben nicht mehr einfach nachträglich bekommen kann, aber das geht beim heimischen VCR auch nicht.

mysteria

22.08.2008, 10:38

Es ist dann halt nicht so komfortabel, manchmal ärgerlich, weil man verpasste Sendungen eben nicht mehr einfach nachträglich bekommen kann, aber das geht beim heimischen VCR auch nicht.
Und die meisten werden einen Videorecorder oder Festplattenrecorder haben.
Und die WL ist der einzige Grund warum sie hier sind.
Vielleicht sollte man mal eine Umfrage deswegen starten...

sw2005

22.08.2008, 10:42

ja, ich hab einen VHS-Recorder. Aber seit meinem Umzug vor einem Jahr hab ich ihn noch nicht wieder angeschlossen... ;)

asdfqwertzu@arcor.de

22.08.2008, 11:28

Frechheit. Mehr fällt mir nicht dazu ein. Ermöglicht doch für PPC die Wishlist und gar keine Decodings mehr!!!
Was denkt ihr euch eigentlich. Muss alle 3 Wochen eine neue Sau durchs Dorf gejagt werden? Was kommt als nächstes??? Lasst es bleiben liebe otr ler.

Mir reichts wirklich. Ihr habt alles was ihr wolltet. Begrenzte Decodings, die verfallen, Clicks wie blöde, keine Chance gwp zu häufen.

Jetzt soll es also noch mehr werden. Mehr klicken weniger dafür bekommen.

und wer nicht meckert ist selber schuld.

Mir geht ihr nur noch auf die Nerven. Hört auf mit diesem Mist.

ic3age

22.08.2008, 11:33

hart, Zeitpunkt für die Änderung ungünstig gewählt meiner Meinung nach....

Meinen Premium bin ich los, bis zu Statusverlängerung schaff ich maximal 175. Hab mich drauf verlassen das 100 klicks reichen und nicht wie ein irrer geklickt um den anderen auch ein paar banner zu lassen. Schade, werd ich nächstens nicht mehr machen und jeden tag rücksichtslos meine 10 banner klicken.

Malchus

22.08.2008, 12:14

Was ich an dieser Stelle wirklich kritisieren muss, ist die Informationspolitik des OTR-Teams.

Niemand weiß z.Zt. was wie wo wann genau umgesetzt wird.
Wenn ihr etwas in der Größenordnung ändert, wäre es wirklich angebracht den Usern auch bescheid zu sagen. ;)

zuricht

22.08.2008, 12:43

... Was denkt ihr euch eigentlich. Muss alle 3 Wochen eine neue Sau durchs Dorf gejagt werden?...
immerhin jedesmal in eine andere richtung....http://otrforum.com/images/icons/icon7.gif

mfg,
zuricht

windkind

22.08.2008, 12:46

immerhin jedesmal in eine andere richtung....http://otrforum.com/images/icons/icon7.gif

*schnauf* die wolln mich abstechen *schnauf*

ein gejagtes userschwein:cool:

Cineatic

22.08.2008, 12:47

Na herrlich! Ich habe mich auf die Ankündigung verlassen.

Was, mal wieder, nicht unbedingt ratsam war.

Damit ziehe ich meine Aussage von vorhin natürlich zurück!

lydec

22.08.2008, 12:56

Ok, jetzt hab ich in der Chatbox es auch gelesen, dass es nun umgesetzt wurde, mit den min. 200 klicks.

Dort steht nun

PPC bleibt weiterhin bestehen, aber mit 200 als Klickziel.

aber mit welchen Änderungen, oder mit gar keinen? D.h. Wenn nun ein User seine 200 Klicks [im laufenden Monat] erreicht hat bekommt er dann, weil alles andere gleich geblieben ist seine 100 Decodings, oder aber weil es in der Ankündigung steht nur noch die 50 Decodings?

@Ich_nur
du kannst imho so lange deinen eigenen Post löschen, bis keiner nach dir etwas geschrieben hat.

Ich_nur

22.08.2008, 13:01

[...]
@Ich_nur
du kannst imho so lange deinen eigenen Post löschen, bis keiner nach dir etwas geschrieben hat.

Sorry für OT, aber wie geht das? Einfach message ändern klicken, und alle Zeichen löschen???

Edit: gerade versucht: Nein das geht nicht :)

Cineatic

22.08.2008, 13:02

Postings können nur von Admins und Mods gelöscht werden! ;)

lydec

22.08.2008, 13:03

ok. danke Cineatic, dann ist es bei einem anderen Board Typ möglich. Bei einem gehts auf jeden Fall :)

Ich_nur

22.08.2008, 13:08

Barney0815

22.08.2008, 13:11

Danke für die Klärung!

zurück zum Thema: sofort umgesetzt heisst: alle die heute 80-180 klicks haben und morgen verlängert werden, schauen halt in die Röhre?

[Ironie =on]
gut das das ganse noch VOR dem WE umgesetzt wurde, damit niemand in die Wochenendfalle läuft.
[Ironie =off]

Ich_nur

Genau das habe ich mir auch gerade gefragt. Habe gerade nachgerechnet und ich habe Glück. :D

Es wäre sinnvoll, diese Regelung nach der nächsten Verlängerung zu machen.

zuricht

22.08.2008, 15:21

geh ich jetzt recht in der annahme, dass die 200/160 klickregelung auch bereits die unmittelbar bevorstehenden statusverlängerungen betrifft? dann wird das ja hier ein unterhaltsames wochenende...http://otrforum.com/images/icons/icon7.gif

mfg,
zuricht

Cineatic

22.08.2008, 15:24

Du gehst recht in der Annahme, dass die Änderung schon für die nächste Statusverlängerung gilt. :)

Ob das unterhaltsam wird, wage ich allerdings zu bezweifeln. ;)

keine2

22.08.2008, 15:26

Mal davon abgesehen was ich von den neuen Regelungen halte, finde ich dass OTR bezüglich der Informationspolitik gelernt hat und wenigestens vorher die User um ihre Meinung gebeten hat. Was ich allerdings bemängele ist immer noch dieses sofortige und umgehende umsetzen, sobald man sich darüber einig ist. Ich kann nachvollziehen dass es manchmal von Nöten ist, eine Änderung schnellstens herbei zu führen. Aber sollte dies nicht unbedingt zu ungunsten User stattfinden. Wenn ein System sich nicht wie erwartet auswirkt, dann liegt das nicht am User sondern an dem der das System entwicket hat. Also seid ihr es, OTR, die dann in den sauren Apfel beißen müsst und nicht die User.

Wenn ihr eine Änderung plant und wenn sie fest steht, dann haltet mal einen Moment inne und überlegt wie es sich für die User im Augenblick der Umsetzung auswirkt. Eine Menge User, die demnächst automatische Statusverlängerung haben, gucken jetzt in die Röhre, weil sie so fair waren und andern beim Klicken den Vortritt gelassen hatten. Woran ihr auch einen Teil dazu beigetragen habt, als ihr vor kurzem noch gejammert habt wegen der Bannerknappheit und dass diejenigen die es nicht brauchen, die Banner den andern lassen sollen, war ja kurzzeitig sogar als Regel. Kurze Zeit später erhöht ihr die Klickzahl und es sind auf einmal mehr Banner da. Aber wie sollen diese User das denn in so kurzer Zeit schaffen, die sich so verhalten hatten, wie von euch gewünscht?

Gebt doch wenigsten denjenigen die Chance Premium zu bleiben, die nach euren Vorstellungen gehandelt haben und weniger geklickt haben, als die Banner knapp waren. Fair ist das nicht, diese Änderung sofort umzusetzen. Warum immer wieder diese Eile? Immer wieder verärgert ihr damit gerade die User die euch am meisten entgegen gekommen sind. Also einfach mal etwas langsamer und mit Bedacht neue Regeln einführen und die Auswirkungen auf alle User zum Zeitpunkt der Änderung mit einplanen.

windkind

22.08.2008, 15:27

@ Cineatic,
ich bewundere deine Gutmütigkeit. Du als Mod kriegst den Frust ab, aber die bei OTR lachen sich auf unser aller Kosten ins Fäustchen.

zuricht

22.08.2008, 15:49

Du gehst recht in der Annahme, dass die Änderung schon für die nächste Statusverlängerung gilt. :)

Ob das unterhaltsam wird, wage ich allerdings zu bezweifeln. ;)och, solange das nicht prominent auf der startseite angekündigt wird, könnt ihr das anfangs noch bewältigen (sonst wären wir bereits jetzt auf seite 80).

mfg,
zuricht

Cineatic

22.08.2008, 15:53

Das steht doch in den News und in den Ankündigungen. Noch mehr Möglichkeiten haben wir hier nicht, um etwas anzukündigen

thsths

22.08.2008, 15:59

Und .. das fällt mir auf ... man könnte auf die Unterscheidung Leecher, Premium und Sponsor verzichten. Man muss das nur marketingtechnisch, sprachlich gut verpacken und sozusagen einen OTR-Basic- und einen OTR-Pro-Account anbieten.Das sage ich schon lange. Das einzige interessante Feature ist doch die Wishlist, alles andere dreht sich nur um die Menge der Downloads. Die muss man halt nur richtig abrechnen (z.B. Mirror-DL und HH 2 GWP/GW statt 16), und schon waere alles ganz einfach.

Und Adminstrator sagt uns

Die Erhöhung der Klickgrenze auf 200 für PremiumPerClick und die auf 160 für SponsorPerClick wurde heute gegen 13:20 Uhr umgesetzt.Irgendwie stimmt etwas mit der Zeit nicht, da diese Meldung vor 13 Uhr abgesetzt wurde.

Fair ist das nicht, diese Änderung sofort umzusetzen.Das ist zwar richtig, aber Fairness scheint hier nicht besonders ueblich zu sein. Insofern ist es sinnlos, darauf zu bestehen.