Standard Weitere Verbesserung in der Spendenberücksichtigung

[Administrator]

Diskussion zu

http://www.otrforum.com/showthread.php?t=49759

as ist zwar kein Bug, aber soll folgenden Effekt ausgleichen:

Wenn ein User 170 an Kosten verursacht hat (LH=170) und sonst nichts eingezahlt oder gespendet, wird er derzeit gleichbehandelt , wie einer der 500 GWP gespendet hat und bei dem dadurch 170 negative Punkte durch Umwandlung in Freivolumen entstanden sind. Diese negativen Altpunkte aus GWP2 sollen daher auch in die Größe LS wandern, also durch Spenden bezahlbar sein. Damit erhöht sich bei allen Spendern der GWP.St, also der für Statusverlängerung relevante GWP-Stand um die Höhe der negativen Altpunkte.

Das wurde zwar hier im Forum (meines Wissens) zur Zeit nicht gefordert, aber zwei User haben mir den Fall per Email geschickt und von der Konstellation sind sicher sehr viele betroffen.

[nereus]

Aus Gerechtigkeitsgründen fände ich die Idee super. Die Frage ist aber, ob ihr es euch finanziell leisten könnt, zumal doch bereits die Spenden-first Regel vermutlich ein Loch in die Kasse reißt.

[killerkiwi]

Super, Danke.

Jetzt bin ich auch wieder glücklich. :-))

[DerCamperHB]

Das wurde zwar hier im Forum (meines Wissens) zur Zeit nicht gefordert, aber zwei User haben mir den Fall per Email geschickt und von der Konstellation sind sicher sehr viele betroffen.

Warum glaubt ihr, wurde meine Berechnung in dem alten Thema so groß, weil ich auch schon auch schon alles Bedacht hatte:D

Aber eine Frage am Rande, sind die PrioDL jetzt auch mit HP zu bezahlen, mir wurde eben angezeigt, das ich das machen dürfte, habt ihr das im Zuge der Umstrukturierung mit geändert, oder ist das ein Anzeigefehler?

[thsths]

Wenn ein User 170 an Kosten verursacht hat (LH=170) und sonst nichts eingezahlt oder gespendet, wird er derzeit gleichbehandelt , wie einer der 500 GWP gespendet hat und bei dem dadurch 170 negative Punkte durch Umwandlung in Freivolumen entstanden sind. Diese negativen Altpunkte aus GWP2 sollen daher auch in die Größe LS wandern, also durch Spenden bezahlbar sein.Ja, das ist genau der Effekt, den ich meinte: Spenden werden doppelt abgezogen. Wenn moeglich, dann sollte der Abzug komplett nach LS wandern - denn es sollen ja Subventionen abgezogen werden, und diese sollten man dann auch mit Subventionen verrechnen koennen.

Die Alternative (zwei Abzuege - geteillt nach mit Spenden bezahlbar oder nicht) klingt mir etwas zu kompliziert. Und die Komplettloesung (Spenden und Einzahlungen einfach aufaddieren) ist zwar schoen einfach, aber jetzt weder notwendig noch bezahlbar.

[ft7000]

Ich blicke da nicht mehr durch und wunder mich nur noch das meine GWP für den Status zwischen 1000 und 50 punken schwanken.

Anscheinend hat man jetzt doch gemerkt das diejenigen wo damals gespendet haben um GWP für den Status zu bekommen, die gelackmeierten waren, wenn sie diese nicht zum downloaden verwendet haben.
Trotzdem gibt es auch der neuesten umstellung immer noch einen Bug, bei der Umrechnung GWp2 zu 3 steht explizit das max 600 pkte, also für ein Jahr Premium mitgenommen werden dürfen. Das was darüber hinaus geht verfällt.

Ich habe nie verstanden warum meine Spendenpunkte, die ich vor einiger zeit zum aufbessern meines Status gemacht habe, auf einmal auch noch von den 600 Punkten teilweise abgezogen werden. Da bei der Umwandlung ~540 pkt verfallen und ich ~540 pkte gespendet habe, sollten die SPENDEN PUNKTE eigentlich aufgebraucht sein.

Ich lerne daraus nur eins: ich werde nicht mehr im vorraus spenden / einzahlen oder sonst was, sondern nur noch wenns halt nötig ist.
Irgendwie bin ich jetzt ja anscheinend einigermaßen dauerhaft ins plus gerutscht, dass sich ein neuer account nicht lohnt.

da kann man nur mit dem kopf schütteln!

[Peacer]

Danke für die Änderung ;) Bin jetzt wieder zufrieden :D

[Kat]

Da der andere Thread zur Spendenberücksichtigung schon dicht ist, bedanke ich mich mal hier für die Anpassungen :).

http://xs131.xs.to/xs131/08362/7961.jpg

[illmind]

hiho,

also ich finde diese aenderung wirkte sich zu meinem nachteil aus, denn nun kann ich tatsaechlich wieder auf 0 punkte fallen und habe kein nettes spendenpolster was vorher noch ausserhalb der statusverlaengerungsregel lag. alles in allem mal wieder eine schlechte neuerung!

greets

[Administrator]

@illmind , war ein Scherz oder?

[Urki]

Auch schön wenn man mal wieder positiv überrascht wird :D. Danke!!!

[illmind]

@illmind , war ein Scherz oder?

hiho,

ich mache keine scherze! und es war mein absoluter ernst!

greets

illmind

[DerCamperHB]

Wo ist für dich der Nachteil?
Du kannst jetzt auf 0 Kommen, schön und?

Was ist so schlimm daran?
Das Einzige was mir Einfällt, das du dann kein Polster mehr hast, wenn du mal eben etwas vom Server laden musst

[Administrator]

@illmind
aber ähm, deine gwp sind doch gleichgeblieben , nur deine gwp.st sind gestiegen.... wo ist Dein Problem :-)

Bitte keine trollscherze, kostet alles zeit ...

[illmind]

@illmind
aber ähm, deine gwp sind doch gleichgeblieben , nur deine gwp.st sind gestiegen.... wo ist Dein Problem :-)


hiho,

mein 'problem' ist schlicht und ergreiffend das bei den konstanten anhaltenden und sehr unbestaendigen regelaenderungen auf otr, es fuer mich immer ein beruhigendes gefuehl war ein 'spendenpolster' zu haben welches eben zwar fuer mich nutzlos sein mag, aber mir auch garantierte auch zukuenftig mit allen weiteren aenderungen immer die gewissheit zu haben, dass ich auf keinen fall auf null punkte oder draunter fallen kann.

vorallem ist dann irgendwann wenn mann nicht schafft die notwendigen 50 punkte im monat zu erklicken (was ja mit 90% der banner ja derzeit nicht wirklich moeglich ist, denn eben jene 90% bringen nur 0,1 punkte) somit sind selbst wenn jeder tag 10 banner bringt ja nur um die 30 punkte erzielbar, dann war da auf jeden fall ein polster was einfach da war und nun wird es zwangslaeufiger weise irgendwann auch aufgebraucht sein und genau das stoert mich.

wenn ich mich gar noch recht erinnere war doch da mal ein problem mit der get-it-all wishlist und dekodierungen die nicht so recht klappten ohne jene spendenpunkte. wo andere immer am jammern waren, klappte bei mir immer alles problemlos und der einzige unterschied den wir beim vergleich fanden waren meine spendenpunkte ...

ich denke es ist sowas wie ein aberglaube, der durch diese regelaenderung jetzt mir unter zwang genommen wird und das finde ich wie bereits eingangs erwaehnt fuer mich persoenlich sehr negativ!

@Admin: ich sage es noch ein mal in der hoffnung, dass es auch bei dir ankommt: ich mache keine scherze! und ganz gewiss nicht hier auf dem forum oder bei angelegenheiten um otr! und davon ab bin ich auch kein 'troll' und beleidigungen bringen einen nicht weiter!

greets

illmind

[Mabba]

LH ?
LS ?
HP ?

Kann mir einer das in normal Deutsch schilder was der Admin meint, ich verstehe den ersten Post ehrlich gesagt grad gar nicht.

[Administrator]

@illmind

Sory, Dein Problem kapier ich wirklich nicht. Du stehst dadurch jedenfalls ganz sicher besser da als vorher. vielleicht erklärt das jemand anders mal besser.

[Wortkarg]

jo danke aber aber 160 banner klicken tu ich mir nich an habe gerade 2€ überwiesen hat sich erledigt ich dachte auch nich dass es hier um so kleine beträge geht ... is gerechtfertigt

[Laney]

da stimme ich dir zu :)

[DerCamperHB]

Verrind kann es sein, das das alte Handbuch schon älter als 4 Monate ist, also zu GWP1 oder 2 geschrieben wurde?
Da wurden die Spenden auch noch für den Status zugelassen.
Dir wird wohl wenig über bleiben, als einzuzahlen oder zu klicken.

Was die 3 Monate betrift, kann es sein, das du noch Einnahmen aus anderen Quellen hattest, bzw deine Spende einmal umgewandelt hattest?

[verrind]

Hallo,

naja, wie alt das Handbuch war, kann ich nicht sagen, ich weiß, daß es, als ich mich vor etwa mehr als 3 Monaten angemeldet habe, so drin stand und ich darauf hin gespendet habe.

Was die 3 Monate angeht: Naja, ich habe mich erst vor etwa 3 Monaten überhaupt angemeldet und wußte bis zu Deinem Post nicht, daß man Spenden irgendwie umwandeln kann/konnte.
Also nein, ich habe nix (zumindest wissentlich) umgewandelt.

Als ich mich angemeldet habe, waren, soweit ich weiß, die GWP 3 gerade neu.
Kann es sein, daß in einer Übergangszeit mal zu GWP 3 noch das alte Handbuch gab und ich mich dann nach dem alten Handbuch gerichtet habe?

Falls ja, finde ich es aber irgendwie leicht unfair, denn als Neuling muß ich sagen, habe ich nicht darauf geachtet, ob das Handbuch nun zu den gerade aktuellen GWP's paßt.

Naja, ich muß sagen, aus meiner Sicht habe ich nix falsch gemacht und kann jetzt mit den GWP's nix anfangen.

Bis jetzt hat mich das komplizierte Punktesystem der GWP's nicht weiter interessiert, da ich ja genügend hatte.
Jetzt werde ich mir das mal genau ansehen und hoffe, da irgendwie durchzusteigen (denn wie einige schreiben, ein Konto ist es eben nicht) und dann hoffen, nicht wieder irgendeinem Fehler zu machen.

Danke für Deine Antwort.

[verrind]

Na toll und nu???
Jetzt wissen wir es wenigstens mit Sicherheit...

Da liest man als Neuling das Handbuch und wird dann so ... naja...
Ich sehe ja ein, daß nicht alles auf dem neuesten Stand ist, dafür ist das ganze ja sehr günstig, aber irgendwie muß da ne befriedigende Lösung her...

Ja, ich habe mit Sicherheit noch das eine oder andere Banner geklickt, aber nur, weil die gerade da waren und ich etwas Zeit hatte...
Die GWP's haben mich nicht wirklich interessiert...

@Admin:
Was machen wir denn nun in so einem Fall??? Ich meine, da muß es doch ne Lösung geben, oder???

[Fabi1111]

@Admin:
Was machen wir denn nun in so einem Fall??? Ich meine, da muß es doch ne Lösung geben, oder???
Ich glaube der Admin bekommt so deinen Post vermutlich nicht mit, versuche es mal an: webmaster at onlinetvrecorder.com ;)

Viel Glück! :)