PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ColdCut macht House zum Kanzler



Fabi1111
17.09.2009, 16:09
Jup, die Dateien haben exakt die selbe Dateigröße:
ApplyToFile=Das_TV_Duell_Merkel_Steinmeier_09.09.1 3_20-30_sat1_90_TVOON_DE.mpg.avi
OriginalFileSizeBytes=593031222

ApplyToFile=American_Chopper_09.09.16_17-00_dmax_65_TVOON_DE.mpg.avi
OriginalFileSizeBytes=593031222

Die Wahrscheinlichkeit ist aber wirklich sehr, sehr gering, dass dies nochmal passiert. 1/112317 (:D) = 0.000890337171% :D

derwombat
18.09.2009, 10:06
Die Wahrscheinlichkeit ist aber wirklich sehr, sehr gering, dass dies nochmal passiert. 1/112317 (:D) = 0.000890337171% :D

Tja, das mit den Wahrscheinlichkeiten ist so eine Sache.
Betrachtet man zwei einzelne Dateien, dann ist es natürlich extrem unwahrscheinlich, dass sie dieselbe Größe haben.
Betrachtet man jedoch eine größere Menge von Dateien, und vergleicht jede Datei mit jeder anderen, dann ist es plötzlich sehr unwahrscheinlich, dass dieser Fall nicht auftritt.

---

Um das Ganze mal praktisch zu machen:

Annahme: Jede durchschnittliche Aufnahme von rund einer Stunde Länge (z.B. typische Serienfolgen) liegt irgendwo zwischen 450 und 600 MB.
Daraus folgt, dass es 150*1024*1024 Möglichkeiten für unterschiedliche Byte-Anzahlen gibt, also 157.286.400 mögliche Dateigrößen.

Die Frage ist nun: Wieviele Dateien braucht man mindestens, damit es wahrscheinlicher ist mindestens zwei Dateien gleicher Größe zu haben, als lauter Dateien unterschiedlicher Größe.

Mit Hilfe der Wahrscheinlichkeitsrechnung kann man nun ermitteln, dass dies schon bei einer Anzahl von 14.767 Dateien der Fall ist - und diese Zahl ist plötzlich nicht mehr so gewaltig riesig.

Denn: Auf dem Cutlist-Server liegen momentan 112.508 Cutlists. Davon beziehen sich zwar in aller Regel mehrere auf dieselbe Datei, und viele Sendungen liegen ausserhalb des Rahmens von 450-600 MB. Aber dass wir hier nicht von völlig unerreichbaren Zahlen reden sollte nun klar sein.

Wenn man zusätzlich berücksichtigt, dass auf dem Server die Cutlists nicht gelöscht werden, sondern immer nur neue hinzukommen, so liegt die Schlussfolgerung auf der Hand, dass das Auftreten solcher Mehrfach-Treffer in immer kürzeren Abständen sogar immer wahrscheinlicher wird!

---

Im Moment gibt es übrigens schon mindestens 2 Mehrfach-Treffer:

553400200 Bytes:
TV total vom 10.09.2009 um 23:35 (Pro7)
Numb3rs Die Logik des Verbrechens vom 10.09.2009 um 23:25 (Sat.1)

593031222 Bytes:
American Chopper vom 16.09.2009 um 17:00 (DMAX)
Das TV Duell Merkel Steinmeier vom 13.09.2009 um 20:30 (Sat.1)
Dr House vom 15.09.2009 um 21:15 (RTL)

sw2005
18.09.2009, 11:22
@Ollie: das ist für mich einer der Gründe, warum ich CC nicht benutze. (ein anderer ist, dass ich die Oberfläche zum Prüfen der Schnitte zu unübersichtlich fand, als ich es damals probierte).

Ich möchte halt gerne kontrollieren können, was das Schnittprogramm da tut, und dabei ist CA für mich die bessere Wahl.

Bloodrayne
19.09.2009, 00:38
Die Wahrscheinlichkeit ist aber wirklich sehr, sehr gering, dass dies nochmal passiert. 1/112317 (:D) = 0.000890337171% :D Es gibt auf cutlist.at mittlerweile 3 verschiedene Sendungen mit genau dieser Größe http://www.cutlist.at/?find=593031222&find_what=ofsb&find_sort=datum&find_ade=desc.

Soviel zum Thema Unwahrscheinlichkeit. :D

Nachtrag: Oder NGC-Ollie cheatet grade.

ColdStorm
19.09.2009, 13:07
Soweit ich weiß gibt es beim CA einen Fehler. Hatte das mal irgendwo gelesen... Wenn man eine Datei schneidet dann irgendwas macht und danach eine andere schneidet, dann hatte die zweite die gleiche Dateigröße wie die erste. Weiß aber nicht mehr genau wie es war und ich weiß auch nicht ob das stimmte.

Rasputin
19.09.2009, 13:31
Soweit ich weiß gibt es beim CA einen Fehler. Hatte das mal irgendwo gelesen... Wenn man eine Datei schneidet dann irgendwas macht und danach eine andere schneidet, dann hatte die zweite die gleiche Dateigröße wie die erste. Weiß aber nicht mehr genau wie es war und ich weiß auch nicht ob das stimmte.

Zumindest die beiden Listen, mit falschen Dateigrößen, die ich kenne sind beide mit ColdCut erstellt.(Steht jedenfalls so in den Listen).

1) Unser_Charly_09.08.15_19-25_zdf_50_TVOON_DE.mpg.avi
2) American_Chopper_09.09.16_17-00_dmax_65_TVOON_DE.mpg.avi

ColdStorm
19.09.2009, 15:23
Zumindest die beiden Listen, mit falschen Dateigrößen, die ich kenne sind beide mit ColdCut erstellt.(Steht jedenfalls so in den Listen).

1) Unser_Charly_09.08.15_19-25_zdf_50_TVOON_DE.mpg.avi
2) American_Chopper_09.09.16_17-00_dmax_65_TVOON_DE.mpg.avi

Joa bezweifle ich auch nicht, dass die wirklich die gleiche Größe haben, wollte nur sagen, dass ich da mal irgendwie sowas gehört hatte.

SGE
19.09.2009, 22:01
Einen Bug bei anatol würde ich mal völlig ausschließen.
Schließlich wird die Byte-Größe ja vom Schnittprogramm in die CL geschrieben und diese Textdateien werden dort nur hochgeladen, danach ausgeliefert und nicht weiter angefasst.

Rasputin
03.10.2009, 17:26
...ein weiterer Doppeleintrag...

Mit der Suche nach der Dateigröße, 1625359998 Byte, finden sich zwei Schnittlisten:

Star_Wars__Episode_IV_Eine_neue_Hoffnung_09.10.02_ 20-15_pro7_150_TVOON_DE.mpg.HQ.avi.otrkey (Dateigröße stimmt)

Wahrheit_oder_Pflicht_09.09.30_23-40_bay3_85_TVOON_DE.mpg.avi.otrkey (sollte nur nur 690,71 MB haben)

Beide Listen mit CC erstellt.