Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neue Downloadseite Online
Cineatic
13.01.2010, 18:15
Hier kann über diese Ankündigung (http://www.otrforum.com/showthread.php?t=58230) diskutiert werden.
Solltet ihr Fehler finden, postet diese bitte ebenfalls in diesem Thread!
EdeBorger
13.01.2010, 18:20
Die Mirror-Links sind falsch. Man gelangt immer auf den unter dem Link stehenden Mirror. Ansonsten Daumen hoch, gefällt mir gut.
Micha1973
13.01.2010, 18:20
Hallo!
Sieht toll aus. Gefällt mir. :)
EDIT:
Schön übersichtlich und schnörkellos.
Und dass die Kosten für einen Download angegeben werden gefällt mir.
Artemis1121
13.01.2010, 19:13
hat es schon irgendjemand geschafft an die normalen torrents ranzukommen?
Gefällt.
Die Idee mit den Kommentaren, die man schon auf dieser Seite anzeigen könnte, finde ich noch gut. Da sieht man gleich, ob der Download lohnt oder nicht.
Der Bug mit den Mirrors wurde ja schon angesprochen.
Alles in allem: Super-Verbesserung!
OscarWilde
13.01.2010, 19:28
Schön wäre eine Anzeige der Seeder (die Anzahl) bei den Torrents.
peewee69at
13.01.2010, 19:40
Ich weiß nicht welchem XYZ solche Idotien einfallen, eine ohnehin schon unübersichtliche Seite noch mehr zu verhunzen, und dann ohne Probebetrieb auf die Masse loszulassen, und das, nachdem noch nichtmal der Schwung der MAgazinleser abgefangen ist.
Sorry, aber das komplette Webteam inkl Groupleader der das zu verantworten hat gehört gefeuert.
Erklärt mal meine miese Laune, die für Eure Seite zahlen Stichwort Werbung
Einfach nur krank
@peewee69at
Ist es eigentlich so schwer Kritik sachlich zu üben und nicht gleich beleidigend zu werden? :confused:
Prof. Jens Drehbares
13.01.2010, 19:52
Die neue seite find ich echt super. Daumen hoch von meiner Seite.
Allerdings finde ich das Sachen die nicht verfügbar sind ausgeblendet werden sollten.
(e.g. Sofort ansehen)
Beim kostenlosen torrent download werde ich zurück auf die download seite geleitet und bekomme keine datei.
Artemis1121
13.01.2010, 19:56
@Raus: ich probiere es mal mit sachlicher Kritik.
Ich empfinde es als sehr schade, das zumindest einige OTR-Entwickler Kritik die bei vergangenen Umstellungen geäußert wurde nicht beherzigt haben.
Im konkreten Fall ist es unverständlich warum die zentrale zu den Downloads führende Seite zum Feierabend anscheinend ungetestet komplett ausgetauscht wurde. Anders kann ich mir zumindest die einfach zu erkennenden fehlerhaften Links* und auch die Unübersichtlichkeit der Spalten - insbesondere der Überschriften bei Betrachtung der Torrent-Downloads im unteren Seitenbereich - nicht erklären.
*) normaler-torrent, mypersonalserver ->http://www.otr-search.com/http://www.otr-search.com
aber da otr ja im gesamten gesehen ein super projekt ist, kann man sowas verschmerzen und man hat sich wenn man ehrlich ist ja schon daran gewöhnt ;)
zumindest schön zu sehn, das was gemacht wird. diese seite hat die überarbeitung verdient! :)
hat es schon irgendjemand geschafft an die normalen torrents ranzukommen?
Sind auch so wie die Mirror Links um eins nach untern verschoben,
also für den normalen Free den Combiload Kostenlos anklicken.
Für sowas gibt es doch die mittlere Maustaste, die jeden Link in einem neuen Tab/Fenster öffnet. Wird eigentlich von allen bekannten Browser unterstützt.
Da kann man als User dann selbst entscheiden, ob im gleichen Fenster (linke Maustaste) oder im neuen Fenster (mittlere Maustaste) der Link geöffnet werden soll.
Ich habe keine mittlere Maus-Taste - Mac-User haben nicht mal 'ne rechte ;)
jumper89
13.01.2010, 20:35
Sieht sehr schick aus!
Wenn die Ampeldarstellung bei den Mirrors und die Seederanzahl bei den Torrents nun noch zurückkommt, wäre es aber noch einen Tick besser ^^ (die Anzeigen sind nämlich eigtl. sehr nützlich-wieso wurden die entfernt?)
Hi,
könnte man vielleicht die Links zu den Suchmaschinen wieder standardmäßig einblenden?
Da man zu den Torrents eh runterscrollen muss, wäre mir das Scrollen eher egal. Dafür würde man aber einen Klick für die Anzeige der Suchmaschinen sparen.
bzw. ... man könnte die Suchmaschinen einfach rechts daneben schreiben, da ist ja eh noch Platz.
Ansonsten finde ich die neue Seite schon ein Stück besser.
ach ja ... den Vorschlag mit dem Kreuz und der Sanduhr unterstüzte ich :D
Lg
Shu
Die Mirror-Links sind falsch.
Die neue Downloadseite wird mit
www.onlinetvrecorder.com/?aktion=dl2&rrecordingid=...
aufgerufen. In der Adresszeile die 2 entfernen
?aktion=dl&rrecordingid=...
und es kommt die alte Downloadseite.
Top! :)
Endlich verbessert sich die Übersicht im Webinterface! :) :)
Eventuell könnt Ihr den verschiedenen Download-Arten noch verschiedene Hintergrundfarben geben (insbesondere Pastelltöne) , um damit den Suchvorgang auf der Seite psychologisch zu unterstützen.
Und natürlich unterstütze ich den Vorschlag mit dem Kreuz und der Sanduhr als optische Signalisierung, ob bestimmte Aufnahme-Typen noch kommen! ;)
Allerdings fehlt noch die FTP-Push-Option!!! :(
Dabei möchte zwei Drop-Down-Boxen vorschlagen, mit denen man Start- und Endzeit für das Push-Fenster in Stundenschritten festlegen kann (z.B. 22:00 -> 06:00 Uhr oder 09:00 -> 13:00). Dann haben auch User, die ihre NAS-Systeme zeitgesteuert ein- und ausschalten, keine Probleme. ;)
Statt der Happy Hour für FTP-Pushes möchte ich übrigen die Unterscheidung in kostenpflichtige Prio- und kostenlose Normal-Pushes vorschlagen. Normal-Pushes werden rund um die Uhr immer dann durchgeführt, wenn gerade Bandbreite frei ist, Prio-Pushes z.B. innerhalb von 2 Stunden. Auf diese Art und Weise kann OTR die Bandbreite besser ausnutzen! :)
super Leistung!!
beim klick auf einen Mirror kommt immer nur:
Not Found
The requested document was not found on this server.
Web Server at otr-search.com
Hey, das sieht doch gar nicht schlecht aus, auch wenn ich die Ampel etwas besser fand, weil man Bilder viel schneller erkennt als Text. Ich hätte noch eine Bitte. Schreibt doch bitte noch zum jeweiligen Mirror, ob es ein Filehoster ist. Wenn alles mit den Links klappt, dann passts doch!
Dennis1002
13.01.2010, 23:02
Also ich finde die neue Downloadseite insgesamt sehr gelungen ;)
Das ist eine coole Sache.
Coolerer wäre noch wenn man eine Zeit sieht wie lange die nächst höhere Codierung noch benötigt bis sie fertig und Downloadbereit ist.
Hi,
also mit den Links müsst Ihr schnellstens was machen. Ist ja wie zu Ostern ;)
Aber das wurde ja schon mehrfach erwähnt.
LG
Shu
Ich finde es ja sehr bezeichnend das die neue Downloadseite hier immer wieder hoch gelobt wird obwohl sie berhaubt nicht funktioniert.
cihi1970
14.01.2010, 00:57
Also, auf den ersten Blick hat mich die Masse an Information doch ein bisschen erschlagen. So viel auf einen Blick und doch nicht alles (siehe all meine Vorredner). :rolleyes: Irgendwie unübersichtlich - da muss man sich erst dran gewöhnen. Aber auf den zweiten Blick gar nicht so schlecht. Wenn dann mal alles richtig funktioniert! ;)
Als ich dann downloaden wollte, wurde es erst richtig nervig. Ich war zwar gewarnt, weil ich zuerst das Forum durchgelesen hatte, aber die Mirror von Hand aufrufen und die Datei suchen... na, das lief vorher definitiv komfortabler.
Und warum sind überall nur Sanduhren? Dauert es auf einmal so lange, die Dateien umzuwandeln? Das ging auch mal schneller. (Die Sendung war schon einen Tag alt.)
Tja, ich werde jetzt die Wartung abwarten und morgen nochmal reinschauen.
Viel Erfolg beim Umprogrammieren!! :-)
Ich war zunächst einmal geschockt als die neue Seite sah. Im ersten Moment erschien mir das sehr unübersichtlich, aber bei näherem hin sehen, find ichs doch irgendwie besser, aber einige kleinere Feinheiten sollten doch schon sein.
Mich irritierte am Anfang noch das Ja und Nein hinter den Mirrors, aber inzwischen hab ich raus gefunden, dass das zu der Tabelle ganz oben gehört. Als Mirror-Nutzer achtet man nicht so auf die Überschriften der Direkt Downloads und darum fänd ichs gut, dass das da nochmal drüber gesetzt wird, ebenso wie bei den Torrents, die ich zwar nicht nutze, aber sicher wird es auch da den Nutzern übersichtlicher übersichtlicher erscheinen.
Und wie hier schon mehrfach erwähnt, das mit der Ampel fänd ich auch gut, wenn das wieder angezeigt würde, fands auf den ersten Blick immer schön übersichtlich. Besser als das Ja und Nein.
Und der Vorschlag mit den Kommentaren fänd ich auch gut, ist ja sonst auch ziemlich leer da drunter und der Platz kann ja damit gut genutzt werden.
Naja und dann hoff ich mal dass sich das Problem mit den falschen Links bald löst. Ist schon etwas umständlich, wenn man erst mal schauen muss wo man wirklich anklicken muss um das richtige zu bekommen. Außerdem hab ich auch das Problem mit der Happy Hour. Es kommt die Meldung und das wars dann, leere Seite. Aber dank des Tipps hier wie man auf die alte Downloadseite kommt hab ich das Problem schon mal lösen können für heute.
Wie ist das eigendlich bei dem Stream, der jetzt auf der Downloadseite angezeigt wird, mit den GWPs?
Also wieviele GWPs kostet es sich die gestreamte AVI anzugucken???
peewee69at
14.01.2010, 01:23
Und noch 2 Fehler:
Otr meldet: Datei nicht vorhanden obwohl sie wunderbar vorhanden ist
Schneewittchen_09.12.25_14-45_ard_60_TVOON_DE.mpg.HQ.avi.otrkey
Und zum 2; sagt mal bitte den Webdesignern, daß es genügend Leute gibt, die nach wie vor mit ner 1024 Auflösung arbeiten
und das in die Breitziehen unnötig ist, ebenso wie schon frühere Design experimente die in die Breite gezogen wurden
Übersichtlich ist was anderes, funktionell noch was anderes, und
vom funktionieren brauchen wir bei den vielen Fehlermeldungen der
User gar nicht zu reden. Mir gefällt die alte besser, und die Mirror
Ampel soll bitte auf jeden Fall wieder her.
Gruß
Data_1
Die Seite wie sie vorher war,war völlig o.k. (nachdem dort alles endlich funktionierte). Das OTR-Projekt finde ich genial,aber last doch die Seite mal ein wenig in Ruhe.
Weniger ist vielfach eben doch mehr.
Die Torrent-Verweise sind nicht nur verschoben, sondern auch falsch und unvollständig.
Beispiel: nano_10.01.12_18-30_3sat_30_TVOON_DE.mpg.avi.otrkey
- Der erste Verweis (mit der Bezeichnung Torrent) lädt die Seite erneut in einem neuen Fenster
- Der zweite Verweis (Combiload) enthält den Torrent ohne Webseed, von OTR. Der hat aber keinen Sinn ohne Seeder.
- Nummer drei und vier habe ich nicht ausprobiert, da kostet das bloße klicken ja schon.
Fazit:
Bezeichnung falsch und es fehlt der Free Combiload (*.mpg.avi.otrkey-urlseed_free.torrent)
Also erstmal ein erster Eindruck der neuen Downloadseite:
übersichtlich und schlicht
positiv ist auf jeden Fall die Anzeige der Kosten, obwohl mich das als Mirror-loader eigentlich nicht interessiert. Bei sofort ansehenh fehlt uebrigens die Anzeige.
negativ:
1. Die Ampeln bei den Mirrors sind weg
2. Es sieht so aus, als ab bei allen Sendungan alle Formate vorhanden sind, was natürlich nicht der Fall ist -> auch fuer den Vorschlag mit Sanduhr und Kreuz.
3. Die Seite wurde nicht bzw. nicht richtig getestet, da alle Links vershoben sind.
So auch wenn ich damit nur wiederhole, was andere auch schon gesagt haben, aber ich wollte auch mal was dazu sagen.
Bin übrigens gespannt, bis wann die Seite richtig funktioniert.
So wie ich jetzt fest gestellt habe ist wohl dieser Bug mit den falschen Mirror-Links jetzt behoben. Bei den 3 Downloads die ich grad gemacht hab kam immer der richtige Mirror. Vermisse aber immer noch die Ampel, zumal auf das Ja und Nein eh kein Verlass ist.
... Bug mit den falschen Mirror-Links jetzt behoben.
Bei den Torrents fehlt bei
Combiload Kostenloser Download
noch das
&webseed=yes
im Link.
Die folgenden Mirror-Links werden von otr-search.com zur Verfügung gestellt:
Mirror mirror-verbund.com 0 GWP Ja
Mirror otr-files.de 0 GWP Ja
Mirror otr.datenkeller.at 0 GWP Nein
Mirror hans.host56.com 0 GWP Ja
Mirror otr-search.com (FH) 0 GWP Nein
Das stimmt nicht.
otr-files hat KEINE Warteschlange, otr.datenkeller.at hat dafür eine.
pusteblume
14.01.2010, 12:11
:cool:
Eure neue Seite sieht richtig gut aus.
Ihr müsst zwar noch etwas basteln und korrigieren, aber ihr macht das schon.
Daumen hoch.
Sorry, aber ich finde die neue Downloadseite echt ****!
Was bitte war den an der alten Seite unübersichtlich oder unlogisch?
So wie sie jetzt aufgebaut ist ist sie nur verwirrend.
BAB
lollerl
also mir gefällt die neue Seite.
Die Fehler bei den Links (Mirror und Torrent) wurden ja bereits angesprochen und sind auch schon teilweise behoben.
Schön wäre es, wie es auch schon einer meiner Vorredner geschrieben hat, wenn die Spaltenüberschriften über jedem Block wären. Finde das wäre übersichtlicher.
Gut finde ich auch dass die Kritik wegen der Sanduhren aufgenommen wurde und jetzt nur noch bei den Sendungen sind die in Bearbeitung sind. Formate die es für den ausgewählten Film nicht gibt werden klar mit einem Strich gekennzeichnet.
Ich find's gut!
Mirror otr-search.com 0 GWP Nein
Mirror otr-search.com 0 GWP Nein
Mirror otr-search.com 0 GWP Nein
Mirror otr-search.com 0 GWP Nein
Mirror search.com 0 GWP Nein
Mirror stellt 0 GWP Nein
Mirror 0 GWP Nein
Mirror 0 GWP Nein
Bei den Mirrors (ist das tatzächlich die Mehrzahl von Mirror?), gibt es wohl wieder einen Fehler. Also die Links stimmen jetzt, aber die letzten Zeilen sind irgendwie Müll.
Für Reproduktion:
Die_Simpsons_10.01.12_20-15_pro7_30_TVOON_DE.mpg.avi.otrkey
Das hab ich angeklickt. Passiert aber auch bei anderen Downloads, nur nicht so viele.
Noch eine Idee, kommt vielleicht auch noch (will ja nicht nur rummeckern): anstatt dam Strich bei nicht möglichen Formaten ein rotes X gibts bestimmt auch irgendwo als Bild.
mfg Iagraz
P.S. mir ist gerade aufgefallen, dass man auf der Downloadseite ein Infofenster bekommt, wenn man die Formate HQ oder Stream anklickt (HD nicht getestet), mit einer meldung sie haben das Format ... ausgewählt. Bei mp4 und DIVX ist das nicht der Fall. Ist das Absicht?
Fabi1111
14.01.2010, 16:05
Mir gefällt die neue Seite nicht. Viel zuviele Informationen auf einmal, die ganzen Downloadarten verwirren doch nur! Mal kostenlos, mal Paid, mal Prio... :( Und das Design? Bis zu den Mirrors ist es OK, aber alles was danach kommt ist einfach nur langweilig...
P.S: Außerdem finde ich es schade, dass OTR schon zum 3!!!x mal die Downloadseite ändert - seit ich bei OTR bin. Wie wäre es mal, wenn sich die User an etwas gewöhnen dürfen? Bsp: Was hat sich an google geändert? (Also Startseite) Von Anfang an ist fast alles gleich geblieben - ist das vllt. auf OTR übertragbar?:D
Psycho_auf_abwegen
14.01.2010, 16:23
Kurz und knapp: Gut gelungen, Daumen hoch!
Onkelrocker
14.01.2010, 16:30
Die neue Seite ist top!
Ein Bug:
Bei den Mirrors taucht OTR-Search bei mir 4 mal auf, wobei nur der erste Link die korrekten Parameter bekommt, bei den anderen 3 mal ist ref=leer und sie sind sowieso überflüssig.
bluePoet
14.01.2010, 23:58
Ich habe mich schon etwas erschrocken, als ich auf die neue Downloadseite gelangt bin. Das neue Design ist einfach katastophal, unübersichtlich und irgendwie total zerstückelt. Ich würde bei so einem Ergebnis unverzüglich das Webdesign-Team auswechseln. Letztendlich ist es mir aber egal, ich erwarte von OTR schon lange nichts mehr und diese Seite zeigt auch, daß sich die Vorgehensweise nicht groß geändert hat.
Have fun, my 2ct.
Cybermichl
15.01.2010, 00:17
Ich würde bei so einem Ergebnis unverzüglich das Webdesign-Team auswechseln.Okay, was ist jetzt daran so schrecklich? Was ist da unübersichtlich? Was wird eigentlich genau hier kritisiert, dass man gleich ne ganze Mannschaft auswechseln muss :rolleyes:?
Ich meine, man muss sich jetzt zwar umgewöhnen, aber was ist jetzt schrecklicher als vorher?
Ich finde, es ist übersichtlicher geworden, man könnte es graphisch etwas gefälliger gestalten, aber der Weg ist prinzipiell okay.
LG Micha
Ich finde, es ist übersichtlicher geworden, man könnte es graphisch etwas gefälliger gestalten, aber der Weg ist prinzipiell okay.
*zustimmendnick*
Was ich nicht verstehe ist, dass man sich noch immer nicht gemeldet hat, wegen des Redesigns im Allgemeinen. Offensichtlich wurstelt OTR einfach gerne selbst ;)
Ich weiß noch nicht, welche Meinung ich habe :-()
Irgendwie begeistern mich gravierende Änderungen (ohne jede Vorwarnung)
nicht so richtig.
Kommen dann noch erschwerend eklatante Fehler hinzu (und so empfinde
ich die otr-search Link Problematik), sinkt meine Begeisterung weiter.
Allerdings sieht man - zumindest den meisten - Änderungen an, daß sie
gut gemeint sind.
OTR ist ein SUPER-Projekt, Änderungen gehören zum Leben,
aber diese Hoppla-Mentalität ...,
könnte man das vielleicht mal überdenken ?
aber diese Hoppla-Mentalität ...,
könnte man das vielleicht mal überdenken ?
Kannst Du vergessen ;)
Wobei ... ist schon ein bisschen besser geworden. Inzwischen sind meistens die Ankündigungen da, bevor ein User meckert und sich die Mods wundern ;)
... irdische Lebewesen mit Neuronalen Netzen ....... nur drei Zustände direkt erfassen können und bei mehr raucht der Kopf...
sieht man täglich auf der Straße...
insulaner
15.01.2010, 02:08
Fakt, daß die Seite ohne ausreichende Prüfung online gestellt wird, daß zu einem Zeitpunkt, wo grad mal eine Mediale Berichterstattung stattgefunden hat, als auch nach wie vor der Weihnachtstrubel noch nicht vorbei ist
Stimmt, kann man drüber diskutieren...
–diletantischen Team samt leader
–Koffer packen
–Versuchskarnickel
–komplett sinnlose Designänderung
–dürft irgentwo in der DDR aufgewachsen
–die für den Blödsinn auch noch zahlen
–Tritt in den Allerwertesten verpassen
–Jede Vereinshomepage hat mehr überlegung/Arbeit in sich
Nö, kann man nicht drüber diskutieren, warum hier schon wieder son genervter Ton? Du hast ja leider schon mehr als einmal deinen Frust hier kundgetan, Beleidigungen der obigen Art bringen m.E. garnix, bitte aufhören, das Forum damit zu verstopfen... :-((( und lieber sachliche Verbesserungsvorschläge beisteuern, danke
sieht man täglich auf der Straße...
Die Lebewesen oder die rauchenden Köpfe? :-)))
Gruß
Insulaner
Das hat nix mit Gefälligkeit zu tun sondern mit konsequenter grafischer Struktur, klarer Benutzerführung, Lesbarkeit usw.
Schritt 1: gute Strukturierung der Informationen (Baum mit drei Verzweigungen pro Knoten)
Schritt 2: einheitliche Darstellung der strukturieren Informationen
Schritt 3: Habe ferrtig GUI
Schritt 4: Habe viele kuhle Bambini wo nutze OTR
Schritt 5: Habe Feierabendbier
Ach ja, nochwas:
Strukturiere nach Datebasis -> Bambini unkuhl weil nix verstehe
Strukturiere nach Funktione -> Bambini brav vor Fernseher, Selbst mit Bier an rode Fiat Punto Chippe tune
(Konkretes Beispiel: DL Seite, OTR-key-Name: Weisse Schrift auf einem Verlauf von mittlerem Blau nach (fast) weiss: Herzlichen Glückwunsch zu dieser Idee ;-)
Weiß ist in Europa die Farbe der Reinheit und Glaubwürdigkeit. Deshalb haben Webseiten in der Regel einen weißen Hintergrund und sind ein gutes Geschäft für Augenärzte und Schielmann, weil Ränder durch den Extremkontrast unscharf sind und das Auge ständig überlastet wird. Das ist wie Persil-Werbung in China (wo weiß die Farbe der Trauer ist, die Chinesen wissen schon warum)! ;)
Außerdem sind weiße Webseiten Klimakiller - Sie verbrauchen mehr Energie, weil alle drei Grundfarben mit voller Helligkeit leuchten müssen! ;) ;)
PPS: Finde gut, dass die Abteilungen der DL-Arten nun besser getrennt sind.
Aber macht es wirklich Sinn, wenn bei den Mirror-DLs
Quelle: Mirror
Downloadart: Servername (z.B. Mirror-verbund.com)
steht??? *grübel* ;-)
PX^nS: Macht denn eine Auswahl zwischen Normal- und Happy-Hour-Download Sinn? Entweder man ist in der Happy Hour, oder eben nicht! ;)
...Nö, kann man nicht drüber diskutieren, warum hier schon wieder son genervter Ton? ...
...weil sowas ist mehr als unprofissionel...
@insulaner: hast Du leider vergessen, gefällt mir persönlich am besten ;-)
Hey.wie teuer ist eigendlich der Download einer uncodierten avi???
der Download bei OTR ist noch garnicht gestartet und schon wurden 2Punkte abgezoge!
insulaner
15.01.2010, 02:36
Schritt 1: gute Strukturierung der Informationen (Baum mit drei Verzweigungen pro Knoten)
Schritt 2: einheitliche Darstellung der strukturieren Informationen
Schritt 3: Habe ferrtig GUI
Schritt 4: Habe viele kuhle Bambini wo nutze OTR
Schritt 5: Habe Feierabendbier
*rofl* Sehr schöne übersichtliche Darstellung! :-)))
Aber ob man echt so schnell bei Schritt 3 ankommt, bezweifele ich noch etwas. Feierabendbier wäre dann aber konsequent und wohlverdient... ;-)
Weiß ist in Europa die Farbe der Reinheit und Glaubwürdigkeit. Deshalb haben Webseiten in der Regel einen weißen Hintergrund und sind ein gutes Geschäft für Augenärzte und Schielmann, weil Ränder durch den Extremkontrast unscharf sind und das Auge ständig überlastet wird. Das ist wie Persil-Werbung in China (wo weiß die Farbe der Trauer ist, die Chinesen wissen schon warum)! ;)
Außerdem sind weiße Webseiten Klimakiller - Sie verbrauchen mehr Energie, weil alle drei Grundfarben mit voller Helligkeit leuchten müssen! ;) ;)
Naja, das Klima ist ja schon fast tot, aber dass die Augenärzte/Optiker noch mehr verdienen, das kann keiner wirklich wollen... ;-)
PX^nS: Macht denn eine Auswahl zwischen Normal- und Happy-Hour-Download Sinn? Entweder man ist in der Happy Hour, oder eben nicht! ;)
Stimmt, hatte mich auch schon gewundert, warum eigentlich der Normaloadlink nach Anbruch der HappyHour noch da stand, haste recht...
Aber Sinn liegt ja immer auch beim Augenarzt des Betrachters... :-))
VG
Insulaner
@insulaner: hast Du leider vergessen, gefällt mir persönlich am besten ;-)
Naja, wollte mal nicht noch Salz in die ohnehin weit offene Wunde streun... ;-)
Hey.wie teuer ist eigendlich der Download einer uncodierten avi???
der Download bei OTR ist noch garnicht gestartet und schon wurden 2Punkte abgezoge!
Jetzt sind wir gerade so schön offtopic und Du kommst mit einer konkreten
Frage...
Zitat von mepaso
aber diese Hoppla-Mentalität ...,
könnte man das vielleicht mal überdenken ?
Kannst Du vergessen ;)
Wobei ... ist schon ein bisschen besser geworden. Inzwischen sind meistens die Ankündigungen da, bevor ein User meckert und sich die Mods wundern ;)
Es war früher _noch_ schlimmer ???
... Aber ich bin mehr ein Fan von objekt-orientierten Programmiersprachen, die nur Klassen, Methoden, Attribute, Zuweisungen, Schnittstellen und die Datentypen Numeric und String kennen, wobei String UTF-8 sein sollte und Numeric sowohl Float als auch Integer darstellen kann, man eine untere und obere Schranke für den Wert angibt und der optimierende Compiler selbständig den passenden Maschinentyp auswählt und mit Simulationen sicherstellt, dass die Typgrenzen im resultierenden Maschinencode nie überschritten werden.
Wenn das Ganze noch leicht zu debuggen und rasend schnell ist,
laß' mich wissen, wenn Du es gefunden hast...
*rofl* Sehr schöne übersichtliche Darstellung! :-)))
Aber ob man echt so schnell bei Schritt 3 ankommt, bezweifele ich noch etwas.
Na ja, ein gut strukturierter Baum (Huffmann lässt Grüßen) und dann ein rekursiver Parser, der den Baum durchläuft und das GUI erzeugt.
So ähnlich hab' ich das mal in PHP für die FH gemacht, um ENUM-Abfragen mit unbekannt vielen NAPTR-Records in Joomla darstellen zu können (die NAPTR-RRs sind dabei nach Prio, Pref, Dienst, Subtyp, etc. in eine Baumstruktur einsortiert worden, die der Parser dann rekursiv in HTML-Code gerendert hat). Allerdings meinte der Prof dann, Durchschnittsstudenten (Nicht-ITler) wären noch nicht in der Lage, ENUM zu verstehen. :(
sorry ... hab nicht alles gelesen. Ist mir zu spät
Möglicherweise macht aber ein Redesign (wie mir im Moment scheint) auch erst dann Sinn, wenn alle neuen Features (und da gabs ja reichlich in letzter Zeit, manche find ich super, andere eher überflüssig) tatsächlich auch da sind/funktionieren und sich das Angebot stabilisiert hat? ...
Und ich finde keineswegs, dass sowas nur Kosmetik ist, Cybermichl (von wegen gefälliger machen usw.)
Mit Redesign ist v.a. die Usability und Zugänglichkeit gemeint und damit meine ich auf keinen Fall die Notwendigkeit von irgendwelchen hübschen JavaScript-Frameworks ;)
Ich bin kein Bildchen-Ersteller, der dann seine Slices in <tables> exportiert ... ich hab schon ein paar mehr Pages gemacht (und Michl auch) ;)
Der Hammer ... ganz ohne Frameworks *g*
Dafür kann man mit unseren Seiten auch Roboter steuern *g* Kenne da jetzt ad hoc kein Joomla-Modul.
Wir hatten neulich schon so eine ähnliche Diskussion. Ich hatte damals vorgeschlagen, dass man ein paar Profis und passionierte Amateure mal ein Konzept für die Seite erstellen lässt. So mit aufgeteilten Teams für die einzelnen Bereiche etc.
Der Look ist nicht wirklich wichtig. Bei guten Seiten kann man den je nach Stimmung und Jahreszeit auch umschalten, wenn man will. Wichtig ist eine ausgereifte Struktur.
Leider ist OTR nicht auf den Vorschlag eingegangen. Daher mein Schluss, dass sie eben gerne selbst basteln wollen.
Ich hab momentan eh genug zu tun. Von daher bin ich da auch nicht besonders traurig.
Es war früher _noch_ schlimmer ???
jup ... SEHR viel schlimmer :D
LG
Shu
Hi nochmal, ich hätte da vielleicht einen Vorschlag:
Betatest! Will sagen, es kann einfach bei soclhen Neuerungen einen Betatest geben mit Ankündigung im Forum oder auf OTR. Wer will kann dan z.B. in seinem Konto irgendwo einen Haken bei Betatest setzen, sich das mal anschauen und Feedback geben. Dann könnten die Leute, die eigentlich eh nix neues wollen mal beim alten bleiben, bis das neue ausgereift ist, oder konstruktive Kritik anbringen,
wunderwelt
15.01.2010, 07:54
...reihe mich ins OT ein...
Hi nochmal, ich hätte da vielleicht einen Vorschlag:
Betatest! Will sagen, es kann einfach bei soclhen Neuerungen einen Betatest geben mit Ankündigung im Forum oder auf OTR...
Du raubst allen den Spaß! :cool:
Mit einem (am Ende noch öffentlichen) Betatest würde man aber das eingestehen, was branchenweit üblich ist: Man kann nicht alle Fehler in seiner eingegrenzten kleinen Entwicklungsumgebung abfangen.
Aber das war auch der erste Gedanke der mir kam: WIESO muß ich, wenn schon in einer Nacht- und Nebelaktion auf eine neue Downloadseite verwiesen wird, bei der mir nach flüchtiger Prüfung schon 3 offensichtliche Fehler entgegensprangen erst in diesem Forumsbeitrag kramen um den Hinweis zu bekommen wie ich zur alten Seite kommen bis die neue funktioniert? (was für eine Frage...)
WIESO ist diese offensichtlich fehlerhafte Version überhaupt so an den Start gelangt?
Gut gemeint ist vieles, zB die Entwicklungshilfe für Afrika. Gut gemacht leider ein himmelweiter Unterschied. (Oder warum landet ein Großteil der Geldtransfers oft auf den Konten der korrupten Regierenden?)
Ich finde es sehr positiv das das Projekt weiterentwickelt wird, doch solange anscheinend nicht mal kurze Alphatest gemacht werden bevor wirklich *gravierende* (denn das ist die Downloadseite) Eingriffe im Livesystem geschehen muß ich der Grundhaltung von peewpeew zustimmen.
Er hat sich vlt. nicht diplomatisch ausgedrückt, aber die hier gezeigte Leistung wäre bei einer professionellen Webseite (als diese Stufe ich OTR derzeit eindeutig nicht ein - eben wegen solcher Aktionen) wohl tatsächlich mit personellen Konsequenzen verbunden gewesen...
Cybermichl
15.01.2010, 10:03
Java ist aktiviert, keine Bremsen eingebaut.Falls was nicht geht, überprüfen, ob Java-SCRIPT aktiviert ist, nicht Java. Zwischen den beiden ist ein himmelweiter Unterschied, haben nix miteinander zu tun und Java(Applet) ist momentan beim OTR nicht relevant.
Vielleicht sollte man das irgendwo im Handbuch groß und dick vermerken, explicit auf diesen blöden Marketingsh... hinweisen.
Hallo Eos,
danke für die Antwort, sie hat mir sehr geholfen.
Leider ist dies so nicht zu ersehen gewesen. Manchmal benötigen Leute wie ich, doch eine genauere Beschreibung.
Gruß
coxtown
mit Java aktiviert meinte ich auch Java-Script.
Bin nicht so sehr der User, hab da alles in einen Topf geworfen. Sorry
Cybermichl
15.01.2010, 10:09
mit Java aktiviert meinte ich auch Java-Script.
Bin nicht so sehr der User, hab da alles in einen Topf geworfen. SorryEntschuldigen brauchst da dich da nicht, dass war wohl der Sinn der Marketingstrategen und selbst versierte haben anfangs es nicht unterscheiden können (hatte da auch meine Probleme ;))
LG Micha
Hi insulaner,
Du trittst mir nicht auf die Füße ... bin ja selbst Schuld, wenn ich mich nicht so ausdrücke, dass das ankommt, was ich meine.
Natürlich ist ein schickes Layout wichtig. Aber ich tendiere dazu, zuerst die Struktur und die Funktion zu definieren und dann schau ich, wie es gut aussieht.
Ist also mehr eine Frage der Reihenfolge.
Zu den getrennten Teams ... Man braucht natürlich jemand, der oben drüber koordiniert und auch die grundsätzlichen Regeln müssen gemeinsam festgelegt werden, damit die Bedienung hinterher einheitlich ist. Aber wenn mal die Grundlagen definiert sind, dann kann man durchaus in Teams arbeiten. Wenn sonst 20 Leute an allem insgesamt arbeiten, wird da nie was fertig ;)
LG
Shu
Murphy43
15.01.2010, 15:24
Hallihallo
macht das bitte per PN aus. Streitereien haben hier nichts zu suchen.
insulaner
15.01.2010, 15:33
Hallihallo
macht das bitte per PN aus. Streitereien haben hier nichts zu suchen.
Finde ich auch, das war auch die Absicht meiner Aussage als normaler User, weil ich den Tonfall von peewee in vielen Passagen hier deplatziert und unkonstruktiv finde. Normalerweise ist das ja auch Sache der Admins, solcherlei etwas zu bremsen (?), oder ist das Ignorieren dessen vielleicht die bessere Strategie? ;-)
VG
Insulaner
aachenerin
15.01.2010, 16:20
ok sage jetzt auch mal etwas und zwar zum nachdenken
erstens überlegt mal wenn es zum beispiel nirgendwo etwas neues auspropiert wird, wo wäre die entwicklung heute bestiimt noch im Mittelalter.
zweitens die hier alle nur nörgeln und meckern das ist nicht gut und das funktieniert nicht dazu meine meinung und frage. Klappt bei denen wirklich alles direkt perfekt
und drittens denkt mal daran diese seite ist umsonst (außer man möchte etwas luxus hier wie z.b. Downloaden ohne warteschleife)
was mich aufregt egal wenn es Lete gibt die etwas versuchen zu tun oder meistens egal wo nicht nur hier es wird genörgelt gemeckert etc.
Habt ihr irgendwann mal etwas dankbar geduld und so weiter überhaupt na viel nicht sagen gelernt sondern gewfüllt. Überlegt das mal bevor man nür meckert das ist nicht gut und das.:confused:
Cineatic
15.01.2010, 18:10
Nun kommt mal alle wieder runter. Was ist denn hier so extrem schlimmes passiert, dass hier nun so ein Aufstand gemacht werden muss?
Da gab es für ca. 16-17 Stunden eine fehlerhafte Downloadseite. Na toll! Ist dadurch irgendjemandem ein Schaden entstanden? Hat dadurch jemand eine Sendung/ein Film verpasst? Nein! Ihr konntet alle eure Sendungen herunterladen. Wenn auch zum Teil nur über einen kleinen Umweg, wie der Mirrorsuchmaschine. Aber dabei bricht man sich nun auch keinen Zacken aus der Krone.
Sicherlich war es ärgerlich, dass die Seite nicht so funktioniert hat, wie geplant. Aber Fehler passieren halt nun einmal. Wir sind alle nur Menschen! Aber wenn ich mir hier so manches durchlese, habe ich mittlerweile das Gefühl, dass einem genau diese Menschlichkeit abgesprochen wird.
Man hat hier gefälligst keine Fehler zu machen, oder sich gefälligst einen anderen Job zu suchen! Basta! :(
Ich kann so manchen von euch wirklich nicht verstehen. Tut mir leid!
aachenerin
15.01.2010, 18:31
melde mich zum wort und zwar um zu sagen das was cineatic sagte wir sind nur menschen genau das meinte ich mit meinem Beitrag eben und ein großes kompliment an alle die für diese Seite zuständig sind. Ich habe mir ein paar Diskussionen jetzt hier durchgelesen. Und traurig feststellen müssen das aber egal was getan wird meistens nur gemeckert wird. Ein großes Kompliment und viel kraft und Geduld das zu vrkraften.
Aber meine Meinung zu den Leuten die nur meckern es sind ganz arme Leute vielleicht nicht im Materiellen. Aber wenn man sich über nix freuen kann und nur alles schwarz sieht. Hilft das beste geld z.b. nix:
Fabi1111
15.01.2010, 18:54
Insgesamt muss ich aber sagen, dass ich denke, dass solche Neuen Seiten nicht sofort an alle 30.000 User übergeben werden sollten.
Wie wäre es denn mit Beta-Testern. Einer kleineren Gruppe von freiwillig gemeldeten Testern die bestimmt auch fast alle Fehler herausgefunden hätten.
Ich unterstüze diesen Vorschlag! Vielleicht solltest du ihn noch im Vorschlagsforum schreiben, weil ich glaube hier geht er unter.;)
Das stimmt nicht.
otr-files hat KEINE Warteschlange, otr.datenkeller.at hat dafür eine.
Kommst Du bei otr-files tatsächlich einfach so rein oder bist
Du einfach Spender dort?? Dieser Mirror ist für mich max 1x im Monat verfügbar.
Ich will nicht meckern aber meistens weist das Teil ab wegen Überlastung
ohne Wareschlange. Ich wähle den schon lange nicht mehr aus.
Die neue DL-seite gefällt mir ganz gut, etliche Fehler wie mit den Mirrors
hab ich wegen Netzausfall garnicht mitbekommen. Da ist also alles im grünen Bereich.
Die Ampel und die Bewertungssmiler dahinter vermisse ich etwas.
Und die korrekte Anzeige der zu erwartenden Filmformate.
Aber das wurde jetzt schon zuhauf angesprochen.
Ich find klasse wie sich das OTR-team bemüht Abläufe übersichtlicher zu gestalten.
Danke dafür. :)
Wo gehobelt wird, fallen Späne, wo etwas neu gemacht wird treten Fehler
auf, daran sollten einige Superpessimisten mal ab und an denken.
Wir User sind doch die besten Tester die sich OTR wünschen kann.:cool:
Worf, Belana... ich bin von Trekkies umgeben... :P
Hab mal einen konkretten Vorschlag zu meinem einzigen wirklichen Kritikpunkt ins entsprechende Forum geschrieben, hier würde es wohl wirklich untergehen
insulaner
15.01.2010, 23:23
...in nicht angemessener Form vorgetragen hat
Hallo Setha,
leider ist das ein viel zu schwacher Ausdruck für die aggressiven Schmähungen und unterirdischen Beleidigungen, die jener User hier ausgestossen hat. Ich finde sowas ist hier fehl am Platz, gegen konstruktive Kritik hat hier keiner was und ich finde auch nicht, dass hier alle Äußerungen ignoriert werden: Beispiel: Einige der hier geäußerten Verbesserungsvorschläge sind heute bereits auf der DL-Seite umgesetzt, voila!
VG
Insulaner
+++ FÜR MEHR GELASSENHEIT +++
MCMUPPET
16.01.2010, 01:38
Augenscheinlich werden hier Beiträge kommentarlos gelöscht...Kommentare oder Comments die nur Offtopic sind, werden verschoben. Dies ist aber nicht seit gestern so, wir die bekannt sein sollte ;). Weiteres per PN, falls Bedarf besteht. Zurück zum Thema!
mfg mcmuppet
Gerade wollte ich mich über die neue Downloadseite aufregen, dann habe ich gemerkt, dass sie mit aktiviertem Javascript sogar gar nicht mal schlecht ist. (Darauf muss man erst mal kommen.)
Cybermichl
16.01.2010, 01:52
Die Anregungen einiger User, für die Formate wieder die unterschiedlichen Farbblöcke einzuführen, fand ich am Anfang gar keine schlechte Idee, aber nun bin ich der Meinung, das würde die Seite unruhiger machen. Sie ist schon mit vielen Informationen bestückt und da ist es übersichtlicher, wenn sie nicht zu bunt ist.Wenn alles bunt ist, dann hast du recht, dann sieht die Seite clownmäßig aus ;) - aber in dem Fall wäre, wenn nur die Knöpfe farblich hervorgehoben werden, eine bessere Unterscheidung möglich, nicht nur für diejenigen, die bestimmte Farben nicht auseinanderhalten können.
Unruhiger für mich sind eigentlich die Java-Script-Menüs, die immer dann aufklappen, wenn man nicht aufpasst und die Maus von oben nach unten fährt usw...
LG Micha
cihi1970
16.01.2010, 01:59
Unruhiger für mich sind eigentlich die Java-Script-Menüs, die immer dann aufklappen, wenn man nicht aufpasst und die Maus von oben nach unten fährt usw...
Ja, da hast du recht, das nervt manchmal. :rolleyes:
Und dort, wo man extra nur drüberfährt in der Erwartung eines Klappfensters, ausgerechnet _da_ ist dann ein klickbarer Link dahinter... ;)
cihi1970
16.01.2010, 02:40
Hallo,meine persönliche erfahrung ist ... 2.Punkte pro avi. keine GWP.
Wow, das ist heavy! OK, dann bleibe ich auch bei meinen Mirror-Downloads, die gibts sowieso nur als otrkey...
Danke für die Info!
Cineatic
16.01.2010, 14:04
zur Info: Die Sache mit dem voreingestellten unkodierten AVI-Format habe ich mal weitergegeben.
Micha1973
16.01.2010, 14:38
Mich stört diese eine gezählte Dekodierung nicht, aber sollte die Zählung gerechterweise nicht erst sein, wenn man sich zwischen Stream und mp4-Download entschieden hat.
Ich möchte die Dekodierungen auch nicht erstattet haben. Darum geht es mir nicht, das ist mir schnuppe (wie man so sagt). Es sollte aber geändert werden, dass die Dekodierungen erst abgezogen werden, wenn der Download oder Stream auch wirklich beginnt und nicht schon eher.
Hallo
Ersteinmal freue ich mich über die Entwicklungsarbeit beim OTR (Mein Lieblings-Recorder).:D
Jedoch eine Verbesserung der eigentlichen Aufgabe eines Recordes kann ich nicht feststellen.;)
Wichtig wäre mir eine zügige Bereitstellung einfach downloadbarer Dateien mit annehmbarer Qualität, die ich (un/decodieren) problemlos bearbeiten (scheiden) kann.:D
Tatsächlich finde ich es völlig anders vor. (falsche/fehlende Link's; mittlerweile verwirrende 9 Formate; schlecht funktionierende DL-Möglichkeiten;usw.):(
Die sicherste Variante an meine Dateien zu kommen ist für mich die wie vor einem Jahr auch schon.:rolleyes:
Avi Codiert---> DL Mirror--->über FDM o. Flashget----> decodieren---->ColdCut--->Media Player
(funktioniert garantiert immer ohne GWP und nur 1 Decoder Punkt):cool:
Cybermichl
17.01.2010, 10:41
Das wird es dann wohl mit Torrent gewesen sein. Da AVI unkodiert voreingestellt ist taucht der Torrentlink erstmal gar nicht mehr auf.
Hier wäre es möglich, dass man den Torrentlink auf die verschlüsselte Dateiversion verweisst, bzw. weiterleitet. Ein größeres Problem sehe ich genauso wie du, dass OTRKEY-Dateien auf Dauer abegeschafft werden - dann ist echt Essig mit Torrentfiles, weil:
Dabei wäre doch auch die Download einer unkodierten AVI per Torrent möglich. Denn nur wer die Berechtigung hat eine Datei anzuschauen, bekommt das dafür nötige Torrentfile. Bei Torrent braucht man die Metainfo aus den Torrentdateien um einen Download durch zu führen.Ich befürchte, dass die Kontrollmöglichkeiten bei Torrents recht eingeschränkt oder gar unmöglich sind. Wenn nichtmal die Ratiomanipulation (sei es durch bestimmte Einstellungen am Torrentclient oder Webseed verursacht) beherschbar sind, so ist Anschauberechtigungskontrolle ebenfalls Illusion. Oder: Was geschieht beim Statuswechsel? Ich sehe zumindest hochkomplexe Mechanismen, bei der Anwendungen überfordert sind - so ähnlich überfordert, wie zur Zeit mit Doppelaccounterkennung...
schönen Sonntag noch
Micha
...so ist Anschauberechtigungskontrolle ebenfalls Illusion. Oder: Was geschieht beim Statuswechsel? Ich sehe zumindest hochkomplexe Mechanismen, bei der Anwendungen überfordert sind - so ähnlich überfordert, wie zur Zeit mit Doppelaccounterkennung...
Das denke ich nicht. Es zählt der Zeitpunkt an dem ich mir die Torrentdatei herunterlade. Wenn ich den richtigen Status habe bekomme ich das File und es wird mir ein Dekodierpunkt (Anschaupunkt ;)) abgezogen. Wann ich mir letztlich die Datei herunterlade ist egal. Genauso wie es jetzt mit den normalen Dateien ist. Sobald ich den Downloadlink anklicke ist der Punkt weg, egal ob ich die Datei dann herunterlade oder nicht.
Ich sehe da eigentlich keine rechtlichen Probleme. Ich kann eine Datei nur dann mit Torrent herunterladen, wenn ich die Torrentdatei habe. Diese bekomme ich nur von OTR, wenn ich die Berechtigung habe.
Wenn ich diese Torrentdatei an eine andere Person weitergebe mache ich mich strafbar. Genauso wenn ich eine unkodierte AVI weitergebe, oder den Link von einem Server auf dem eine unkodierte AVI liegt.
DerCamperHB
17.01.2010, 12:31
Divip beim Torrentfile ist es aber kein Personefizierte Datei, sondern ja nur eine Infodatei.
Die könnte ich auch jemand anderen über ICQ Senden, und er hätte somit die gleiche Berechtigung
Ist natürlich ähnlich anzusehen, wie wenn ich ihm meine Zugangsdaten sende
Nur währe es so möglich eine Torrent-Datenbank auf zumachen, wo jeder sich die Daten raus suchen könnte.
Wenn nur 10 Leute dabei bei OTR Angemeldet währen, währen das schon 1250 Mögliche Aufnahmen, die Frei verfügbar währen
Ich nutze zwar kein Torrent, durch die Aktuellen Wartelisten könnte ich mir das allerdings auch gut Vorstellen zu Nutzen, wollte nur auf eine Mögliche Problematik hinweisen
Dennis1002
17.01.2010, 13:10
Wieso sollten die kodierten Dateien denn so schnell verschwinden? Unkodiert wird weder auf den Mirrors noch über Torrent angeboten. Ich persönlich lade nur .otrkeys...
PietPelz
17.01.2010, 21:20
Zum Torrent:
Seit AVI uncodiert voreingestellt ist, wird die torrent section nicht mehr angezeigt.
Deutlicher kann man nicht dokumentieren, dass man die torrents nicht mehr supporten will.
So langsam frage ich mich, welchen Weg otr gehen will. Scheint meiner nicht zu sein.
Zum Torrent:
Seit AVI uncodiert voreingestellt ist, wird die torrent section nicht mehr angezeigt.
Wenn man das Fomat auf die bisherigen AVI, HQ, MP4 wechselt, wird der kostenlose Torrent angezeigt, allerdings kein Combiload mehr.
Hallo
soweit ich es verstanden habe sind auf den Mirror bislang nur codierte Avis erhältlich.
Wenn ich jetzt über die Neue Downloadseite einen Mirror anwähle und eine codiere Avi downloade will mir ein Decoder Punkt angezogen. (weil uncodiert voreingestellt, so bei mir geschehen)
Vorschlag: wäre es nicht besser nur für uncodierte Dateien Punkte abzuziehen?
oder die Voreinstellung vom User schalten zu lassen?
Das führt sonst zu falschen Berechnungen, (habe 2 codierte Dateien mehr auf der Festplatte und 2 Decoder Punkte weniger auf dem Konto) und das soll ja wohl nicht sein!
peewee69at
18.01.2010, 00:01
Das ist so nicht richtig. Da ja leider das unkodierte .avi als Standard auf der Downloadseite erscheint, kann natürlich an dieser Stelle kein Torrent angeboten werden, das steht ja auch unten auf der Seite:
Ich denke, daß aber genau diese Voreinstellung für den Trafic der letzten Stunden verantwortlich ist, weil im Gegensatz zu vor 2 Tagen, werden auch nicht dir mirrors angezeigt.
Aka viele werden einfach das nehmen, was da aufscheint
PK: Und ich glaube kkaum, daß ewig wer runterscrollt, vorbei an einzelen Wort/Satzfetzen in der Hoffnung, nach dem langen leeren Feld ne Info zu finden (z.b. wenn man AD-Blocker und Co verwendet
Steht dor ne Werbung wirds fürs Auge noch unübersichtlicher
Was Anderes:
Ich weiß zwar nicht wie die Warteschleifen errechnet werden z.b. bei den mirrors- aber sie sind -wie früher schon- falsch.
z.b. grad aktuell RAab von gestern; lt. Liste auf mein Personalserver mit Wartezeit, doch der klick brachte mich gleich zum downlaod
Edit:
Was mir gerade auch noch auffiel:
Ich habe von uncodiert auf codiert (Avi) geklickt, um den mirror zu erreichen (vorher nicht sichtbar), jetzt beim zurückklicken auf Avi-Uncodiert stehen die mirrors dort
peewee69at
18.01.2010, 00:25
Ich denke, die Standarteinstellung Avi-verschlüsselt wäre die Beste für alle Seiten
Ich denke, die Standarteinstellung Avi-verschlüsselt wäre die Beste für alle Seiten
zumindest wäre es dann fast wie bisher.
Darum geht es nicht, sondern ist imho für alle Beteiligten das unkomplizierteste...
huch ... ich wollte Dir doch zustimmen ;) War wohl zu kurz angebunden *g*
LG
Shu
bloodredrose5661
18.01.2010, 07:06
hallo,
ich bin noch anfänger, aber irgendwie gelingt es mir mit der neuen seite nicht mehr, das codierte avi-format runterzuladen. selbst wenn ich vom voreingestellten uncodierten avi auf das standard-avi wechsel startet der download trotzdem das uncodierte avi. was mache ich falsch?
viele grüße:confused:
Hallo
Vorschlag: wäre es nicht besser nur für uncodierte Dateien Punkte abzuziehen?
oder die Voreinstellung vom User schalten zu lassen?
Oder bei unkodierten Aufnahmen nur Mirror anzeigen die auch wirklich das File haben.
Cineatic
18.01.2010, 10:49
Das Standardformat auf der Downloadseite wurde auf das kodierte AVI-Format geändert!
Das Standardformat auf der Downloadseite wurde auf das kodierte AVI-Format geändert!
SUPER!
LG
Shu
Cybermichl
18.01.2010, 11:03
Das Standardformat auf der Downloadseite wurde auf das kodierte AVI-Format geändert!
Yepp, hab ich grad gemerkt! :)
Cineatic
18.01.2010, 18:41
@Micha1973
Danke für die Info! Ich leite das weiter.
Gleiches gilt für die anderen Mirror-Suchmaschinen, die inzwischen GAR NICHT mehr da sind :(
Ach ja .. und bei mir war gerade MP4 ausgewählt, obwohl DivX verfügbar war.
Bitte könntet Ihr da noch mal danach schauen? Es ist nämlich langsam schon ein wenig viel Geklicke ....
LG
Shu
ich wusste das schon, weil ich nämlich OTRKeyfinder besser fand :mad:
Gibt es einen Grund, warum die anderen Suchmaschinen nicht mehr drin sind?
LG
Shu
cihi1970
18.01.2010, 21:50
Ich wusste das zwar schon seit einer Weile, habe die anderen Suchmaschinen aber selten genutzt. Erst seit die US-Sender da sind, bin ich auf die anderen (vor allem OTRKeyFinder) gegangen, weil OTR-Search diese Aufnahmen anfangs nicht angezeigt hat.
Allerdings ist OTR-Search am bequemsten beim Bewerten: nur gut/schlecht mit einem Klick auf den entsprechenden Smiley und nicht auch noch Geschwindigkeit, Warteschlange usw. extra mit einem 5-Punkte-System - ich klicke entweder gleich wenn ich den FDM programmiere oder gar nicht mehr - ich weiß doch nach einer Nacht nicht mehr, wie schnell die einzelne Datei übertragen wurde. Ich programmiere den FDM, gehe ins Bett und lasse ihn arbeiten und hinterher den PC runterfahren und am nächsten Tag dekodiere ich. Dann ist das Bewerten im Nachhinein etwas blöd.
Das mit dem Bewerten ist für mich nicht interessant, da ich nichts auf die Bewertungen gebe und deshalb selbst nicht bewerte.
Wie sollte ich die Geschwindigkeit bewerten, wenn ich maximal auf 80KB komme?
Ich weiß ... man soll nicht puschen, aber mich interessiert die Frage schon:
Gibt es einen Grund, warum die anderen Suchmaschinen nicht mehr drin sind?
LG
Shu
ralf_kaiser
19.01.2010, 18:19
Kann man eigentlich das Format in dem heruntergeladen werden soll irgendwo voreinstellen?
Ich habe jetzt schon ein paar mal irrtümlich angefangen das HQ Format runterzuladen, was ich aber nicht wollte.
Schön wäre es wenn man ein bevorzugtes Format wählen könnte (falls das schon möglich ist, muss ich es übersehen haben). So ist ein immer ein zusätzlicher Klick, inklusive eines Page-Reloads für das Postback. Früher konnte man einfach auf das gewünschte Format klicken. War irgendwie einfacher...
Cineatic
19.01.2010, 18:22
Kann man eigentlich das Format in dem heruntergeladen werden soll irgendwo voreinstellen?
...
Nein, das geht nicht und ist derzeit auch nicht in Planung.
ralf_kaiser
19.01.2010, 18:24
Nein, das geht nicht und ist derzeit auch nicht in Planung.
Schade eigentlich :(
Aber Danke für die Info, jetzt muss ich nicht mehr suchen...
NGC-Ollie
20.01.2010, 14:22
Hallo Wand! Ich bin es...
Gibt es einen Grund, warum die anderen Suchmaschinen nicht mehr drin sind?
*forder* Entweder Begründung oder die Links.Bitte.
Hallo Wand! Ich bin es...
*forder* Entweder Begründung oder die Links.Bitte.
Schön, dass Du auch noch mal nachfragst. Ich hatte mich nicht getraut, noch mal zu puschen.
LG
Shu
Hi,
nachdem im allgemeinen Thread zur neuen Downloadseite leider keine Antwort kommt, versuche ich es jetzt mal in einem separaten Thread.
Warum werden die anderen Mirrorsuchmaschinen nicht mehr angezeigt?
LG
Shu
wunderwelt
22.01.2010, 03:57
Warum werden die anderen Mirrorsuchmaschinen nicht mehr angezeigt?
:cool: Das konsequente Schweigen zu diesem Thema werte ich langsam auch als Antwort. Wird ausgesessen, bis keiner mehr fragt...
besonders, weil mein Thread jetzt hier wieder reingeschoben wurde ;)
naja ... was soll ich sagen *schulterzuck*
LG
Shu
Cybermichl
22.01.2010, 10:50
:cool: Das konsequente Schweigen zu diesem Thema werte ich langsam auch als Antwort. Wird ausgesessen, bis keiner mehr fragt...Steter Tropfen höhlt den Stein...;)
Mich wunderts (eigentlich nicht mehr) auch, dass hier eine Suchmaschine bevorzugt wird...
Cineatic
22.01.2010, 10:53
@Shuilar
Du bist doch schon so lange im Forum, dass du inzwischen wissen solltest, dass wir immer nur einen Thread zu einem Thema haben möchten. ;)
@Shuilar
Du bist doch schon so lange im Forum, dass du inzwischen wissen solltest, dass wir immer nur einen Thread zu einem Thema haben möchten. ;)
Das schon ... aber es war definitiv ein Unterthema ;) Zumindest nach meiner Auffassung *g*
Aber egal ... dürft machen was ihr wollt. ;)
Kannst Du da aber vielleicht mal intern nachfragen? Ich bin nämlich lange genug dabei, dass ich weiß, dass Du das kannst *fg*
LG
Shu
Cineatic
22.01.2010, 14:08
Wie immer: Sobald wir Infos haben, geben wir sie bekannt. ;)
Freddy K.
22.01.2010, 17:03
Ich möchte gerne versch. Formate auf der Downloadseite ausblenden können, ebenso möchte ich die Mirrors und Torrentsachen auf der Downloadseite ausblenden können.
peewee69at
23.01.2010, 10:01
Vor ein paar Tagen waren die mirrors in einem eingebetteten Fenster, dann wurden sie normal auf der Seite angezeigt, jetzt sind sie wieder in einem so unsaglich frame eingebttet :rolleyes:
STreiten sich da 2 Programmiere, oder warum das jetzt?
LAßt bitte die Version ohne frames -soviel mirroranbieter gibt es ohnedies nicht, und das Auge ist weniger verwirrt, beleidigt
U.a. ist das wieder einer der Stellen, wo eine Maus mit Scrollrad ad absurdum geführt wird, weil die den Inhalt des frames bewegt,und nicht mehr die Seite.
Das Ärgernis besteht ja auch bei der Aufnahme-Seite (Senderwahl) was früher besser war
Seit heute wird auf einmal Otrkeyfinder.com als Mirrorsuchmaschine auf der Downloadseite verwendet.
Die ist offenbar mit den OTR Anfragen überfordert, bekomme im Mirror Teil:
The page cannot be displayed
Micha1973
26.01.2010, 19:07
Die ist offenbar mit den OTR Anfragen überfordert
Ist doch klar, wenn bei jedem Aufruf der Downloadseite auch die Mirrorsuchmaschine abgefragt wird. Selbst dann, wenn man gar nicht von einem Mirror laden möchte. Z.B. wenn man von OTR laden oder nur einen Kommentar schreiben möchte. Aber jedes Mal wird auch abgerufen, auf welchen Mirror die Aufnahme zu bekommen ist. Ist doch unnötig.
Deshalb wieder die 3 Links zu den 3 Mirrorsuchmaschinen und gut is´. :)
Wird da wieder herum gebastelt? Ich komme gar nicht mehr auf die Downloadseiten
Not Found
The requested URL /aktion=dl2&rrecordingid=1434791&id=&epg_id=3401354&lang=de&station=SAT1&title=Im Brautkleid durch Afrika&firstformat=&mode=&startfreelink=&sendfreelinktohlt= was not found on this server.
Apache/2.2.9 (Debian) DAV/2 SVN/1.5.1 PHP/5.2.6-1+lenny3 with Suhosin-Patch Server at www.onlinetvrecorder.com Port 80
Zunächst war es nur bei der einen Datei, mittlerweile aber anscheinend bei allen.
Danke für die Info. Scheint sich jetzt aber erledigt zu haben. Ich hätte mal die Übersichtsseite der fertigen Aufnahmen aktualisieren sollen. Anscheinend wurden die Links geändert und ich hatte da wohl noch die alten gehabt, weil ich nicht aktualisiert hatte. Auf jeden Fall gehts jetzt wieder, nachdem ich aktualisiert hatte.
... na vielleicht behebt man mal den einen oder anderen Fehler. Das hebt ungemein die Stimmung.
... ich versuch' ja meist erstmal Fehler zu beseitigen.
Cineatic
06.02.2010, 09:57
Hallo, SGE!
Ich nutze Opera 10.10 und vor der Umstellung funktionierte bei mir die Warteschlange nur über den Extra-Link. Jetzt klappt es ganz normal.
Seltsam, dass es bei dir umgekehrt ist :confused:
Hast du mal auf der Downloadseite F12 gedrückt und in dem Menü noch einmal kontrolliert, ob Java-Script wirklich aktiviert ist?
Cineatic
06.02.2010, 18:27
ich habe des öfteren die Plugins deaktiviert. Aber ob dies auch schon mal der Fall war, als ich einen DDL gestartet habe, weiß ich nicht. Ich habe derzeit auch keinen Download offen, womit ich dies testen könnte.
Falls ich dran denke, probiere ich das mal aus und melde mich dann wieder hier.
Bloodrayne
06.02.2010, 19:21
Moin
Nun mit der neuen Seite aktualisiert sich jetzt aber überhaupt nichts mehr und ich bleib permanent auf einer Position hängen. JS ist eingeschaltet wie eh und je, genau genommen hab ich gar nichts an den Einstellungen geändert, aber ihr die Seite. Du musst Javascript für den jeweiligen Download-Server freigeben (IP-Adresse aus URL). Die JS-Funktion für die Aktualisierung steht zwar im HTML-Code und würde ausgeführt werden, aber der Zugriff erfolgt direkt auf den Download Server. Das dieser nicht über die URL sondern über die IP-Adresse angesprochen wird, erfolgt der Zugriff somit in einem anderen Kontext.
Bloodrayne
ich weiß ja nicht warum ihr euch so schwer tut den Mirror-Linkbereich professioneller und übersichtlicher zu gestalten.
Hier meine klaren Wünsche:
Der ganze Bereich über den du da sprichst ist ein eingebundener Frame der Mirror-Suchmaschine.
Die Höhe von dem Frame wird anhand der Anzahl der Mirror errechnet (die kommt aus der Mirror-API). Wenn da die korrekte Anzahl drinsteht, wird auch der Frame so hoch, das keine Scrollbalken erscheinen.
In diesem Fall gab aber die API einen anderen Wert aus, als der Mirror tatsächlich angezeigt hat. Wieso auch immer..
Ist jedenfalls nicht unsere Website und nicht unsere API.
Wenn das alles richtig funktioniert, wird der Frame auch korrekt angezeigt. Die Scrollbalken sind weg, der Header ist oben fix..
NGC-Ollie
08.02.2010, 09:51
cool, ein echtes Statement! lieber Adminischtrador, habt ihr vor monopolistisch bei einer mirror-suchmaschine zu bleiben oder wird es alternativen hinweislich geben?
Es wird zw. 2 Anbietern zufällig gewechselt :o
Hi,
ich wollte nur mal anmerken, dass ich noch immer regelmäßig über den otrkeyfinder mehr Suchergebnisse bekomme als über die Downloadseite. Ist mir zwar relativ egal, weil ich die Suchfunktion in meinem Browser bedienen kann, aber gewollt kann das ja nicht sein ;)
LG
Shu
wunderwelt
08.02.2010, 15:07
ich wollte nur mal anmerken, dass ich noch immer regelmäßig über den otrkeyfinder mehr Suchergebnisse bekomme als über die Downloadseite.
Kann ja laut Admin Werner gar nicht sein... :p
Aber die Erfahrung mache ich auch immer wieder. Zudem scheint mir die Auswahl zwischen den beiden SuMas nur teilweise zufällig zu geschehen - nach einigen Tagen aufmerksamen Testens und Zählens wird mir otrkey.com in etwa vier von fünf Fällen angezeigt. Es ist natürlich für OTR legitim, die eigene SuMa zu supporten, aber dann darf öffentlich nichts gegenteiliges behauptet werden und die eigene SuMa sollte auch ordentliche Ergebnisse liefern. Eben mals drei Downloads von WE-Sendungen gestartet: für zwei Sonntagabendsendungen gab otrkey.com NULL Ergebnisse aus (otrkeyfinder.de sechs bzw. neun), für eine Samstagnachmittagsendung gabs zwei Filehoster-Mirror (otrkeyfinder lieferte über 20 Mirrors).
Ich möchte an dieser Stelle nochmals darum bitten, jeweils einen Such-Link zur anderen SuMa auf der DL-Seite anzubringen (oder wenn man sich endlich einkriegt, zu den jeweils beiden anderen SuMas)!
Wie und OTR-Seach einfach mal raus geschmissen oder wie???
Man, alle guten Seiten, wie z.b. auch mypersonalserver, werden gecancelt oder blockiert.
Was soll denn das? Und da wundert ihr euch über die Unzufriedenheit.
Momentan kräpelt alles so vor sich hin.
pmanfred
08.02.2010, 16:43
Hallo OTR,
leider muß ich 'Shuilar' und 'Wunderwelt' recht geben. Ihr müßt doch auch endlich gemerkt haben, daß die Suchmaschine 'otrkay' eine Katastrophe ist.
Warum diese fast immer viel weniger Mirrors anzeigt, als 'otrkayfinder' kann ich nicht nachvollziehen, aber es ist bestimmt nicht nur für mich ein Ärgernis.
Vielleicht kann mal der Administrator dazu etwas sagen - aber nicht wieder auf Tages- oder Uhrzeit schieben.
Aktuelles Beispiel von soeben: Tierärztin Dr.Mertens vom 07.02.10 mdr :
otrkay: kein Mirror
Otrkayfinder: otr-download, otr-files, mirror-verbund
Es ist nicht nur mir auffällig, daß Ihr bei den meisten Sendungen der schlechteren Suchmaschine den Vorrang gebt. Es ist belastend, daß man dann zusätzlich die Seite von otrkayfinder aufmachen muß.
Laßt es doch bei dieser Suchmaschine, dann weiß man, daß die Angaben vollständig sind.
Viele Grüße :(
Auch wenn ich dir inhaltlich völlig recht gebe, aber die beiden Domains lauten otrkey.com und otrkeyfinder.com. Kein Grund das in einem fort flasch zu schreiben.;-)
Moin
Wo habe ich geschrieben, das Du JS einschalten sollst?
Das JS für den Contdown läuft im Kontext der Seite onlinetvrecorder.com, will aber Daten von einer IP-Adresse (des DL-Server) laden. Das musst Du erlauben.
Ich nenn es einschalten, du erlauben. Wir meinen beide das selbe.;)
Wenn ich *allgemein* JS erlaube, muß ich es ja nicht nochmal extra für 81.xxx erlauben, der darf das dann auch, solang ich es nicht explizit verbiete.
Es gibt auf deinem System also etwas, das anders ist als auf meinem System. Das könnte eine Firewall, Virenscanner oder Adblocker sein.
Virenscanner zum Surfen ist was für Redmonder.
Aber jetzt hab ich den Übeltäter. Schalt ich für die OTR-Seite die Inhalts-Blockierung ab, klappts auf einmal mit dem Sekundenzählen im 81.xxx-Download-Tab, obwohl er für diese Seite dann noch aktiviert ist. Muß ich wohl mal die urlfilter.ini durchforsten, was da stört.
Nein. In meinem Opera ist das alles OK.
Das mit dem Bild hat sich dadurch auch auf wundersame Weise gelöst.
Danke für den Denkanstoß. Muß man auch erstmal drauf kommen, vor lauter Bäumen hier im Wald.:p
Immernoch das gleiche Problem mit den Suchmaschinen.
Auf der OTR-Seite nix ... in der Suchmaschine zwei Mirrors.
s. Anhang.
LG
Shu
Fabi1111
11.02.2010, 16:29
Keine Ahnung, warum MCMUPPET den zweiten Screenshot gelöscht hat, aber ich vermute mal, dass bei OTR zu dieser Zeit gerade Otrkey.com verlinkt wurde und Otrkey.com diese Mirror noch nicht durchsucht hat oder diese Mirror allgemein nicht listet...;)
MCMUPPET
11.02.2010, 17:43
Keine Ahnung, warum MCMUPPET den zweiten Screenshot gelöscht hat,...Wie kommst Du denn darauf? Der Anhang ist bloß nicht freigeschaltet (Grund: Urheberrecht).
mfg mcmuppet
oh sorry ... war ein Screenshot drauf ... mein Fehler ...
Was ja noch immer die Frage nicht klärt, warum das so ist
so ... jetzt auch noch mal als Miniatur ... hoffe das passt nun ;)
@meine Elfe ;) ... Kannst das ja austauschen oben, wenn das geht.
GLT
Shu
MCMUPPET
11.02.2010, 19:27
@meine Elfe ;) ... Kannst das ja austauschen oben, wenn das geht.Diesmal leider nicht... :(
Auf der otr-Seite wurde otrkey.com gelistet und Deine Suchergebnisse stammen von otrkeyfinder.com.
mfg mcmuppet
Auf der otr-Seite wurde otrkey.com gelistet und Deine Suchergebnisse stammen von otrkeyfinder.com.
mfg mcmuppet
Wenn ich Shu richtig verstanden habe, ging's doch genau darum: Die beiden Suchmaschinen liefern nicht die selben Ergebnisse, wie Werner jedoch ständig behauptet.
Hallo,die Formatanzeige ist immer noch nicht korrekt.
pmanfred
12.02.2010, 00:41
Hallo,
geht das Herumgefummele an der DL-Seite vieleicht anderen auch auf die Nerven ?
Ich möchte mal wissen wieviel Programmierer daran herumbasteln, einer alleine kann doch nicht das was vorgestern war, gestern ändern und heute schon wieder (Reiter) !
Jetzt heißt es 'Aufnehmen' und die Unterpunkte werden immer unübersichtlicher,
oder bin ich evtl. DER DOOFE??
Grüße von einem gestreßten User:(
Wenn ich Shu richtig verstanden habe, ging's doch genau darum: Die beiden Suchmaschinen liefern nicht die selben Ergebnisse, wie Werner jedoch ständig behauptet.
das auch ... und ich pass jetzt auch noch mal auf, weil es mir auch schon passiert ist, dass der otrkeyfinder mehr gefunden hat, als auf der Seite angezeigt wurde.
Hab nur momentan nicht die Muse bei jeder Sendung zu vergleichen, weil ich das eigentlich als Aufgabe der Entwicklern sehen würde. ;)
LG
Shu
John Grey
12.02.2010, 00:54
Also jetzt bitte nochmal und zwar eindeutig:
Wenn ich etwas downloaden will, dann zeigt mir die otr Seite NICHT mehr wie früher an ob ein mirror verfügbar ist?
Um das rauszufinden muss ich die drei Suchmaschinen betätigen?
Finde ich zwar nicht gerade eine tolle Weiter- und neu- Entwicklung der Software, bin ich aber von vielen anderen Software updates gewöhnt :D
Hi John,
sind ja nur noch zwei Suchmaschinen und von denen funktioniert nur eine befriedigend ... ;)
Also ich geht inzwischen fast immer über das Browser-Plugin vom OTRKeyfinder.
Aber am besten schimpfen wir nicht über die OTR-eigene Suchmaschine, sonst werden sie wieder sauer ...
LG
Shu
John Grey
12.02.2010, 01:39
Hi John,
sind ja nur noch zwei Suchmaschinen und von denen funktioniert nur eine befriedigend ... ;)
Also ich geht inzwischen fast immer über das Browser-Plugin vom OTRKeyfinder.
Aber am besten schimpfen wir nicht über die OTR-eigene Suchmaschine, sonst werden sie wieder sauer ...
LG
Shu
Danke, jetzt weiss ich wenigstens wo ich schauen muss. Ich hatte mich gewundert und geärgert, dass auf einmal so viele Sendungen nicht mehr ge-mirrort werden...
Schönes Wochenende...
Luis Trinker
13.02.2010, 23:01
Was damit beabsichtigt ist, ist für mich sonnenklar: Man soll mehr bei OTR selbst downloaden (und dafür bezahlen) und nicht mehr so viel von den Mirrors. Dazu passt ja auch, was vor ein paar Tagen mit MPS und OTS abgelaufen ist. Seitdem ist alles irgendwie sehr beschwerlich geworden. Wirklich überraschend ist das aber alles nicht. Denn dass es letzten Endes doch nur um Kohle ging und geht, war eigentlich klar, wir wollten es nur nicht wahrhaben - meine Meinung.
monarc99
14.02.2010, 12:36
Hi,
ein Bugreport von mir, weiß aber nicht, ob das schon gemeldet wurde:
Irgendwie stimmt die Seeder Anzahl nicht. Auf der Download Seite steht immer 0 Seeder. Im RSS Feed steht 114 Seeder und wenn man selbst läd, zeigt utorrent 158 Seeder an. Die Zahl kann sich schnell ändern, aber ist definitiv nicht 0 ;-)
Micha1973
15.02.2010, 00:24
Hallo!
Hallo,die Formatanzeige ist immer noch nicht korrekt.
Kann ich nur bestätigen. U.a. beim Tatort (NDR):
http://www.bilderhoster.net/thumbs/6x6zts59.png (http://www.bilderhoster.net/img.php?id=6x6zts59.png)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.