Zufriedenheit geht zurück, warum? [Archiv]

Murphy43

21.01.2010, 20:10

Ich hab an den Zufriedenheitsbefragungen nicht teilgenommen, da ich eh immer auto eingeloggt bin. Aber ich könnte mir vorstellen, daß es an den langen Warteschlangen beim Direktdownload, wenigen und billigen Bannern und den in letzter Zeit vorkommenden langsamen Seitenaufbau bei OTR gelegen hat. Ist nur eine persönliche Einschätzung.

Edit: Stimmt, was worfroz sagt. Die langsame Bereitstellung von DivX. Das kann ein sehr hoher Auslöser gewesen sein. Das hat sogar mich verärgert. :D

muffysmom

21.01.2010, 20:12

keine2

21.01.2010, 20:14

Ich habe Downaloadsituation allgemein und zu billige Banner gewählt.

Ich lade hauptsächlich über Mirrors, nur selten mal in der HH wenn nix auf nem Mirror zu finden ist. Die Maßnahme dagegen find ich deswegen gut, dass nur noch HH genutzt wird, wenn kein Mirror da. Da es genügend Ausweichmöglichkeiten gibt, ist kein echter Nachteil da.

Was ich bemängele wären da auch eher die längeren Warteschlagen bei den Mirrors und bei einigen auch oft die zu langsame Geschwindigkeit in letzter Zeit. Aber wirklich beschweren tu ich mich nicht, habe das halt in der Umfrage, weil gewünscht so angegeben, kann aber damit leben wenn es nun so ist.

Die zu billigen Banner sehe ich da eher als ein Problem, da es nunmehr schwieriger wird 50 GWP pro Monat zu erklicken. Mir persönlich macht es eher weniger aus, weil es mir nix ausmacht auch mal zu zahlen, wie ich es vor einiger Zeit als die Banner so billig waren schon mal gemacht hatte.

Im großen und ganzen bin ich also schon noch zufrieden wie mit dem Service und da ich die Ursachen kenne (zuviele Neu-User) seh ich das auch gar nicht als so ein großes Problem. Ich denke mit der Zeit pendelt sich das wieder ein.

Was mir nicht gefällt, sind die geplanten Maßnahmen gegen Doppelaccounts, wie ich ja auch im andern Thread schon ausführlich geschrieben hatte, da zuviele Unschuldige getroffen werden.

Noch eine Anmerkung wegen der Umfrage:
Da fehlt noch die Option dass man solange warten muss bis die Sendungen bereit stehen, wegen dem Kodierstau. Könnte auch ein Grund der Unzufriedenheit sein, finde ich.

Murphy43

21.01.2010, 20:18

Leider gehen nur 10 Möglichkeiten bei der Umfrage.. Den Punkt mit der langsamen Bereitstellung von DivX wegen Übertragungs- und Kodierstau hätte ich auch gerne drin gehabt, weil das ein sehr wichtiger Punkt ist, der auch der Auslöser gewesen sein kann.

Captcha

21.01.2010, 20:28

Die laengeren wartezeiten der letzen paar wochen (bei bereitstellung und dann bei download) spielen da bestimmt eine rolle.

Andererseits muss ich noch dazu sagen, dass ich mich normalerweise zuhause nicht taeglich auslogge, und somit die bewertung auch nicht zu gesicht bekomme.

Da muss ich auch zustimmen, da ich mich selten bis nie auslogge bekomme ich die Zufriedenheitsumfrage auch nie mit.

Was mich zusätzlich noch stört und auch nervt so wie grad eben:
bis ich hier posten konnte mit anklicken des 1. Links in Neues auf OTR über einloggen im Forum bis auf antworten auf dem Beitrag kam 10x der Frame von O2 reingefahren - in Worten ZEHN!!!!

Wenn ich auf das X rechts am Frame klicke erwarte ich das der Frame sich schliesst und nicht das er sich Bildschirmausfüllend in den Vordergrund drängt und das 10x :-(

Für mich heisst X schliessen, aber das ignorieren die Programmierer zu gern.

Zu den Wartezeiten
ich warte länger auf ein File als ich es dann downe :(

Leider werden einige Files nur in Divx angeboten und auf HQ warte ich teils bis zu 3 Wochen vergebens: Beispiel 3 Sat Country Roads.
Da ich diese Sendungen in HQ mir speicher wollte ich auch die letzte Sendung wie gewohnt in HQ downen.
Ich bekam 3 Wochen lang nur die Meldung das diese Sendung NOCH nicht in HQ vorläge. Ich sollte mich noch etwas gedulden.
Tja, jetzt gibt es schon bald die neue Country Roads...

renne

21.01.2010, 20:44

P2P kann den Download erheblich entlasten, ist aber in der Regel nicht nutzbar, weil keine Seeder da sind.

Deshalb ist ein von OTR betriebener Master-Seeder sinnvoll, der die Seeds 14 Tage am Leben hält. Als Policy sollte der Master-Seeder immer nach der Regel gehen, Pakete die noch nicht oder am längsten nicht verfügbar waren, zu seeden.
Außerdem sollten Leecher erst dann ein neues Paket erhalten, wenn sie ein neues Paket geseedet haben bzw. keine Leecher mehr für eine Aufnahme da sind.

Damit würde das DL-System drastisch entlastet! :)

Eisengrind

21.01.2010, 20:46

Mich stören die US-Sender. Ich brauche die nicht und weil es von den US-Sendern auch HQ Dateien gibt, bleiben einige Sendungen, die es sonst in HQ, gab auf der Strecke. Die gibt's dann halt nur in der Pixelsalat DivX Version.

hoehlengnarf

21.01.2010, 20:57

Gibt es irgendwo eine Legende zu den Graphen, die der Umfrage als Attachment angehängt sind? Ich verstehe sie leider nicht...

Eos

21.01.2010, 21:00

Hallo!

weil es von den US-Sendern auch HQ Dateien gibt, bleiben einige Sendungen, die es sonst in HQ, gab auf der Strecke.

Das war ganz zu Anfang leider der Fall. Inzwischen ist das jedoch geändert worden. Aus geografischen Gründen werden die US-Sender in einem eigenen Rechenzentrum aufgenommen und haben somit eigene Codierrechner.
Es gibt also täglich 10 HQ von den deutschen Sendern und zusätzlich möglicherweise noch HQ von den US-Sendern.

Nebenbei: Ich brauche keine Musiksender und keine nicht-deutschsprachigen Sender - also weg damit. Der Nächste kann auf die Öffentlich-Rechtlichen verzichten und wünscht sich deren Abschaltung ;)

Gruß

Eos

johome

21.01.2010, 21:06

Ich bin schon seit einigen Jahren Nutzer von OTR und habe schon Einiges miterlebt, ohne das ich einen triftigen Grund hatte, mich zu beschweren...
Prinzipiell ist OTR immer noch ein attraktives Angebot für vergessliche TV-Süchtige, aber dieses Angebot bewegt sich nach wie vor im grauen Bereich des URG, was die Bereitstellung der US-Programme noch verschärfen könnte, da schliesse ich mich meinem Vorschreiber an, so gerne ich diese Sendungen auch sehen möchte...

Und die Verknappung der klickbaren Banner/GWP sehe ich eher kritisch, weil bei 0,1/x10x4,33 nicht wirklich mehr ein klickbarer Premium im Monat möglich ist... :(

DiViP

21.01.2010, 21:09

Ich persönlich bin nicht unzufriedener also vorher. Die Bannersituation bekomme ich gar nicht mit, weil ich keine Banner klicke und diese nicht angezeigt werden. Zu Bemängeln habe ich aber, dass die Seite bei aktivierter Werbung unübersichtlich und langsam wirkt.

Die Warteschlangen und Serverauslastung ist auch irgendwie an mir vorüber gegangen, da ich Torrent nutze und wenn benötigt immer einen Mirror zu meinen Aufnahmen gefunden habe. Schaue wahrscheinlich zu viel Mainstream, der immer auf irgendwelchen Mirrorseiten gespiegelt wird. :)

Was mir aber nicht gefällt ist das Design und die Übersichtlichkeit. OTR bietet zu viele Features, welche irgendwie auf der Webseite untergebracht werden müssen, was aber eben zur Unübersichtlichkeit beiträgt, weil man mit Informationen erschlagen wird. Gerade für einen Neuuser ist die Masse an Möglichkeiten überfordernd.
Es ist gut das OTR viel anbietet, aber irgendwie muss das besser verpackt werden.

kermit_gorf

21.01.2010, 21:20

Mir wird das alles zu chaotisch, unübersichtlich und kompliziert. Eigentlich möchte ich nur Videos aufnehmen, runterladen und decodieren. Diese vielen Formate, codiert/decodiert, geschnitten, Directstream usw. machen das alles unübersichtlich. Ihr verzettelt Euch.

V.G. Pasde

Zustimmung - ich denke NICHT das die neuen User der Auslöser sind, denn die Bereitstellung dauert seit der Einführung der MKV Dateien länger, die Downloads dürften die Server auch arg belasten bei der immensen Größe.

Wobei mich die Dauer bis zur Bereitstellung nicht so sehr tangiert da ich meist alles 1x die Woche hole und decodiere :)

otr-files

21.01.2010, 21:20

Und die Verknappung der klickbaren Banner/GWP sehe ich eher kritisch, weil bei 0,1/x10x4,33 nicht wirklich mehr ein klickbarer Premium im Monat möglich ist... :(
man kann immer noch seinen Beginner Status weiter nutzen man wird zu nichts gezwungen.
Und dann ist man halt mal ein paaaaaar Tage kein Premium und erhöht dann wieder...
Fakt ist auch würden nur 10 % der User OTR und die Mirror unterstützen gäbe es keine Warteschlangen und keine
Engpässe aber geiz ist halt nunmal geil. Man muß auch mal mit etwas zufrieden sein...
Das Leben ist kein Ponyhof...

schrit

21.01.2010, 21:22

ich nutze auch viel Torrent, frage mich aber, wozu die Beschränkung auf 5 gleichzeitige Downloads am Tracker gut sein soll - würde eine Erhöhung dieses Limits nicht auch zur Downloadserverentlastung beitragen?

Zur Unzufriedenheit dürfte auch beitragen, daß das Austesten von Änderungen den Usern überlassen wird. Wenn dadurch die Zahlungsbereitschaft geringer wird, könnte es sogar teurer sein als die Arbeitszeit der Programmierer ...

peewee69at

21.01.2010, 21:38

Hallo!
Das war ganz zu Anfang leider der Fall. Inzwischen ist das jedoch geändert worden. Aus geografischen Gründen werden die US-Sender in einem eigenen Rechenzentrum aufgenommen und haben somit eigene Codierrechner.
...s

Gerade was gewisse Serien betrifft, bin ich froh, daß es die US-VAriante gibt,z.b für Lost
Da ein Jahr warten müssen -wie zuletzt, wäre schade, und zum Anderen ist die O-Version bei weitem besser

5. die Bannersituation ist unbefriedigend aber nicht in OTR-Verantwortung

In gewissen Sinne schon; wenn i8ch die Option der 50 GWP biete, dann muß das System so angepaßt sein, daß ich innerhalb dieser 30 TAge auf 50 GWP kommen kann -ohne das ich 24/7 online sein muß
Oder ich sage Nein; wer nur Banner klickt bekommt halt keine 125 Codierungen;
dann brauche ich aber auch kein Wertungssystem

Micha1973

21.01.2010, 21:50

Hallo!

du glaubst doch nicht wirklich, dass die eine bis zwei HDs pro Tag den Kohl fett machen? Eine HD Datei ist gerade mal so groß wie 2-3 HQ. Die HDs fallen gegenüber den geschätzten 1.000 DivX pro Tag doch nicht ins Gewicht.

Außerdem sind die HDs auf Extra-Einheiten kodiert worden. ;) Wenn, dann kann es höchstens beim Transfer der HDs auf die Downloadserver gehakt haben.

Administrator

21.01.2010, 21:50

ich les immer, daß durch die Bannersituation keine 50 GWP mehr erklickbar sind. Aber für PPC-premium reichen aber doch 200 clicks/Monat und die GWP sind egal oder hat da jemand was geändert ohne mir Bescheid zu sagen :-)?

R_S

21.01.2010, 21:55

Das würde mich auch interessieren ;) Mir werden jeden Monat (also alle 30 Tage, um genau zu sein) 50 GWP abgezogen. Daß man durch 'dummes' Klicken Premium werden kann, ohne Rücksicht auf die erklickten Werte, wäre mir neu. Einfach 200 Banner kriegt ja wohl jeder zusammen ..... aber manche Regeländerung geht auch an mir vorbei, offenbar ...

help!

21.01.2010, 21:56

Ich kann pasde auch nur zustimmen! Zu viele Varianten, zu unübersichtlich...

LG

RIKI

21.01.2010, 21:56

Administrator

21.01.2010, 22:04

völlig neu für mich war, daß es so große Probleme bei der Bereitstellungsdauer gab.
Das ist abstellbar und lag auch an defekten Servern, die jedesmal wenn drauf geschrieben wurde, abgestürzt sind. Wir machen jetzt eine Statistik, um das Problem schneller sichtbar zu machen. Dann kann man sehen, wenn die durchschnittliche Zeit zwischen Ende der Ausstrahlung und Verfügbarkeit zum Download ansteigt und schneller reagieren. Das ist schonmal gutes Ergebnis der Diskussion. Auf den Mirrorn hätten die Dateien aber genauso wie auch sonst verfügbar sein müssen, weil die eigentlich von unseren Downloadserver-Problemen nicht betroffen sind. Ich lass das gerade klären, was genau nun der Grund war bzw. ist.

Acardiac

21.01.2010, 22:20

Die Filmqualität, Aufnahmequalität eindeutig schlechter geworden, zu wenige, billige Banner... Ansonsten war, bin ich ganz zu Frieden. :cool:

Tobi1711

21.01.2010, 22:31

Die oft angesprochene Bannersituation finde ich jetzt auch nicht so schlimm. Auch denke ich, dass dies schon mal schlimmer war.

HD und unkodierte Dateien finde ich klasse.
Nur die 2 HD formate finde ich etwas überflüssig. Hier wäre ich für die Beschränkung auf .mkv.

Dieses neue OMN halte ich jedoch auch für überflüssig. Die US-Sender verwende ich auch nicht.

Im Großen und Ganzen bin ich immernoch zufrieden.

Firefly33

21.01.2010, 22:32

Mich stört eigentlich nur das Stream und MP4 immer zuerst fertig sind. Dabei wird DivX bekanntlich am häufigsten geladen :)

Micha1973

21.01.2010, 22:32

Was ich meine, ist die Umfrage beim Ausloggen, da wird man gefragt, ob man zufrieden war oder nicht.

Dann musst du dich nur mal ausloggen, dann wirst du auch zu deiner Zufriedenheit befragt. ;) Diese Umfrage gibt es schon eine ganze Weile. Monate, wenn nicht sogar Jahre. Warum extra darauf hinweisen? :)

keine2

21.01.2010, 22:34

Dann noch die Geschichte von den bereits dekodierten AVIs. Ich habe so ein bissel das Gefühl, das will eigentlich keiner wirklich haben.

Also ich finde das auch eher unnötig. Ich denke die wenigsten nutzen das. Es bringt ja eigentlich auch keine Vorteile. Man spart zwar das dekodieren, aber da dieses keinen wirklichen Aufwand darstellt (innerhalb ein paar Sekunden erledigt) seh ich keinen wirklichen Grund nochmal zusätzlich unkodierte anzubieten. Mal davon abgesehn, muss man sich bei jedem Mirror dafür einloggen. Da finde ich das dekodieren hinterher eher noch bequemer, als das ständige einloggen bei mehreren Mirrors.

Also ich brauchs nicht, bringt mir weder Vorteile, noch Erleichterung.

Vielleicht sollte auch mal diesbezüglich eine Umfrage gemacht werden, ob es sich denn überhaupt lohnt, die unkodierten zusätzlich anzubieten. Ob es denn tatsächlich viele User nutzen und es auch wirklich gut finden.

Shuilar

21.01.2010, 22:38

Hi,

eigentlich absolut ungewöhnlich für mich, aber:
Ich find alles grad vollkommen ok.

Mir ist es nicht zu langsam, ich hab mich schon lange nicht mehr richtig aufregen müssen ... echt ... alles ok :)

So Kleinigkeiten kann ich verkraften, die man hier eigentlich immer wieder mal hat ;)
Vielleicht manchmal die etwas lustigen Ideen, die Ihr so habt. Aber daran hab ich mich schon so gewöhnt ... auch das stresst mich eigentlich nicht mehr wirklich :D

LG
Shu

mchawk

21.01.2010, 22:44

[X] Sonstiges: Mir geht schon seit eh und je diese ireqnzzg areivtr Zufriedenheitsabfrage auf den Fnpx.

Denkt euch euren Teil!

Usul

21.01.2010, 22:58

Dann musst du dich nur mal ausloggen, dann wirst du auch zu deiner Zufriedenheit befragt. ;)
Das weiß ich mittlerweile selber ;) Der springende Punkt ist: Woher soll ich das wissen? Wieso soll ich mich ausloggen?

Diese Umfrage gibt es schon eine ganze Weile. Monate, wenn nicht sogar Jahre. Warum extra darauf hinweisen? :)

Weil es vielleicht viele gibt, die sich nie ausloggen, weil es an einem Einzelplatzrechner (bzw. einem mit vernünftiger Nutzertrennung) keinen wirklichen Grund gibt, sich jemals auszuloggen?

Man könnte ja mal ne Umfrage machen, wer sich hier wirklich ausloggt und warum. Ich logge mich am Rechner nur bei wichtigen Dingen wie Online-Banking, auf Kaufportalen oder Mail-Webclients aus, aber bei sowas wie Foren oder OTR? Das macht mir doch nur Arbeit, weil ich mich am nächsten Tag wieder einloggen muss. Wozu gibt's den Cookies? Und wenn OTR dieses Verhalten nicht haben wöllte, dann würden sie einfach die Cookie-Lebensdauer auf Session reduzieren und fertig. Also ich mache damit eigentlich nur, was mir OTR freundlicherweise als Service bietet: Immer eingeloggt sein ;)

2vok

21.01.2010, 23:15

Im Grossen und Ganzen bin ich ja zufrieden. Aber der Mensch ist halt ungeduldig. Da würde man sich etwas Speed bei der Bereitstellung der Dateien wünschen. Dem Punkt mit der Unübersichtlichkeit der vielen verschiedenen Formate gebe ich auch recht. Aber wie gesagt: im Grossen......
Was mir an diesem Dienst einfach so gefällt:
Fernsehen ohne Werbung. Am DVDrecorder müsste ich da viel umständlicher werkeln, um die Werbung loszuwerden. Ausserdem komme ich so auch zu Sendungen, die meine Frau nicht so gerne sieht, die ich mir dann z.B. im Nachtdienst am Laptop ansehen kann.
Ausserdem hilft der Dienst ja auch, wenn eine Aufnahme aufgrund Zeitüberschneidungen nicht möglich ist.
Ein kleiner Kritikpunkt vielleicht noch:
Es ist ja schön, wenn amerikanische Sender dabei sind. Aber vielleicht könnte man sich mal um die eigenen Regionen kümmern. Toll wäre für mich, wenn ein paar österreichische Sender dabei wären. Muss ja nicht gleich der ORF sein. Es gibt ja auch private Sender in Ösiland.

Also vielen Dank für euren tollen Einsatz, wenn auch nicht immer Alles klappt.
Aber Jedem kann man es sowieso nicht recht machen.

dfr

21.01.2010, 23:23

Moin moin,

im Großen und Ganzen bin ich noch ganz zufrieden mit dem OTR und empfehle ihn auch im Freundeskreis weiter (besonders bei Nutzern von Konkurenzprodukten, die ich früher auch genutzt habe - und wg. Jahresabo sogar noch bezahle...)

Von Weihnachten bis ca. 6. Januar waren natürlich die Download-Warteschlangen völlig inakzeptabel, da waren ja z.T. nur noch Paid-Downloads möglich, aber das hat sich mittlerweile wieder normalisiert; die Bereitstellungsdauer war in Einzelfällen auch danach noch miserabel, aber halt nur in Einzelfällen.

Aber wenn ich jetzt

Zudem wird der HappyHour Download nur zugelassen, wenn die Datei sonst nicht auf mind. 2 Mirrorn zu finden ist.

lese, würde das bei mir zu verstärkter Unzufriedenheit führen, ich nutze fast ausschließlich den Homeloader in der HappyHour, weil ich das für die komfortabelste Art der Nutzung halte - ich klicke halt abends die Links an, um 0:00 Uhr startet automatisch der Homeloader und am nächsten Tag ist alles da, wenn ich mal viel an einem Tag downloade und Warteschlangen da sind, kostet's auch mal ein paar GWPs. Wenn das aber demnächst der Normalfall wird, weil die Downloads erst nach 8 Uhr morgens nach der HH starten, fände ich das ziemlich besch*****.

Ich bin gerne bereit, für den Service zu zahlen (und tue das auch regelmäßig), aber ein kostenloser direkter Download jeder Sendung sollte schon noch direkt bei OTR möglich sein; ich habe keine Lust, mich durch den Wust vpn Mirrors zu wühlen...

Glück auf
Dirk

PS: unkodierte Dateien brauche ich nicht wirklich, nett wäre natürlich, wenn die wirklich werbefrei wären und fehlende Teile automatisch angefügt wären, beides habe ich aber noch nicht erlebt...

nineteen

21.01.2010, 23:32

Ich klicke oft unzufriedenheit an wegen
-billige Banner
-lange dauer bis verfügbar ist
-manchmal wenig banner zur verfügung

R_S

21.01.2010, 23:33

CH- und A-Sender können nur angeboten werden, wenn sie unverschlüsselt via Satellit ausgestrahlt werden. Es gibt im Pooling auch Sender aus A, meines Wissens, kleinere Privatsender vermutlich, kein ORF.
Es gibt hier auch keine verschlüsselten dt. Sender.

Downloads in der HH kann man vorher mit speziellen Downloader-Tools programmieren, das geschieht dann automatisch und sehr bequem.

Baltimor

22.01.2010, 00:27

Mich hats geergert uber den Bannern sind zu nidrig.
Auch lange warte zeiten ,bis die Seiten erst aufgebaut sind muste
paar mal den Browser schlissen und neu starten bis die seiten wieder
augebaut waren.
Ansonsten dürfte mir das nicht viel ergern ich lasse zwar sendungen aufnehmen
habe aber selten lust sie mit langer wartezeit zu Downloaden.

Find sonst die aufmachung der Seite nicht schlecht ,bloss schade
das es immer mehr nachläst seit dem das neue Jahr ist.

MFG
Baltimor:D

Captcha

22.01.2010, 00:40

Hi Leutz
hab ja gestern schon getippselt aber etz im Moment bin ich tierisch genervt und gestresst.

Hab folgendes eben den Admins geschrieben:
ihr wollt wissen wieso immer mehr alte Hasen unzufrieden sind??
Bitteschön
Ich will eben noch Filme in HQ downen und bekomm geschrieben das das mit meinem Status nicht geht - wie bitte??? Ich bin Premium, schon die ganze Zeit

Ich will was aus meiner Wish Liste holen - geht nicht - steht mir mit meinem Status nicht zur Verfügung????

Tipp des Tages anzeigen
Layerwerbung anzeigen
ThankYou-Popup nach Dekodieren anzeigen

Wieso wird das jetz aktiviert????

Habe ich heute schon paar mal den Haken rausgemacht, immer wieder ist der Haken drin - was soll denn das schon wieder??

Ich brauch keinen Tipp des Tages, ich will nach dem dekodieren kein Danke Popup und die Layerwerbung nervt sowieso
Also ????

Wieso kann ich den Sch.... nicht wie gewohnt deaktivieren???

Was ist mit der automatischen Statusverlängerung auf Premium, wieso soll ich jetzt als Beginner starten???

Ich bin not amoused darüber :-(

Hab es eben noch mal probiert und wieder sind die Haken nach dem abwählen und Ok klicken drin :confused:

Ich kann noch nicht mal meine Dekodierungen machen da ich nur 15 Dekodierungen durchführen dürfte und diese Anzahl wäre bereits erreicht????????

Mein Status läuft erst aus und ich will meine Dateien dekodieren mit meinen noch vorhandenen Dekodierungen!!!!!!!!!!!

Ich melde hirmit den Admins jede Menge FEHLER und bin bei der Zufriedenheitsumfrage nicht mehr bei + 80 % sondern bei MINUS 200 %

AAARRRGGGHHH

Shuilar

22.01.2010, 01:13

Ich will eben noch Filme in HQ downen und bekomm geschrieben das das mit meinem Status nicht geht - wie bitte??? ...

Jetzt mal gaaaaanz langsam ;)

Was steht denn für ein Status bei Dir im Profil drin? Wie ist Dein Punktestand?
Hast Du schon mal versucht die Auszuloggen,den Cache zu leeren, die Cookies zu löschen und dich wieder einzuloggen?
Am besten trägst Du Deine ID im Forenprofil ein, falls noch nicht drin, dann kann morgen früh gleich ein Mod danach schauen, falls die jetzt schon schlafen sollten.

Alle Sanktionen kommen daher, dass Du wohl momentan als Beginner eingestuft bist.

LG
Shu

Tarabas

22.01.2010, 01:21

Ich bin ja nun schon ein recht langjähriger Nutzer und gerade im Vergleich hatten wir ja nun schon deutlich ... äh ... holperige Zeiten hier erlebt, insofern muß man ja wirklich mal dankbar sein, daß es an der GWP (oder wie heißen die aktuell? :p) / Regel / ...-Front seit längerem ruhig ist (toi toi toi).

Aber konkret:

a) ich bin momentan recht zufrieden, nur weiß OTR das nicht, weil ich mich auch nie auslogge und daher an keiner Umfrage teilnehmen kann

b) über download-Zeiten weiß ich recht wenig, weil ich meist Mirror benutze

c) die späten divx-Formate, die sind in den letzten Tagen echt ärgerlich

d) daß Opera immer noch nicht sauber beim Download unterstützt wird, das ist auch :mad:

e) ein paar mehr wertigere Banner wären in der Tat nett

f) die US-Sender sind ab und an durchaus nett

Foci

22.01.2010, 01:24

OTR macht zuviel an verschieden Baustellen man fragt nicht die User was die moecten ob das gefaellt nein man macht einfach und es soll gefallen mir miss faellt der neue Dekoder ich frage mich warum nicht das Alte waren was sich bewaehrt habe ? Der Aufbau zu Lam Zu wenig orientiert an den Nutzern denn man darf nicht vergessen OTR braucht uns die User ohne die gaebe es kein OTR

in diesen Sinne unzufrieden

Gruesse

qwert667

22.01.2010, 01:35

Ich bin eigentlich sehr zufrieden mit OTR. Die neuen HD-Formate und US-Sender empfinde ich als Bereicherung, die auf jeden Fall bleiben soll. Auf die ganzen uncodierten Formate und MP4 könnte ich verzichten, aber das ist nur meine persönliche Meinung und es stört mich auch nicht wirklich, dass es sie gibt.

Auch ans Warten hab ich mich schon gewöhnt, weil ich wenn möglich, HQ runterlade (die DIVX-Qualität war mir schon immer zu schlecht) und da warn die Wartezeiten schon immer etwas länger.

Eigentlich wollte ich schreiben, dass das einzige was mich in letzter Zeit aufgeregt hat, der unglückliche Start der neuen Download-Seite war, die aber mittlerweile ja ganz ok ist, aber dann hab ich den post von Captcha (#61) gelesen und mal die HQ-Auflistung aktualisiert, die ich die ganze Zeit offen hatte...

Ich hoffe, dass das nur ein Bug ist, der möglichst schnell behoben wird? Ich war die ganze Zeit Premium mit automatischer Verlängerung und hab auch noch mehr als genug GWP. Warum bin ich auf einmal Beginner?!

Edit:
Von einem langsamen Seitenaufbau hab ich übrigens gar nichts gemerkt..

Die Sperrung des Happy-Hour-Downloads falls mindestens 2 (mehr als 2?) Mirrors verfügbar sind, würde ich allerdings nochmal überdenken bzw. differenzierter angehen (wird aber wahrscheinlich zu kompliziert..). Manche Mirrors sind nämlich wirklich unerträglich langsam oder nerven mit Layer-Werbung, die man nicht blocken darf (->otr-files).

Der Kritik an der Layer-Werbung von gegen Anfang kann ich mich nur anschließen. Die ist der Grund, warum ich das NoScript-Plugin für Firefox installiert habe.. Kann ich jedem nur empfehlen :)
(Um Kritik am Blocken der Werbung vorzubeugen: Es gibt einige Mirrors, die mir von Anfang an, auch trotz geblockter Werbung positiv aufgefallen sind (zb. otr-datenkeller.at oder blackwhite-dog.de (mittlerweile leider etwas überlaufen)) und die ich gerne hin und wieder mit einer kleinen Spende belohne (auch OTR selbst)!)

Den Vorschlag, der hier gegen Anfang gefallen ist, OTR-seitig Torrents zu seeden finde ich übrigens sehr gut!

Kickaha

22.01.2010, 01:52

Also an mir liegt es nicht.
Ich klicke schon per default 'unzufrieden'.
Denn einige Punkte sind ja nicht erst seit ein paar Tagen oder GWP3 schlecht.
Wobei idT die Banner derzeit teilweise nicht nur ein wenig, sondern deutlich zu billig sind. Mit PayPerClick auf Premium zu kommen, war früher deutlich einfacher.
Zugegeben gibt es auch Positives wie mehr Sender und mehr HQ.

Micha1973

22.01.2010, 02:33

Hallo!

- Bei mir ist die halbe Seite auf Englisch. Und finde nichts um das zu ändern

http://www.bilderhoster.net/thumbs/ty3zr92w.png (http://www.bilderhoster.net/img.php?id=ty3zr92w.png)

Maichingen

22.01.2010, 04:24

Alles wurde ein bisschen traeger und langsamer seit die US Sender dazugekommen sind.
Sind die wirklich noetig?
Die Punktezahl der Banner ist nicht mehr so hoch, aber wie schon jemand anders gesagt hat, ich zahle auch ab und zu mal gerne fuer diesen Service hier.

BloodyMary

22.01.2010, 05:31

Schließe mich dem 1.Post an.
Schlechtere Qualität außerhalb der Top-50-Aufnahmen.

Die anderen angeführten Punkte sind für mich nicht so schlimm.

nodus

22.01.2010, 06:20

Mir geht es genauso wie pasde -- zu viel, zu unübersichtlich, zu chaotisch!!

Ich würde 2-3 Formate akzeptabel finden.
Ich hab's jetzt einige Male mit HD-Formaten versucht und es ist nicht das, was ich will. HD-Filme hole ich mir dann sowieso im Laden, dort sind die eh schon ohne Werbung und nicht so saumäßig verstümmelt, wie sich das manche Sender so herausnehmen. Die Produzenten sollten diese Sender echt wegen Sachbeschädigung und Zerstörung von Eigentum verklagen..

Wenn ich gute Qualität will, wozu auch immer wieder ein sauberer Abspann gehört, gehe ich den Laden und kaufe mir die Disc.

Mir wäre es, wie gesagt lieber schön übersichtlich und schlank und die Sachen dafür in guter Qualität. Es gibt manche Perlen, auf den Dritten oder Arte oder spät im Nachtprogramm versteckt, die es leider oft nicht mal als DVDs gibt. Diese Sendungen wünschte ich mir dann ordentlich codiert - und hier stehe ich, nach wie vor, auf divx oder besser xvid.

Last but not least ist dies Bannerklickerei immer noch nervig. Meiner Meinung würde auch hier eine von den beiden Möglichkeiten genügen.

Weniger ist oft mehr - also ran Jungs - damit es wieder Spaß macht!! ;) ;)

GnarfGrantig

22.01.2010, 06:43

menue

22.01.2010, 06:46

Seit es die US Sender im Angebot gibt, bin ich wieder mehr auf OTR. Ich sehe sie echt als Bereicherung an, da es ansonsten keine Möglichkeit gibt, diese hier aufzunehmen.
Mich stören, die Werbungen, die nach dem Klick auf X = schließen groß aufpoppen und das mehrmals, bevor eine Seite da ist. Außerdem stören mich geringwertigen Banner.
Downloaden der US Serien funktioniert eigentlich verhältnismäßig gut über die Mirror.
Wenn ich wüsste, dass die US Sender bleiben, würde ich auch gerne bezahlen, um so die fehlenden Bannerpunkte auszugleichen. Aber sollten diese dann wieder abgeschaltet werden, wäre OTR für mich nicht mehr interessant.
Mich verwirrt die Vielzahl von angebotenen Formaten, ich denke mal, weniger wären auch ausreichend.
Im Großen und Ganzen bin ich mit OTR zufrieden.

masch1984

22.01.2010, 06:48

ich liebe die get-it-all wishliste die aber nur für premium-user möglich ist.
auch ist die zahl der dekodierungen für normale benutzer viel zu gering.
damit kann man nicht mal eine täglich ausgestrahlte sendung über den ganzen monat hinweg verfolgen.

geld für einen webservice zu überweisen mach ich ganz ehrlich schon mal aus prinzip nicht. leider sind die sonstigen bedingungen für premium extrem hoch und das klickziel ist nur zu erfüllen wenn man sich wirklich jeden tag einloggt. ich schaff es nur ca. alle 2-3 tage und verfehle immer nur knapp das ziel. wo die banner noch mehr wert wahren oder die klickzahl niedriger machte das ganze noch etwas mehr spaß und es war nicht so verkrampft den premiumstatus zu erhalten!!!

mazeman

22.01.2010, 07:01

masch1984

22.01.2010, 07:15

(gibt halt leute die jeden cent dreimal umdrehen müssen. freut mich wenn du nicht dazugehörst.menschlich gesehen nur schade wenn du dich gleich von denen 'angekotzt' fühlst..)

wenn der hier auch nur zu bezahlen ist bin ich eh sofort weg.

solange leiste ich meinen beitrag so gut ich kann und klicke brav banner.

was ich sagen wollte ist halt nur, dass unschön ist so 150-190 gesammelt zu haben und am nächsten tag sind alle weg. früher konnt ich mir sagen 'was solls gwps hab ich ja bald beisammen'. das dauert nun aber auch doppel solange weil der die nur noch halb soviel wert sind.

vllt kann ja das irgendjemand verstehen, dass das nicht zur großen freude beiträgt...

GaMeX

22.01.2010, 07:24

Die Bannerpreise sind wirklich zu niedrig.

Was auch noch stört, ist der lahme Webserver, der ja manchmal har nicht mehr geht.

ocramX

22.01.2010, 07:57

Mhh...echt gesagt ich bin zufrieden mit OTR wie nie zuvor. Noch nie gab es soviele Neuheiten (US-Sender, HD-Aufnahmen,..). Störend ist eigentlich nur die Geschwindigkeit der Homepage und gelegentliche Ausfälle, was eigentlich bei fast jeder Seite vorkommt. Ich lade generell von Mirrors (kostet keine GWPs) und oder ab und zu mit Torrents. Somit habe ich eigentlich kaum Probleme mit Warteschlangen. Ich hätte als ich vor 2 Jahren OTR beigetreten bin, nie gedacht dass mal so eine große Auswahl an Sender und Formaten zur Verfügung steht. Echt gesagt sind alle meine Wünsche wahrgeworden. Danke OTR ! Macht bitte weiter so ! Man sollte auch mal den Machern von OTR danken die sich täglich mit Problemen rumschlagen und dabei kaum positive Rückmeldungen oder Danksagungen bekommen. Ich möchte gar nicht wissen wie viel Zeit die Macher pro Tag opfern damit OTR weiter so gut läuft. Danke OTR-Team

juwi

22.01.2010, 08:32

Es gibt Premium-per-pay und -per-click. Erstere bezahlen oder schaffen es, 50 Punkte zusammenzuklicken. Letztere klicken nur.
Wer bezahlt, bracuht keinen Doppelaccount. Und auch jmd., der es schafft, einen Premium-per-pay-Account durch klicken zu erreichen, würde ich den zweiten Account nicht zugestehen, denn er braucht den nur, damit er den ersten Account nicht mit Downloads etc. belastet.

Daher einfacher Vorschlag: Doppelaccounts gibt es überhaupt nicht mehr.

Mediv

22.01.2010, 08:46

Also ich bin auch zufrieden, bis auf die 0,1 Banner, aber dafuer kann OTR ja nichts. Ich lade zwar bisher keine US-Sendungen herunter, aber irgendwann werd ich das auch noch testen.
@masch es faellt mir einfach schwer zu glauben, dass man keine 6€ im Jahr uebrig hat. Ich meine ich zahl ja auch nichts, aber ich kann eben auch jeden Tag Bannerklicken und werde auch die Duerreperiode ueberstehen, sofern die nicht laenger als 4 Monate dauert.
Ich meine 2 oder 3 Bier weniger pro Jahr reicht schon fuer ein Jahr PPP.

Michael-FCK

22.01.2010, 08:47

Was mich zurzeit am meisten stört, ist der teilweise sehr langsame seitenaufbau und das ich jeden Tag zwei Mails mit Top-20 Aufnahmen erhalte, obwohl ich die der US garnicht möchte.

Wenn man das im Profil einstellen könnte wäre ich wieder total zufrieden....

Cineatic

22.01.2010, 08:48

Im Großen und Ganzen bin ich mit dem OTR schon zufrieden. Das Einzige, was mir in letzter Zeit immer öfters Negativ aufgefallen ist, war die zum Teil sehr lange Wartezeit auf die DivX-Aufnahmen.

Sendungen, die früher spätestens nach 5-6 Stunden Online waren, tauchen jetzt teilweise erst nach 20 Stunden und noch später auf.

blubber81

22.01.2010, 08:52

Unzufriedenheit bei mir:

1. Musste gerade feststellen, dass ich fälschlicherweise zum Beginner zurückgestuft wurde!
2. Undurchdachte (und inzwischen wieder rückgänig gemachte) Aufblähung der HQ-Liste durch kodiert/unkodiert
3. Keine Erklärungen zum unkodierten Format (vor allem im Bezug auf Mirror) trotz mehrmaligen Nachfragens an verschiedenen Stellen

IceDragon

22.01.2010, 09:26

Wow schon 10 Seiten und daher nicht wirklich lust alles durchzulesen...

also ich bin nun schon über ein Jahr bei OTR und eigentlich relativ zu frieden.

KRITIK habe ich eigentlich vorallem bei den Torrent Downloads, betrifft also nicht OTR direkt, ich denke nur das es ein paar mehr User geben würde, die Torrent nutzen würden wenn es etwas offensichtlicher wäre und nicht unten im letzten nirgendwo auf der DL-Seite verschwindet (nur meine Meinung).
Qualität der Webseite ist mein größter Kritikpunkt. Damit meine ich nicht das Designe oder den Seitenaufbau. Problem sehe ich bei den änderungen an der Webseite, die offensichtlich vor der Veröffentlichung nicht richtig oder garnicht geprüft werden.
Mein Vorschlag geht also in die Richtung, dass die Fehler im Live-System zum größten Teil sicher vermieden werden könnten, wenn man sie 1 o 2 Stunden später veröffentlicht und in einem Testsystem noch einmal checken würde, wie es sich auch eigentlich üblich ist. Klar Fehler können trotzdem passieren, jedoch nicht so viele und auch nicht solche (vorallem bei der Einführung der neuen Download Seite, aber auch an anderen stellen)

Dennoch möchte ich noch einmal betonen, dass ich im allgemeinen sehr zufrieden mit OTR bin und hoffe demnächst auf eine Fehlerfreier Webseite und (sobald es die Server zulassen) höhere Qualität der Aufnahme *qualitätsfetischist ist*

lg

Freddy K.

22.01.2010, 09:33

+ Formatvielfalt, besonders HD & HQ, für jeden was dabei
>Ich würde gerne Formate auf der Downloadseite ausblenden können.

+ GetItAll

+ Funktion: Linkliste erstellen

+ HappyHour

+ Preis für Premium (Unverschämt günstig)

- DivX
>Mir ist Codec/Container/Auflösung usw. egal, nur ohne Klötzchen sollte es sein.

- Verwirrend viele Downloadmöglichkeiten ( Mirror, Torrent, Normal, Prio., Combi, Homeload .... )
>Deswegen kann ich OTR leider nicht weiterempfehlen.

- Verwirrende Seitengestaltung
>Zu viele Knöpfe, Menüs, Reiter, Untermenüs, Einstellungsmöglichkeiten ...

Glenraven0469

22.01.2010, 09:35

Mir ist so 'gravierend' eigentlich gar nichts aufgefallen, ausser immer mal Veränderungen an der Webseite. Kann aber auch daran liegen, dass ich über ein Jahr kein Internet zur Verfügung hatte, als ich es dann wieder zur Verfügung hatte, ging mein PC kaputt und ich musste mit meinem Netbook arbeiten und war und bin überhaupt froh, dass ich meine Aufnahmen laden konnte und ich jetzt seit ca. zwei Wochen meinen PC wieder zur Verfügung habe.Was mir aufgefallen ist, sind immer mal wiederkehrende Banner-Änderungen.

Edi

22.01.2010, 11:03

Dann musst du dich nur mal ausloggen, dann wirst du auch zu deiner Zufriedenheit befragt. ;) Diese Umfrage gibt es schon eine ganze Weile. Monate, wenn nicht sogar Jahre. Warum extra darauf hinweisen? :)

Weil sich viele garnicht ausloggen, so wie ich zum Beispiel? :D
Ich werd jetzt in Zukunft öfter mal dran denken. Verzerrt dann
vielleicht auch die Zufriedenheitsstatistik nicht mehr so sehr.

Ach ja ich bin übrigens zufrieden mit OTR, und habe auch keine Verzweiflungsausbrüche wenn mal , wie in letzter Zeit Warteschlangen
da sind. Einzig die Verfügbarkeit sollte einen gewissen Zeitrahmen nicht überschreiten. Aber dafür gabs ja bereits ne Erklärung.
Viele Features die hier bemängelt werden brauche ich nicht, (anderen
sind sie vielleicht wichtig) benutze ich nicht, das einzige woran ich immer
wieder verzweifle sind diese aufploppenden Menüs wen man mit der Maus
über die Seite fährt :D:
Ja ich weiß... wenn man sonst keine Sorgen hat..... :cool:

qwert667

22.01.2010, 11:06

Ich will ja nicht unken, aber ich habe den Eindruck, Beschwerden über die Situation mit den Bannerklicks sind ein wenig übertrieben. Wenn man bedenkt was der Premium Status (bezahlt) im Monat kostet, finde ich das einen absolut fairen Preis. Bei dem Service, der dahinter steckt.
Naja, Du musst bedenken, dass damit geworben wird, dass der Service kostenlos ist, deshalb find ich es nicht ok, dann doch zu verlangen, dass die Leute zahlen. Zu teuer ist es wirklich nicht und ich zahle auch (bin ein fauler Sack und hab keinen bock auf klicken :)), aber es sollte halt auch ohne gehen.. Ist aber kein Fehler von OTR, dass nicht genug Firmen Werbung schalten!

@Leute, die sich über zuviel Auswahl bei Formaten und Download-Möglichkeiten beschweren: Kann ich ja irgendwo verstehen! Ich hatte am Anfang auch Probleme mit Subway, weil mich die Auswahl einfach erschlagen hat.. Aber nach einer Zeit hab ich mich dran gewöhnt und jetzt würde es mich mehr aufregen, wenn es auf einmal meinen Lieblingsbelag nicht mehr gäbe ;)

Usul

22.01.2010, 11:21

@Leute, die sich über zuviel Auswahl bei Formaten und Download-Möglichkeiten beschweren: Kann ich ja irgendwo verstehen! Ich hatte am Anfang auch Probleme mit Subway, weil mich die Auswahl einfach erschlagen hat.. Aber nach einer Zeit hab ich mich dran gewöhnt und jetzt würde es mich mehr aufregen, wenn es auf einmal meinen Lieblingsbelag nicht mehr gäbe ;)

Wenn wir schon beim Beispiel sind: Viel Auswahl gut und schön, die meisten haben aber das Gefühl, dass die viele Auswahl auf die Qualität geht ;) Dir würde es sicherlich auch nicht gefallen, wenn Subway noch mehr Auswahl bietet, aber dafür dein Lieblingskram einfach nicht mehr schmeckt bzw. die Bestellung ewig braucht ...

qwert667

22.01.2010, 11:39

@Usul: auch wahr :/

@Freddy: Mag sein, aber ich finde nicht, dass OTR es aus diesem Grund genauso schlecht machen sollte.. Also MEINE Zufriedenheit würde jedenfalls zurückgehen, wenn HQ/HD, US-Sender oder Torrents gestrichen würden. Ein guter Kompromiss wäre es sicher, wenn man in den Einstellungen bestimmte Formate ausblenden könnte.. Oder halt umgekehrt, wenn am Anfang nur weniger angezeigt würden, aber mit dem Hinweis, dass es noch mehr gibt, die man über die Einstellungen einblenden kann.

berlon

22.01.2010, 12:13

Zufriedenheit geht zurück?

Hier mal meine Fakten:

1. Sekt oder Selters User, dazwischen gab es mal was gutes.

2. PopUps, die nach einem Klick auf das x weitere Fenster öffnen (Sicherheitsrisiko!!)

3. langsamer Download

4. schlecht bezahlte Banner (wird wohl mit der allgemeinen Unzufriedenheit zu tun haben.)

Gifhorn

22.01.2010, 12:30

Allgemein unzufrieden bin ich nicht, zumal die Wartezeiten sich offenbar wieder verkürzt haben. Womit ich unzufrieden bin ist das die Dateien so gross sind, weil sie nicht im MPEG-4-Format angeboten werden. Außerdem lassen sich die meisten Mirrors schlecht bewerten weil der Link dazu fehlt

Mir wird das alles zu chaotisch, unübersichtlich und kompliziert. Eigentlich möchte ich nur Videos aufnehmen, runterladen und decodieren. Diese vielen Formate, codiert/decodiert, geschnitten, Directstream usw. machen das alles unübersichtlich. Ihr verzettelt Euch.

V.G. Pasde

Wieso? Können wir was dafür das du das nicht verstehst?

OTR.DG

22.01.2010, 12:32

Wenn ich decodiere öffnet sich jedesmal ne Seite mit vielen Dank und massig Werbung ... ich ärgere mich darüber.

Die kann man als Premium-User im profil deaktiveren, so wie die banner- und Layer-Werbung auch :o

Mediv

22.01.2010, 12:35

@Kugelsprung
Die Webseite nach dem Dekodieren kannst du in deinem Profil ausstellen

Shuilar

22.01.2010, 12:45

Man muss derzeit tatsächlich fast ca.500 Klicks machen und das ergibt nach derzeitiger Berechnung,bei einem Wert des Banners von o,1 dann 50 GWB die am Ende eines Zeitraums von 30 Tagen abgezogen werden,so weit Ok.

nur, wenn man PPP sein will ... für PPC mit 50 Dekodierungen reichen 200 Klicks

Dark Watcher

22.01.2010, 12:51

Hallo!^^

Ich habe für Direkter Download bei OTR zu langsam und Direkter Download bei OTR zu lange Wartezeit gestimmt.
In den letzten Wochen dauerten die Direktdownloads sehr lange und bei den Mirrorservern sah es auch nicht viel besser aus, weil so viele neue User dazugekommen sind.
Die Zufriedenheit ist bestimmt hauptsächlich aus diesem Grund zurückgegangen.
Wenn viele neue User gleich zu Beginn sehr lange Downloads haben, ist es klar dass es sie stört^^
Aber ich verstehe nicht, warum so viele Zu billige Banner ausgewählt haben. :confused:
Man kann jeden Monat doch ganz leicht auf 50 GWP für den Premiumstatus kommen und fünf Euro pro Jahr kann sich bestimmt auch jeder leisten^^

Es tut mir Leid, wenn das hier schon diskutiert wurde, aber ich konnte mir leider nicht den ganzen Thread durchlesen.

cuckoon42

22.01.2010, 13:06

Ich bin im großen und ganzen recht zufrieden, ausser das ich dieses Jahr schon mehrfach abgebrochene Downloads hatte, aber da kann ich nicht sagen ob es an OTR liegt.

An sonsten kann ich nur sagen: Weiter so!

cs1770

22.01.2010, 13:13

Und wieso bei einem Logout, das mache ich nie!
Ich Klick auch nie auf Logout,
sonst hätte ja mein Häcken bei angemeldet bleiben keinen Sinn, und ich müßte jedesmal das Kennwort wieder eingeben, wenn ich die OTR Seite das nächste Mal aufrufe.

Dadurch bin ich nicht in der ZufriedenheitsStatisk obwohl ich mit OTR eigentlich zufrieden bin.

Vorschlag:
Einen eigenen Menüpunkt für die Bewertung der Zufriedenheit, ev. mit einem Hinweis zarten (so wie wenn es neue News gibt),
das mein Feedback wieder mal erwünscht wäre.

(Zeitraum 1 mal im Monat oder alle 2 Wochen, da würd ich mich nicht genötigt fühlen, immer wieder bewerten zu müssen).

djbakko

22.01.2010, 14:13

syman

22.01.2010, 14:19

Hallo,

ich habe nicht mit abgestimmt, habe aber dennoch was zu schreiben:

- die Seite wird etwas unvorhergesehen geändert und wird eher noch komplizierter als
einfacher (für Anfänger ists eh schon chaotisch)
- EPG enhält keine Beschreibungen der Filme mehr
- kein API, auch nicht für die Mirror (hier wäre eine bessere Abtimmung wünschenswert)
- weniger potente Banner (kann OTR aber nix für) -> vllt. spenden so ja mehr: ist ja nicht teuer und für OTR sicherlich einfacher

Viele Grüße, syman.

GnarfGrantig

22.01.2010, 14:27

Wie schon mehrfach erwähnt wurde, OTR hat zu viele Sender im Angebot. Man sollte sich doch auf die rein deutschsprachigen Sender konzentrieren. Das würde mit Sicherheit OTR guttun. Wer braucht denn dieses riesige Angebot an US Sendern. Ist meines Erachtens, ich spreche im übrigen sehr gut englisch, für den deutschsprachigen User absolut unsinnig. Auch für mich der mit der Sprache keine Probleme habe, ist ist viel wichtiger, unsere deutschen Sender (polnisch benötigen auch nicht die meisten) aufzunehmen

Gut das ist meine, nein, ich glaube die Meinung der meisten User.

Ich glaube, es gibt mehr, die die englischen Sender zu schätzen wissen, als du denkst.

Und warum bist du unzufrieden, weil ettliche Leute mit Begeisterung Filme und Serien im O-Ton gucken? Niemand zwingt dich das gleiche zu tun. Ich verstehe nicht, wie man dadurch unzufrieden werden kann.

Oder ist es Neid, weil dein Englisch dann doch nicht so gut ist? Denn wenn dein Englisch brauchbar wäre kann ich nicht verstehen, wie man sich freiwillig Filme/Serien mit mieser Synchro antun kann - und die auch noch mit Jahren Verspätung.

cs1770

22.01.2010, 14:28

völlig neu für mich war, daß es so große Probleme bei der Bereitstellungsdauer gab.
Mir fällt schon auf, dass in letzter Zeit einzelne Dateien länger brauchen. obwohl Folgesendungen schon bereit stehen.
Hab ein Beispiel anhand der Torrent Tracker Liste:

desperate_housewives_10.01.13_20-15, Torrent um 14.01.2010 00:22
desperate_housewives_10.01.13_21-15, Torrent um 14.01.2010 14:04

Die Torrent Erstellzeit ist in dem Bereich wo auch die Datei in den fertigen Aufnahmen zum Download bereit ist,
im obigen Beispiel hat die 2 Folge 11 Stunden länger zur Bereitstellung gebraucht als die 1.
Diese Zeiten stimmen auch mit der Verfügbarkeit des Downloads von OTR überein.
Die 1. Folge stand Donnerstag früh bereit, die 2. konnte ich erst am Donnerstag Nachmittag runterladen.

kai-otr

22.01.2010, 14:50

Ehe man unsinnige US Serien und Sender aufnimmt solltet ihr lieber an der Qualität und den Bereitstellungszeiten deutscher Sender/Sendungen in Divx/Xvid arbeiten.

Und mp4 könntet ihr ganz raus nehmen, kann sich jeder ggbf. selber umcodieren. Kostenlose Programme gibt es dafür reichlich.

Ich bin momentan auch recht unzufrieden.

Lahme Seite, schlecht bezahlte Banner und ewig lange Wartezeiten ehe Sendungen bereit gestellt werden.

Usul

22.01.2010, 14:54

Ich glaube, es gibt mehr, die die englischen Sender zu schätzen wissen, als du denkst.

Genau solche Mutmaßungen könnte man prima umgehen, wenn OTR ein paar Statistiken rausrücken würde. Wie wir das US-Sender-Angebot aufgenommen, wer nutzt mp4, wer HQ, wer lädt von Mirrors, wer von OTR direkt usw. usf.

kugelsprung

22.01.2010, 14:55

Die kann man als Premium-User im profil deaktiveren, so wie die banner- und Layer-Werbung auch :o

Danke für den Hinweis. Werde es gleich mal ausstellen. Ist das als Beginner-User auch möglich (kann ich ja jetzt grad nicht testen...)?

Cineatic

22.01.2010, 14:56

...
Ist das als Beginner-User auch möglich (kann ich ja jetzt grad nicht testen...)?

Nein, dies geht nur als Premium-User.

GnarfGrantig

22.01.2010, 15:23

Im Moment finde ich die Warteschlangen gar nicht so lang. Ich habe in den letzten zwei Tage so fünf Sachen geladen und bin zweimal auf dem Mirror direkt zum Download gekommen und dreimal mit 5-15 Minuten Wartezeit. Da ich beim Warten ja nicht zugucken muss und etwas anderes machen kann, stören mich diese paar Minuten nicht die Bohne.

Zur Weihnachtszeit sah das natürlich anders aus - aber kann man das Chaos der Weihnachtszeit mit dem ungewöhnlich großem (hochwertigen) Filmangebot, die extra User durch Artikel und den neuen Innovationen, wie HD mit extra Weihnachts-HDs, wirklich als Maßstab für die normale Zeit nehmen? Das war eine Ausnahmesituation.

Ich habe daraus gelernt, zur nächsten Weihnachtszeit bei zwei Mirrors zu spenden, um dort bevorzugt zu werden, dann bleibt mir das Chaos erspart.

Denn egal, was geändert wird, das Weihnachtschaos wird IMMER kommen. Würde es nicht kommen, würde das bedeuten, dass man im Rest des Jahres immense Überkapazitäten vorhält, was wirtschaftlich keinen Sinn macht.

bookworm

22.01.2010, 15:36

Ich sehe als derzeit größtes Problem, welches vermutlich viele User zu negativen Bewertungen geführt hat, die viel zu große Formatanzahl.

Das vorkodierte funktioniert doch eh noch nicht optimal, ich würde vorschlagen, das zuerst nochmal in einem geschlossenen Betakreis zu testen und bis dahin die anderen Probleme in den Griff zu bekommen...

Micha1973

22.01.2010, 15:45

Das vorkodierte funktioniert doch eh noch nicht optimal, ich würde vorschlagen, das zuerst nochmal in einem geschlossenen Betakreis zu testen und bis dahin die anderen Probleme in den Griff zu bekommen...

Was mich interessieren würde ist, was daran nicht funktioniert? Der einzigste Unterschied ist doch nur, dass die einen bereits auf den Downloadservern dekodiert werden und man eine unverschlüsselte Datei erhält. Und die anderen müssen nach dem Download dekodiert, also entschlüsselt werden.

Rasputin

22.01.2010, 15:51

Was man der Grafik entnehmen kann ist, dass zum Jahreswechsel 2008/2009 genau der gleiche Einbruch zu beobachten war.
Folglich wird die Ursache, damals wie heute, der Bonuskrempel und den dadurch verursachten Stau sein.

Also kein Grund zur Panik, aber Danke für die Nachfrage!:)

DerUnbekannte

22.01.2010, 15:55

Ich lade eigentlich nur per torrent runter. Wenn kein seed vorhanden ist, dann per Webseed. Durch die Formatvielfalt gibt es pro Format immer weniger torrent-user. Damit wird der Download per torrent immer schlechter. Ich fände es gut, wenn OTR selber für jede Datei ein seed ist. Ihr könnt ja die Geschwindigkeit auf 10k ( ~800MB pro Tag) begrenzen. So würde es immer einen seed geben und nach 1 bis 2 Tagen sollte ein Upload auch mit 10k fertig sein. Bei 10k sollte es auch nicht zu viel Traffic bei euch verursachen.

DerCamperHB

22.01.2010, 16:00

Micha es gab eine 2 Deutige Aussage zu den Uncodierten.
Einmal wurde nur von Uncodierten DAteien gesprochen, und im gleichen Thema/Ankündigung von Fertig geschnittenen, und evtl Überlängen/Verschiebungen Bereinigten Dateien.

Es haben viele User nachgefragt, aber bis heute kam noch keine Antwort darauf, welches Version eingeführt wird, bzw übergangsmässig genutzt wird, und später laufen soll

Desweiteren, liegen die Dateien schon Fertig vor, oder werden die JEDESMAL auf Anforderung neu Decodiert und geschnitten, was eine Erhebliche Serverbelastung zur Folge hat, was wiederum im Gesamt-Download bemerkbar sein dürfte

Amtrax

22.01.2010, 16:31

Was mich in letzter Zeit häufiger stört sind die Menüs. Auf einen Menüpunkt folgen weitere Untermenüpunkte, verrutscht man mit der Maus klappt das Menü wieder zu und man beginnt von vorne. Da fand ich es gut, dass es die Punkte geplante Aufnahmen und fertige Aufnahmen wenigstens als seperate Punkte gegeben hat und nicht in einem Unter-Untermenü verschwunden sind.
Da fände ich es gut, wenn man unterhalb der horizontalen Menüleiste eine eigene Menüleiste mit seinen wichtigen Menüpunkten zusammenstellen könnte (mir reichen für den Schnellzugriff: geplante/fertige Aufnahmen, Torrentdownload, personalisiertes EPG).
Dann fehlen häufiger, zumindest bei den öffentlich rechtlichen zu späterer Stunde, der Anfang oder das Ende einer Aufnahme. Da fände ich es gut, wenn bei den Aufnahmen mehr Puffer eingeplant werden könnte. Sonst lädt man sich einen Film runter, dekodiert diesen und stellt dann fest, dass das Ende fehlt.
Was mittlerweile verbessert wurde, dass man endlich erkennt, ob eine Aufnahme noch in HQ verfügbar sein wird oder nicht. Problem ist nur, dass die Zeit bis zur Verfügbarkeit der Aufnahme mittlerweile extremst gestiegen ist.
Soweit erstmal.

DerCamperHB

22.01.2010, 16:35

Amtrax dafür wurden die Seiten Linkfähig gemacht, du kannst dir eine Liste unter Lesezeichen/Favoriten im Browser mit den Wichtigsten Seiten erstellen.

Wie weit das aber mit dem Einloggen klappt, kann ich nicht sagen, nutze das nicht, bin eher nie auf der OTR HP

Micha1973

22.01.2010, 16:40

OTR.DG

22.01.2010, 16:44

Weißt du noch die Sendung? :o

Fabi1111

22.01.2010, 16:45

Micha1973

22.01.2010, 16:51

Weißt du noch die Sendung? :o

Weiss ich jetzt leider nicht mehr. Sollte es noch mal vorkommen und mir auffallen, werde ich mir den Sendungstitel merken. ;)

Murphy43

22.01.2010, 17:08

Weißt du noch die Sendung? :o

Ich weiß noch ganz sicher eine Sendung, bei der das so war, wie Micha1973 beschrieb: http://www.onlinetvrecorder.com/index.php?aktion=dl2&rrecordingid=1401176&id=&epg_id=3369541&lang=de&station=NDR&title=Tatort&firstformat=&mode=&startfreelink=&sendfreelinktohlt=

fliegenpilz

22.01.2010, 17:48

bei mir ists besonders die teilweise schlechte filmqualitaet (spruenge, verpixelt/kaesten, teilweise kurze farbabweichungen, etc.), und da ich hauptsaechlich kika (und sonstige kinderfilme) aufnehme ist da auch wirklich nur selten was mit hq dabei.
diese finden sich dann teilweise auch schlecht auf mirrors (und direktdownload kann man meistens auch vergessen).
der langsame webseitenaufbau hat ebenfalls dazu beigetragen und die unuebersichtliche neue downloadseite. (vor)decodierte dateien brauch ich nicht und find ich auch ueberfluessig.

gut find ich an der neuen downloadseite, dass dort direkt jetzt schon die mirror aufgelistet werden
und das es die us-sender nun gibt (da ich eigentlich nur o-ton sachen hoere) :)

Mijade

22.01.2010, 17:53

Ja, genau richtig

Usul

22.01.2010, 17:55

Amtrax

22.01.2010, 18:46

Nimm das alte vertikale Menü, da passiert sowas nicht, kann man in den Einstellungen irgendwo umstellen. Auch wieder so eine Verschlimmbesserung IMHO, aber wenn man das konfigurieren kann, warum nicht.Ich hab es eben ausprobiert, aber da fehlt mir dann wieder der Komfort mit den schnellen Zugriffen auf einzelne Menüpunkte (ja ich weiss, es gibt Menschen denen kann man nichts recht machen :p). Jedoch ist die Bedienung um einiges besser für Grobmotoriker wie mich. :D

Flöz

22.01.2010, 18:48

ja, es stimmt schon, dass die bedienung mit den menüs ziemlich vertrakt ist, aber ich für meinen teil finde auch, dass die banner einfach zu wenige punkte geben. 0,1 pro ist wirklich ein bisschen übertrieben wenig. ich weiß, ihr müsst alle traffic bezahlen und so, aber ich würde mal sagen 0,5 würden auch reichen. bei mir wäre dann ehrlich gesagt auch die motivation höher, draufzuklicken, aber wenn das zu so einem sysiphos gedöns ausartet, da ist das echt etwas frustrierend.

worfroz

22.01.2010, 18:49

aber da fehlt mir dann wieder der Komfort mit den schnellen Zugriffen auf einzelne Menüpunkte

... die Du ja auch als Lesezeichen/Favoriten in deinem Browser ablegen könntest, völlig unabhängig vom OTR-Menü. ;)

Taucher1036

22.01.2010, 18:50

Also ich nehme ma an das liegt einfach an den langen Warteschleifen, das viele User eine negativ Bewertung abgeben. Zu den Bannerklicks: Ich klicke keine banner sondern lade immer 1x im Jahr mein GWP Konto auf, da mich die Werbung nervt und ich sowiso nen Adblocker drinne habe. Sendungen runterladen tue ich zu 90% auf Mirrors und da sind Warteschleifen im Durchschnitt von 15-30 Minuten, für mich hinnehmbar da wenn ich den Computer anhabe sowieso mehr als 30 mins läuft;) Desweitern wurde hier geschreiben das die USA Sender nicht gebraucht werden?!? Also ich finde das Angebot Klasse und bedanke mich hier nochma bei euch. Zu den Pooling Sendern kann ich net viel sagen denn wenn ich einmal was gepoolt habe wusste ich das schon 1tag vorher und es gab auch noch keine Sendung die ich im nachhinein nich downlaoden konnte. Zusammenfassend würde ich sagen: Schnellere Server, Vorschläge ernstnehmen und sich Gedanken machen über die vielen Formate (MP4, Decoding on the Fly) und ob diese auch zweckmäßig genutzt werden oder nur Speicher und Zeit verbrauchen. Besten Dank bis denne

dreamer

22.01.2010, 19:34

wegen autologin nehm ich meistens nicht an der zufriedenheitsumfrage teil, würde aber meist zufrieden bis mittel wählen.
mittel weil früher alles besser war :p
nein, weil ich den ganzen part mit direktdownload noch nie so richtig nachvollzogen hab und eher dafür wäre, alles auf die mirror zu verteilen. ist aber bei nischenaufnahmen natürlich schwierig bis unmöglich... und weil der niegelnagelneue dekoder bisher nicht unter ubuntu 8.04 läuft, ich also von hand cutten muss. und weil manche änderungen sehr kurzfristig kamen.
zusammengefasst: im wesentlichen zufrieden, und eigentlich nur nicht ganz weil faules gewohnheitstier...

MrR

22.01.2010, 20:21

Schlechtere Qualität außerhalb der Top-50-Aufnahmen.
Die anderen angeführten Punkte sind für mich nicht so schlimm.
Sehe ich genauso.

Evtl. könnte man ja eine Art Team Qulitätssicherung bestehend aus (Alt)Usern ins Leben rufen. Diese User könnten sich dann beispielsweise in einem geschlossenen Bereich des Forums austauschen.

trotzkopf1950

22.01.2010, 20:45

hallo eigendlich kann ich mich den schreiberlingen vor mir anschließen, ich habe es jetzt schon oft gehabt das ich aus der warteschlange rausgeworfen wurde und die zusammenzählung der geklickten banner stimmt auch nicht immer grade bei 1,5 da werden die 0,5 gerne unterschlagen warum das überhaupt ist und nich nur volle gw`s gibt? ist zwar einiges gut verbessert worden aber auch vieles komplizierter geworden nun ich wünsche das es euch gelingt wieder mehr zufriedenheit zu erlangen jede neuerung hat am anfang kinderkrankheiten und so kompliziert mag ichs auch nich es reicht mir wenn ich filme runterladen kann und das andere bearbeiten mach ich eh mit meinem programm so nun noch viel erfolg euch drücke euch die daumen das es wieder wird bis dahin allen dann auch nen schönes wochenende

ti64

22.01.2010, 21:05

Ich denke mal, dass die riesigen Warteschlangen zum Jahreswechsel (die Gründe dafür sind bekannt) für viel Unzufriedenheit gesorgt haben.

Derrick23

22.01.2010, 22:50

Es nervt einfach, das alle drei Tage irgendwas am Web Frontend umgestellt wird, oder hier wieder was gebastelt wird.

Warum wurde die Download Seite verändert? Sinn hatte das keinen, jedenfalls net für mich.

Warum werden mir geklickte Banner angezeigt aber nicht die, die ich noch klicken könnte?

Alle Nase lang was neues, das braucht niemand, was gewollt ist, ist Beständigkeit und das ist hier alles andere als gegeben, weil irgendwer wieder meint er müsse was ändern, was ja ach so toll ist.

Merke: Viele Köche verderben den Brei! Anscheinend haben hier zuviel Leute zuviel zu sagen.

Fazit: Spass macht es kaum noch ... es wird eher zur Last.

FlyingDutchman

23.01.2010, 02:06

Vielleicht ein Vorschlag meiner Seits:
Die FPS (Frame-Per-Second) erhöhen, dar bei einige Videos es schon leicht stört, sprich die 25 FPS. (Evtl. auf 30??)

monarc99

23.01.2010, 02:19

Vielleicht ein Vorschlag meiner Seits:
Die FPS (Frame-Per-Second) erhöhen, dar bei einige Videos es schon leicht stört, sprich die 25 FPS. (Evtl. auf 30??)

Hm, erkläre mal genauer, was dich stört :confused:

TheRaven1406

23.01.2010, 03:00

Hallo,

ich bin mit OTR auch sehr zufrieden eigentlich, find es toll dass es kostenlos ist - ich klicke fleissig Banner.

Aber was ich schade finde, ist dass die Qualität der DivX Aufnahmen z.T schlechter geworden ist. 500 MB für 2 Stunden Film? Das bringt es einfach nicht - viel zu niedrige Bitrate. Ich meine, was bringt einem die grosse Sendervielfalt, wenn es bei einem grossen Teil der Sendungen kein Vergnügen ist, sie zu gucken :-/

HQ und HD bringt mir herzlich wenig - Ich lade nur Filme und die Blockbuster die mich interessieren, kenne ich alle schon, und wann bringt es schon mal ein weniger bekannter / älterer Film in die TOP 10 ?
(abgesehen davon ist das Umwandeln zu DivX um auf DVD Player abzuspielen zu umständlich IMO)

Konstante DivX Qualität wäre schon gut... warum nur gute DivX Quali bei Top 50 Aufnahmen? So gross sind die ja auch nicht... lieber mp4 dafür weg. Ich glaube auch dass Mp4 wird nicht häufig benutzt , man müsste mal ne Statistik dazu machen.

Die FPS (Frame-Per-Second) erhöhen, dar bei einige Videos es schon leicht stört, sprich die 25 FPS. (Evtl. auf 30??)

Die Standard FPS bei TV ist doch 25 , wenn es trotzdem ruckelt muss an etwas anderem liegen....kenne mich da aber auch nicht so aus...evtl. Kodierungs- oder Abspielfehler

SGE

23.01.2010, 04:08

Vielleicht ein Vorschlag meiner Seits:
Die FPS (Frame-Per-Second) erhöhen, dar bei einige Videos es schon leicht stört, sprich die 25 FPS. (Evtl. auf 30??)

Was der gültige PAL-Standard ist hast du aber schon mitbekommen?

D00FWA

23.01.2010, 05:17

Hallo..

Selber bin ich (und meine Frau) nicht in der finanziellen Situation, für alles Bezahlen zu können. Deswegen sind wir vor Jahren (wir sind Premium) auf OTR gekommen, weil da alles kostenfrei ist durch das Klicken diverser Banner. Anfangs hatten wir nur jeder einen Account, bis es dann vor Jahren mal aus anderen Gründen hieß, man könne sich auch einen neuen machen. Das haben auch wir getan. Und so klicke ich jede Nacht die Banner für beide Mehrfach-Accounts, wir haben ohnehin nur eine IP..

Was mich dabei jetzt unzufrieden macht ist, dass es diese Mehrfach-Accounts zukünftig nicht mehr geben soll.. Ich denke, ich klicke die Banner und habe dadurch Kosten/Geld gespart. Sollten hierbei wirklich restriktive Maßnahmen zum Einsatz kommen, würde sich das auf meine Wertungen nicht gerade positiv auswirken.

Des häufigeren ist in letzter Zeit das Banner von Kabel Deutschland OHNE Gutschrift dabei im Wiesel. Warum kann das nicht entweder mal gefixt werden, oder man nimmt das Banner gar nicht erst rein in den Wiesel? Fast jede Nacht schreibe ich deswegen meinen Kommentar und bewerte gerade sowas zumeist negativ, weil ja der unmittelbare Eindruck auch noch ganz frisch ist.

Ich führte deswegen auch schon einen mehr oder weniger regen E-Mailverkehr mit Werner.

Selber lade ich fast nur noch HQ, oder HD Fles runter. Die Qualität der normalen DIVX (zT. um die 600..800 kbps Bilddaten) sind wirklich nicht ganz zeitgemäß. Früher war selten mal was unter 900 kbps.

WFnS

23.01.2010, 05:22

und mann stelle grad mal fest:

die aktuelle BB ist noch nicht als XViD/avi verfuegbar :(
alles was ick danach haben wollte is allerdings scho decodiert und angeschuat :(

D00FWA

23.01.2010, 06:39

Rasputin

23.01.2010, 07:59

Nochmal Hallo..

http://www.otrforum.com/attachment.php?attachmentid=4949&d=1264099333
Das Diagramm verstehe ich auch nicht. Was bedeuten unten:
01.08......27.01......26.07......

Das sind die Daten vom 01.08.2008 27.01.2009 usw. bis heute.

Und warum erreicht das Diagramm niemals 100%? Sind 100% alle jemals angemeldeten User?

Es sind immer 100%, nur eben geteilt in unzufrieden und zufrieden. Wenn du diese beiden Graphen addierst kommst du auf 100%

Iuvenus

23.01.2010, 08:20

Also, ich nehme mir gerade die King of Queens Folgen bei einem amerikanischen Sender auf. Und da sind bei jeder Folge Störungen im Ton.
Davon mal abgesehen, habe ich vor einer Stunde versucht, sowohl direkt von OTR als auch von einem Mirror eine Folge runterzuladen. Ich bin nicht über 33kB/s herausgekommen...

P.K.

23.01.2010, 08:24

Also mich stört im Grunde nur der lahme Seitenaufbau.
Mir steht eine Anbindung von 3,2 Mbyte/s zur Verfügung und die möchte
ich auch gerne nutzen. Daher verweise ich wieder auf den Vorschlag, die
Partner Baner zu cachen und bsp. via Ajax aufzurufen, um die Last
beim Seitenaufbau zu verrinegrn und zu verteilen.

Zu den direkten Downloads von OTR folgendes. Ich habe eine Wishlist mit Simpsons und
das war es dann auch schon wieder. Wenn ich diese alle per direkt Download laden würde,
müsste ich etwas bezahlen. Aber bis OTR das Level erreicht hat, das ich dafür reales Geld,
investiere müsste einiges ins Laufen kommen.

picardtux

23.01.2010, 08:42

hallo otr

ich bin ein alter hase (wie ihr so schön sagt)
ich bin begeister von der entwicklung von hq und hd.
wieso es auf einmal divx ohne decodieren gibt und was mp4 bringt leuchtet mir nicht ein, aber okay wenn ihr der meinung seit es ist gefragt von der nutzerschaft ;-)

mir liegen hauptsächlich 3 punkte am herzen

1. trägheit von otr
2. banner vergütung
3. download

1. die seite war früher ganz schlecht zu erreichen mit timeouts usw... dies ist zum glück nicht mehr so... ich kann auch nicht sagen das die otr seite soooo träge ist, aber seit dem ct artikel schon merklich träger geworde, aber das habt ihr ja gemerkt und seit dran am arbeiten *klasse*

2. als nutzer von hq und hd files und der %% wishliste ist es für mich wichtig premium status zu haben mit meinem account, dies zu erreichen ist nicht immer einfach mit der banner vergütung.

3. die neue download ansicht... wie schrieb hier einer so schön wir menschen sind gewohnheits tier... ow ja und wie.... die neue download seite ist nicht so klasse wie gedacht.
klar sie ist übersichtlich wenn man sich dran gewöhnt hat, es sind viel mehr informationen auf einer seite als vorher
aber mir fehlen z.b die informiationen wie ist die last bei den mirrors... könnt ihr nicht ein ampel system einbauen, das man direkt sehen kann wie die warteschlangen situation ist?

ich gehe nichts desto trotz mit einem klasse gefühl mit otr in 2010, denn seit ich den service von otr nutze, seit ihr immer mit der zeit gegangen, ihr habt immer klasse arbeit gemacht.
weiter so und auch die paar problemchen bekommt ihr hin.

D00FWA

23.01.2010, 08:44

Das sind die Daten vom 01.08.2008 27.01.2009 usw. bis heute.
...
@ Rasputin
Danke für die Info. 1,5 Jahre also zum nachschauen.. Mir würden 3 oder 6 Monate reichen, aber egal..

Rasputin

23.01.2010, 08:56

@ Rasputin
Danke für die Info. 1,5 Jahre also zum nachschauen.. Mir würden 3 oder 6 Monate reichen, aber egal..

Sehe ich nicht so, denn die Graphik zeigt ja, dass es genau vor einem Jahr, zum Jahreswechsel, ebenfalls ein Einbruch bei Zufriedenheit gab. Das liegt schlicht am der Verteilung von Bonusaufnahmen die das System kurzfristig überlasten, was dann durch lange Wartezeiten die Unzufriedenheit auslöst.

Das weiss der Admin natürlich auch, deshalb verstehe ich diesen Thread mal als höfliche Geste.

D00FWA

23.01.2010, 09:05

Sehe ich nicht so, denn die Graphik zeigt ja, dass es genau vor einem Jahr, zum Jahreswechsel, ebenfalls ein Einbruch bei Zufriedenheit gab.
...
Richtig, wenn es nicht so langfristig wäre, würde man nicht mehr die Einbrüche zu den jeweiligen Jahreswechseln erkennen können..

kugelsprung

23.01.2010, 09:32

Es sind immer 100%, nur eben geteilt in unzufrieden und zufrieden. Wenn du diese beiden Graphen addierst kommst du auf 100%
Danke für die Erklärung. Die Grafik hatte ich auch nie verstanden. Es wirkte die ganze Zeit so, als ob unten die unzufriedenen User kommen und oben drauf dann alle zufriedenen. Der Weiße Bereich könnte dann die nicht bewertenden Nutzer darstellen, wie bereits erwähnt wurde.
Dass die zufriedenen Nutzer hinter den unzufriedenen dargestellt werden ist aber auch ok... wenn mans weiß.... Hätte ich niemals so gedacht.

Inzwischen verfolg ich diesen Thread auch weiterhin sehr gespannt. Vor allem interessiert mich, ob sich wirklich ein User meldet, der schonmal ein mp4 heruntergeladen hat ;-).

thawn

23.01.2010, 09:48

Mir ist das Menü ein echter Dorn im Auge! das klappt ständig herunter wenn es gar nicht soll und ist dann im Weg. Vor allem auch weil es nicht von selbst wieder zu klappt. Ich schlage vor, Ihr benutzt etwas java script um eine kleine Verzögerung einzubauen. Z.B. 0,3 s nach dem mousever soll das menü aufklappen, 2s nach dem mouseout soll das menü einklappen. Das würde die useability sehr verbessern.

Außerdem wird die otr- website immer breiter. ich nutze otr auf meinem mediaserver am Fernseher mit einer Auflösung von 1024x768 es wäre schön, wenn zumindest diese Auflösung noch unterstützt würde ohne zu scrollen (das wäre sicherlich auch für die Netbook Nutzer unter uns ein Segen). Dafür könnte man z.B. den button support & community einfach in Support umbenennen und die Buttons Premium und Einstellungen unter Mein Account zusammenfassen.

Edi

23.01.2010, 11:02

Also ich verbrauche diese Dekodiermöglichkeit von 125 häufig,
durch Serien und Dokus bedingt. Na und? :zahn:
Warum meint eigentlich ständig jemand die Seh- oder Aufnahmegewohnheiten anderer bewertenzu müssen? Ich bin froh dass es den Premiumacc mit vielen Dekodes gibt. :)
Und stell Dir vor ich hab noch ein Leben neben her .......

für das was ich mache bin ich mit OTR mehr als zufrieden.

Pfandsammler

23.01.2010, 11:20

Ich war echt überrascht als ich diesen Thread bemerkt habe.
Hätte nie gedacht das soo viele User unzufrieden sind.

Das einzige was mich stört ist die geringe Banner Verbuchung. Nur noch 0,2 oder 0,3 GWP/ Klick. Ich erinner mich das es vor ein paar Monaten in Einzelfällen noch bis zu 1,2 GWP / Banner gab. Aber für mich ist das nicht schlimm da 0,2 ja locker reichen.

Und dem neuen Dekoder habe ich von Anfang nicht getraut. Sendungen werbefrei downloaden? Nein, danke. Dann nehm ich mir lieber die Zeit und schneide meine Sendungen selbst. Dafür kann ich mir dann aber sicher sein, dass jegliche Werbung entfernt ist.

cadderly

23.01.2010, 12:14

Der Service ist zu teuer. Bannerklicks bringen fast nichts und die Beginner-feature werden immer weniger.

worfroz

23.01.2010, 12:30

Der Service ist zu teuer.

50 ct/Monat für das Rundumsorglospaket ist ja auch echt der Wucher. :D

Zur sicherheit, damit keine Mißverständnisse aufkommen, liefere ich natürlich die Ironie-Tags für meinen Satz oben frei Haus dazu, ganz ohne Mehrkosten:

Rasputin

23.01.2010, 12:42

50 ct/Monat für das Rundumsorglospaket ist ja auch echt der Wucher. :D

Zur sicherheit, damit keine Mißverständnisse aufkommen, liefere ich natürlich die Ironie-Tags für meinen Satz oben frei Haus dazu, ganz ohne Mehrkosten:

Ich zahl jeden Monat 50c. Da kann man doch wohl erwarten, dass die Ironie-Tags fertig montiert um den Satz gelegt werden *böseguck*

...ansonten, ganz deiner Meinung.

Cineatic

23.01.2010, 13:31

Der Service ist zu teuer. Bannerklicks bringen fast nichts und die Beginner-feature werden immer weniger.

Mit 200 Bannerklicks bekommst du den Premium-Status mit 50 Freidekodierungen.

Murphy43

23.01.2010, 14:59

Ich finde der Service ist zu billig. Vielleicht sollte man komplett auf ein Pay-per-Dekodierung umsteigen? D.h. pro DivX/MP4 Dekodierung 1 GWP, pro HQ-Dekodierung 2 GWP und pro HD-Dekodierung 3 GWP.

Das wird bestimmt aus rechtlichen Gründen nicht gehen. Daher DivX = Grundversorgung -> normale Konditionen wie bisher.
HQ = Luxus = 5 GWP-Abzug
HD = ist noch mehr Luxus -> 10 GWP-Abzug

Kann meinetwegen auch noch um 5 GWP erhöht werden, denn das ist alles Luxus.

Sollte sich die HQ-Anzahl oder auch HD-Anzahl erhöhen, erhöhen sich auch die Preise wieder, denn es muß ja auch alles irgendwie bezahlt werden. Die bisherigen Server würden das wahrscheinlich auch nicht mehr so packen. (Kodierstau, Übertragungsstau)
Und die Voraussetzung ist, daß DivX als erstes verfügbar ist. Ist das nicht so, muß auch HD und HQ warten, bis DivX da ist.
Für Voreilige: Das ist natürlich alles nur ein Vorschlag und keine Tatsache. :)

fmeyer01

23.01.2010, 15:14

Mir ist das Menü ein echter Dorn im Auge! das klappt ständig herunter wenn es gar nicht soll und ist dann im Weg. Vor allem auch weil es nicht von selbst wieder zu klappt. (...) java script um eine kleine Verzögerung einzubauen. Z.B. 0,3 s nach dem mousever (...) Das würde die useability sehr verbessern.

Außerdem wird die otr- website immer breiter. (...)

Diesen Wunsch kann ich nur unterstützen. Ich habe schon sehr angenehm ge-time-te Menüs mit Fehlertoleranz bei kurzen Maus-Irrwegen erlebt. Nicht jeder hat die notwendige Feinmechanik in den Fingern.

Nicht jeder hat auch einen 24-Zoll-Bildschirm. (Und nicht jeder will seinen breiten Computerbildschirm mit OTR komplett ausfüllen. Aber das ist ja auch noch nicht der Fall.)

DasKorn

23.01.2010, 15:39

Lasst doch einfach mal alles wie es ist!
Es funktioniert doch gut... so ein quatsch, wirklich!

fmeyer01

23.01.2010, 15:42

(...)
Des weiteren missfällt mir an deinem Vorschlag, dass er in keinem Verhältnis zu den aktuellen Kosten steht. Ich bin zwar gerne bereit mehr zu zahlen - aber es müssen nun auch nicht gleich 5 Euro im Monat sein, wenn ich mir 100 HQs im Monat lade. Das steht in keinem Verhältnis zu den derzeitigen 50 Cent.

Das sehe ich auch so, vielleicht sollte Ideengeber sich als Mäzen hervortun, wenn er so viel übrig hat. Hier geht es ja definitiv um Kostendeckung und nicht um Gewinnerwirtschaftung - so habe ich es verstanden. Zweifellos könnten bessere Leistungen auch etwas höhere Beiträge erfordern, dagegen hätte ich noch nichts.

Ich bewundere das ausgeklügelte System, wie es sich seinen Weg gebahnt hat und finde es gut. Allerdings sollte es nicht noch komplizierter werden.

Freddy K.

23.01.2010, 15:44

Lasst doch einfach mal alles wie es ist! ...

Stillstand ist Rückschritt. -
- Rudolf von Bennigsen-Foerder (1926-89)

WFnS

23.01.2010, 15:57

...
050 Dekodierungen für 0,25 Euro/Monatlich
125 Dekodierungen für 0,50 Euro/Monatlich - ab hier GetItAll
300 Dekodierungen für 1,00 Euro/Monatlich - ab hier HQ
450 Dekodierungen für 1,50 Euro/Monatlich - ab hier HD
820 Dekodierungen für 2,50 Euro/Monatlich
...

dem wuerd ick vollkommen zustimmen. da ick hier eh sehr viel ziehen muss (kein TV hab :D ), waer mir das groesste Paket recht.... selbst wenns n 5er kosten wuerd.

un da ick eh die meisten downloads vom OTR-Server bezahlt ziehe, hab ick zwar eh n haufen kosten, aber fuer den service, den ick hier bekomm, un dafuer, das ick fernsehn kann, ohne selber einen zu haben, zahl ick dat gern....

Amtrax

23.01.2010, 16:23

Was mich bei der Diskussion irgendwie schon des längeren stört, dass hier immer so getan wird, als würden die Betreiber durch die PPC-Kunden nichts verdienen. Vielleicht sind die durch Werbung generierten Einnahmen nicht so hoch, wie die Einnahmen durch die PPP-Kunden, aber würde es sich nicht lohnen, dann würde diese Option nicht angeboten werden.

Mijade

23.01.2010, 16:28

HQ = Luxus = 5 GWP-Abzug
HD = ist noch mehr Luxus -> 10 GWP-Abzug

Für Voreilige: Das ist natürlich alles nur ein Vorschlag und keine Tatsache. :)

Guter Vorschlag

den die Datenmengen sollten natürlich immer berücksichtigt werden, und weniger auf Decodiermenge. (damit Kostendeckend)

confused

23.01.2010, 16:45

Die Seite ist einfach zu langsam zu unübersichtlich und nicht intuitiv bedienbar

worfroz

23.01.2010, 17:05

Und Tatsche ist, dass die DivX immer vor den HQs auf den Servern sind

Das mag von dir so beobachtet worden sein, ist jedoch keinesfalls eine Tatsache. Zahlreiche Aufnahmen, insbesondere kurz nach dem Jahreswechsel, standen zuerst als HQ bereit, erst mit großer Verzögerung (z.T. 20 Stunden und mehr nach Ende der Sendung) erst als DivX.

Vielleicht eine Staffelung bei der man gerne etwas mehr bezahlt.

Die unterschiedlichen Premium-Varianten sorgen de facto für viele Status, jedenfalls für deutlich mehr als die jetzigen 3 (Beginner, 2 Premium-Varianten). Einfach/übersichtlicher wird OTR dadurch nicht.

Freddy K.

23.01.2010, 17:25

Da fände ich es fairer, wenn man sich Dekodierpakete in verschiedenen Größen, GIA, HQ und HD getrennt holen könnte. ...

025 Dekodierungen für 0,10 Euro/Monatlich
050 Dekodierungen für 0,25 Euro/Monatlich
125 Dekodierungen für 0,50 Euro/Monatlich
300 Dekodierungen für 1,00 Euro/Monatlich
450 Dekodierungen für 1,50 Euro/Monatlich
820 Dekodierungen für 2,50 Euro/Monatlich

GetItAll - 1,00 Euro/Monatlich
HQ - 0,25 Euro/Monatlich
HD - 0,50 Euro/Monatlich

... Die unterschiedlichen Premium-Varianten sorgen de facto für viele Status, jedenfalls für deutlich mehr als die jetzigen 3 (Beginner, 2 Premium-Varianten). Einfach/übersichtlicher wird OTR dadurch nicht.

Stimmt nur auf den ersten Blick. Denn dadurch wäre vielleicht mal genug Geld in der Kasse, damit jemand gefunden werden kann, der sich Vollzeit um die Bedienbarkeit und um Verbesserungsvorschläge kümmert. Dadurch wird OTR dann besser, und natürlich auch einfacher, und als kleiner Nebeneffekt, wird dann auch mehr Geld verdient.

Und dann, meine grosse Hoffnung, gibt es endlich alles in HQ.

worfroz

23.01.2010, 17:33

Stimmt nur auf den ersten Blick. Denn dadurch wäre vielleicht mal genug Geld in der Kasse [...] Dadurch wird OTR dann besser, und natürlich auch einfacher [...]

Nach der Argumentation hätte dann ja bereits mit dem weggefallenen Sponsor alles besser sein müssen, genug Geld in der Kasse usw. ;)

Freddy K.

23.01.2010, 17:35

Also wenn mich nicht alles täuscht war das auch so. Hq wurden erhöht, HD wurde eingeführt. Neue Festplatten wurden angeschafft usw...

Mijade

23.01.2010, 17:52

Nach der Argumentation hätte dann ja bereits mit dem weggefallenen Sponsor alles besser sein müssen, genug Geld in der Kasse usw. ;)

Genug Geld bringen warschenlich nur (Alt)User mit Premium-PPP-Acc die aber (weil schon lange dabei und alles auf Platte) wenig ziehen, und am besten so Zwischen 80-100 Decodierpunkte verfallen lassen.

Erst wenn sich jeder User so verhält reichts Geld :eek:

Freddy K.

23.01.2010, 17:55

@mi-schi ... Aber genau darum dreht es sich doch.
Alle Server waren überlastet, also braucht es mehr oder bessere Server, das kostet Geld. Wenn OTR dieses Geld hätte, gäbe es mehr Server und die Leute wären zufriedener.

Und noch was, so lange Du klickst brauchst Du ja auch nichts zu bezahlen. Aber ich möchte nicht klicken und das wäre mir auch bis zu 5 Euro wert. OTR gibt mir aber gar keine Gelegenheit dazu, mein Geld loszuwerden

muffysmom

23.01.2010, 17:57

...... die aber (weil schon lange dabei und alles auf Platte) wenig ziehen, .......

Wuerde ich so nicht sagen.

Die qualitaet der aufnahmen, auch wenn manche sie bemaekeln, hat sich in then letzten jahren sehr verbessert. Von daher lade ich schon sendungen die ich eigentlich schon habe nochmals.

Rasputin

23.01.2010, 17:59

@mi-schi ... Aber genau darum dreht es sich doch.
Alle Server waren überlastet, also braucht es mehr oder bessere Server, das kostet Geld. Wenn OTR dieses Geld hätte, gäbe es mehr Server und die Leute wären zufriedener.

Wenn dem so wäre würden die User übers ganze Jahr unzufrieden sein. Sie sind es aber nur zum Jahreswechsel wenn OTR sein System selbst mit Bonusaufzeichnungen partiell abschießt!
Da hilft kein Geld der Welt. Falls die Einnahmen sich erhöhen und standardmäßig 50 HQ am Tag möglich wären würden sie nächstes Weihnachten 70 HQs raushauen und den selben Schlamassel erzeugen.

friendly

23.01.2010, 18:07

...
450 Dekodierungen für 1,50 Euro/Monatlich
820 Dekodierungen für 2,50 Euro/Monatlich

GetItAll - 1,00 Euro/Monatlich
HQ - 0,25 Euro/Monatlich
HD - 0,50 Euro/Monatlich

Stimmt nur auf den ersten Blick. Denn dadurch wäre vielleicht mal genug Geld in der Kasse, damit jemand gefunden werden kann, der sich Vollzeit um die Bedienbarkeit und um Verbesserungsvorschläge kümmert. Dadurch wird OTR dann besser, und natürlich auch einfacher, und als kleiner Nebeneffekt, wird dann auch mehr Geld verdient....
Nach einer OTR-Statistik vor einiger Zeit, die sich zwischenzeitlich auch nicht so gravierend verändert haben dürfte, brauchen nur verschwindend wenig User mehr als 125 Dekodierungen. Eher würden somit ein wesentlicher Teil der User nur noch 25 cent für 50 Dekodierungen ausgeben. Der Erfolg dieser Abstufungen läge somit im Wesentlichen bei den drei Sonderfunktionen. Wer dann meint, 50 Dekodierungen reichen ihm und Getitall wolle er auch nicht, nur HQs interessieren ihn wegen seiner nicht für HD geeigneten Anbindung ans Internet, gäbe im Endeffekt auch nicht mehr aus als bisher. Durch die GetItAll-Nutzer mag es zwar eine Einnahmenerhöhung geben, aber ob das die Änderungen lohnt? 50 cent für die GetItAll scheinen mir für die Nutzergruppe, die OTR immer zur Zielgruppe erklärt, das Maximum zu sein und auch dabei würde es einen Aufschrei des Entsetzens geben. Zudem: Das Verhalten, z. B. scheinbar ungetestete modifizierte Seiten am Freitag zum Feierabend einzustellen, würde eine mässige Einnahmenerhöhung auch nicht ändern.

Freddy K.

23.01.2010, 18:09

... Da hilft kein Geld der Welt. ...

Aber wenn die Bonus-HQs usw. nächstes Weihnachten entfallen würden wäre die Unzufriedenheit auch wieder groß.
Wenn aber jetzt genügend Geld vorhanden wäre könnte man nächstes Weihnachten vielleicht ein paar (40...100..keine Ahnung) Server mieten. Alles läuft, die User kriegen ihre Dateien ausreichend schnell. Ich krieg meine Bonus-HQ und alle sind zufrieden.

monarc99

23.01.2010, 18:34

Das wird bestimmt aus rechtlichen Gründen nicht gehen. Daher DivX = Grundversorgung -> normale Konditionen wie bisher.
HQ = Luxus = 5 GWP-Abzug
HD = ist noch mehr Luxus -> 10 GWP-Abzug

Kann meinetwegen auch noch um 5 GWP erhöht werden, denn das ist alles Luxus.

Du träumst schon schlecht wegen den vielen HQ und HD, oder? :p ;)

Murphy43

23.01.2010, 18:49

Du träumst schon schlecht wegen den vielen HQ und HD, oder? :p ;)

Klar, man wird ja noch träumen dürfen. ;) Vor allem wenn hier welche 30, 40 und mehr HQ fordern und das eventuell noch als Standard.... :D

Freddy K.

23.01.2010, 19:09

... Vor allem wenn hier welche 30, 40 und mehr HQ fordern und das eventuell noch als Standard.... :D

Da wir gerade bei Träumen sind. Ich hätte gerne ALLES in HQ. Die Aufnahmen von Bob Ross sind immer so verpixelt, da erkennt man oft gar nix.

monarc99

23.01.2010, 19:17

Der Fehler von OTR ist einfach dem nachzugeben obwohl man genau weiss dass das System es nicht packt.

Ja, OTR muss sich überlegen, wie sie auf lange Sicht das Ganze anlegen wollen. OTR muss und wird es klar sein, dass die meisten Benutzer den Standpunkt vertreten, der ihnen gerade selbst am meisten nutzt.

Ich muss hin und wieder schmunzeln, wenn sich dann von einen Tag auf den anderen Tag die Meinung ändert. :p Und so paar Tage vorher liest man von der Person, er/sie habe jetzt das oder das neu bekommen :p

dactus

23.01.2010, 23:31

auch ich war bis heute premium und hatte gern die 6 euro im jahr bezahlt. nach der formatumstellung erkennen meine dvd-player aber die dateien nicht mehr :-( unbekannter codec !!! auf dem pc ist die qualität schlechter als vorher.
schade, dass eine gute idee durch basteln und herumdoktern immer unübersichtlicher und uninteressanter wird.was soll ich mit us-sendern? vieleicht wäre ja tv aus usbekistan noch machbar?

ihr solltet euch also nicht wundern, wenn die zahl der mitglieder, insbesondere der premiums, zurück geht und alle anderen immer unzufriedener werden

ich jedenfalls wünsche euch von herzen gute besserung

WFnS

24.01.2010, 01:07

mir is grad wat richtig geiles aufgefallen: KEIN mp4-Format mehr :D

dickes fettes lob an OTR :D
un mein BB is au scho da :D *froi

@EDIT:
nur die qualy is erheblich schlechter geworden.....

Knuddelbär

24.01.2010, 01:44

Also ich versteh es einfach nich!Halt mich ja normal zurück!Qualis haben sich für meinen Geschmack und Verhältnisse gebessert!Und wer meckert soll sich die HQ Aufnahme ziehn und umwandeln!Fertig!Mach ich auch manchmal!Zu Meckern hab ich z zt nix!Ausser das die Warteschlangen - selbst Nachts - manchmal ziemlich lang siind!Greetz

cs1770

24.01.2010, 10:47

völlig neu für mich war, daß es so große Probleme bei der Bereitstellungsdauer gab.
und noch gibt:
Ein Schloss im Himmel SRTL von gestern 20:15-22:20 steht 12 Stunden nach Ende noch immer nicht bereit, obwohl Sendungen dieses Senders von heute 6:00 schon fertig sind.

Mabba

24.01.2010, 10:56

Wird alles ein wenig zu unübersichtlich hier.
Muss gestehen, manchmal wünsche ich mir die uralte webseite wieder zurück, da fand ich mich noch zurecht. Heute klicke ich mich durch die seiten und weiss am ende nicht mehr was ich überhaupt gesucht habe.
Zuviele Seiten wo man stückchenweise Informationen oder Hilfe bekommt.
Zuviele Nebenprojekte, die mal gehen mal wieder nicht gehen. Keine struktur etc...

worfroz

24.01.2010, 10:58

Das die HDs so schnell verfügbar sind dürfte übrigens einen sehr einfach Grund haben: sie müssen nicht kodiert werden!!!

Doch, müssen sie. Die .otrkey-Dateien wachsen nun einmal nicht auf Bäumen, sondern müssen erst erzeugt werden. ;)

DerCamperHB

24.01.2010, 11:08

Worf er meint die Video Datei, die HQ.Avi in eine Ortkey zu wandeln sollte genau so schnell gehen, wie bei uns das zurück wandeln.

Setha

24.01.2010, 11:39

Zugegeben, war etwas mißverständlich ausgedrückt. Ich meinte mit Kodieren wie vom Camper angesprochen wirklich nur die Videokodierung.
Das Verschlüßeln wird wohl eingedenk der Tatsache wie die meisten Verschlüelungsalgorythmen funktionieren etwas aufwendiger als das Dekodieren sein, aber das das für Stundenlange Verzögerungen sorgen soll kann ich mir nichtwirklich vorstellen.

Ansonstenn gilt der Rest von meinem Beitrag bis jetzt noch uneingeschränkt...

worfroz

24.01.2010, 11:40

OK, danke für die Übersetzung und Richtigstellung. :)

monarc99

24.01.2010, 11:49

Das die HDs so schnell verfügbar sind dürfte übrigens einen sehr einfach Grund haben: sie müssen nicht kodiert werden!!! Sollten Sie tatsächlich kodiert werden ist das wiederum ein Armutszeugnis der Technikabteilung (Erst Recht wenn mehr als nur Requantisieren gemacht wird).

Oh, das wäre der Albtraum für alle Divx Anhänger, wenn es Rekoding (oder Requantisieren wie du es nennst) für H.264 schon geben würde. Oder kennst du eine Software, die das beherrscht? :p

Usul

24.01.2010, 16:10

Hm, ohne jetzt die fast 250 Beiträge in diesem Thread nochmal lesen zu wollen, aber kann es sein, dass hier praktisch niemand das mp4-Format verteidigt bzw. nutzt? Wenn das nicht nur Einbildung ist, sollte man vielleicht mal darüber nachdenken, dieses Format zu kippen und statt dessen die freiwerdenden Resourcen Divx zukommen zu lassen. Da dann mehr Platz und Rechenpower zur Verfügung steht, könnte man zum einen die Bitrate von DivX erhöhen und zum anderen auch die Aufwendigkeit des Codierverfahrens an sich erhöhen (ggf. sogar 2-Pass?!?!?).

Das steht und fällt allerdings mit der Verwendung von mp4, wozu gesicherte Aussagen nur von OTR selber kommen können.

Usul

24.01.2010, 16:32

In der Tat, in den Thread habe ich gar nicht reingeschaut, da der Titel ein bisschen arg nur auf Streams hindeutet ;) Aber der Thread macht meinen Einwand eigentlich überflüssig, daher danke für den Link.

qwert667

24.01.2010, 16:50

[...] und das wäre mir auch bis zu 5 Euro wert. OTR gibt mir aber gar keine Gelegenheit dazu, mein Geld loszuwerden

Für das Versprechen zu neuen Servern bzw. mehr Bandbreite würde ich sofort 69 GWP für PPP bezahlen wollen.
Wie wärs denn ab und zu mit einem Spendenaufruf, wenn neue Server gebraucht werden (z.B. für mehr HQ-Aufnahmen/Tag, bessere VIdeo-Qualität allgemein oder schnellere Bereitstellungszeiten oder längere Bereitstellung der Videos oder Mehr Direkt-Download-Server oder ...) oder es bei alten Finanzierungsprobleme gibt?
Man könnte z.B. eine eigene Spenden-Seite dafür machen mit den oben genannten Punkten getrennt aufgelistet, wo jeder Geld oder besser GWP für das spenden kann, was ihm am wichtigsten ist..

Freddy K.

24.01.2010, 17:02

Gute Idee. Aber Spenden-für-HQ wurde schon so oft vorgeschlagen. OTR möchte das scheinbar einfach nicht.

cs1770

24.01.2010, 17:44

Ein Schloss im Himmel SRTL von gestern 20:15-22:20 ...

Die Sendung wird in der Wishlist noch immer nicht angezeigt!

Hab mal im EPG von gestern auf Download gedrückt und siehe da.
HQ wäre verfügbar, auch schon auf einem Mirror (also schon länger fertig).

aber in der GetItAll Wishlist wird die Sendung immer noch nicht angezeigt,
obwohl schon 2 Formate (HQ und MP4) zum Download bereit stehen.

mchawk

24.01.2010, 19:17

Vielleicht gibt es ja die Möglichkeit einen Download-Kanal ausschließlich für Premium-User bereitzustellen. Oder zumindest so etwas in der Art, um keine Zweiklassengemeinschaft aufkommen zu lassen.
Och streng genommen haben wir eine 4-Klassen-Gesellschaft bezüglich der Downloadprioritäten:

4. Beginner haben die niedrigste Priorität und müssen sich immer ganz hinten anstellen.
3. Premium (PPP&PPC) überholen bei jedem Download von OTR alle Beginner-User.
2. Prio-Download-Zahler überholen Beginner und Premium und stellen sich hier an.
1. Paid-Download-Zahler überholen Beginner, Premium und Prio-Download-Zahler und stellen sich hinter den wartenden Paid-Download-Usern an.

Das Dumme ist nur, wenn sehr viele den Paid-Download wählen, weil sie denken sie kommen dann schneller an die Reihe, wird trotzdem lange gewartet.

worfroz

24.01.2010, 19:31

Vielleicht würde sich das ja ändern, wenn die Aufnahmequalität stimmt. Ich hätte nichts dagegen 50 ct oder 2 Euro im Monat für den Premium-Account zu bezahlen, wenn man denn dafür eine Leistung bekäme, die es Wert ist. Aber für den Pixelbrei den man hier bekommt bin ich dazu eher nicht bereit.

Und schon drehen wir uns im Kreis: Keine Qualitätssteigerung ohne zusätzliche Hardware/Geld von dir (und anderen), kein zusätzliches Geld ohne Qualitätssteigerung, keine ... usw. usf. Wer macht den Anfang? ;)

worfroz

24.01.2010, 19:42

@Maconym: Nimm's mir nicht übel, ich schätze deinen Versuch dich zu engagieren. Die Möglichkeit zu spenden gab es ja bis vor kurzem bei OTR, trotzdem mußte im Laufe der Zeit das GWP-System immer mal wieder angepaßt werden. Ob nun mehr Leute spenden würden? Von dir kämen also bis zu 10 €, für die bekommt man dann wieviele Aufnahmeeinheiten?

Donde

24.01.2010, 20:04

ich finde man kann nicht immer wieder neue Sachen in ein unstabielen System einbauen. Das kann eigentlich nur zu einen Zusammenbruch führen. In diesem Fall war es ein Beitrag in einer Zeitrschift und die Einführung des HD Formats.

Gut neue Member wieder rauszuschmeißen wäre definitv schwachsinnig, aber die sache mit dem HD erstmal wieder runter zu fahren, wäre ein guter Schritt.

Und dann erstmal die wichtigsten Themen zu vervollständigen.

Das wären ..... bessere Bedienung der Webseite!

..... Besseres Equipment um die Auslastungen besser auffangen zu können (Natürlich mit mehr kosten verbunden! deswegen sollte man Zeit Gleich auch die GW PunkteTabellen neu abgleichen)

denke mal da gibts noch weitere Punkte dazu die mir jetzt nicht einfallen. aber erst wenn die zu 95% funtionieren sollte man so große dinge wie HD anfangen.

Ich weiß das das alles hier aus der Freizeit ensteht und ich bastel auch gerne und ich liebe es auch gerne an neue Sachen zu basteln, aber das problem ist dann meist das nichts richtig fertig wird.

Freddy K.

24.01.2010, 20:38

@Maconym: Nimm's mir nicht übel, ich schätze deinen Versuch dich zu engagieren. Die Möglichkeit zu spenden gab es ja bis vor kurzem bei OTR, ...

Der Unterschied zu dem Vorschlag von Maconym ist aber, man wußte nicht für was die Spende verwendet wurde. Das verführt niemanden zum großartigen Spenden, denn trotz es eine Spende ist möchte ich schon gerne erfahren wo mein Geld landet.

Wenn aber jetzt auf der Startseite explizit stehen würde:

Spenden-für-10-zusätzliche-HQ-Plätze, oder Spenden-um-Sender-XY-für-immer-aus-dem-Pooling-zu-holen

Das ganze in Verbindung mit einem Spendenbarometer und die Sache sähe ganz anders aus. Da lass ich auch mal 20 Euro springen, sogar mehrmals.

wunderwelt

24.01.2010, 23:47

Und schon drehen wir uns im Kreis: Keine Qualitätssteigerung ohne zusätzliche Hardware/Geld von dir (und anderen), kein zusätzliches Geld ohne Qualitätssteigerung, keine ... usw. usf. Wer macht den Anfang? ;)

Das regelt der Markt. Knapp ausgedrückt: Wird eine (brauchbare) Leistung zu einem (vernünftigen) Preis angeboten, findet sich auch (ausreichend) zahlende Kundschaft. Hingegen Geld zu löhnen für eine spekulative Leistung in der Zukunft bei ungewisser Erfüllung (Geld zurück von einem Briefkasten auf Antigua ist unwahrscheinlich) - das bringen höchstens deutsche Rentner. Würde OTR einen stabilen Betrieb fahren und ggü. der Konkurrenz mehr Vorteile als eine GIA-Wishlist besitzen, käme sicher auch mehr Geld in die Kasse, was wiederum neue Investitionen ermöglicht und so u.U. mehr Geld einbringt usw. usf. Aber es mangelt schon an der Basis...

cs1770

25.01.2010, 00:10

völlig neu für mich war, daß es so große Probleme bei der Bereitstellungsdauer gab.

auch 25 Stunden Nach Ende der Sendung ist das .avi und .avi.otrkey noch nicht da,
obwohl es schon lange (9 Stunden) die HQ Version gibt (Ein Schloss im Himmel SRTL von Samstag 20:15-22:20)

WFnS

25.01.2010, 14:00

Superstars ist au endlich eingetroffen.... :D *froi

gucker123

26.01.2010, 08:07

Hallo,

hier kurz meine Beteiligung.

Folgendes habe ich festgestellt :

Die Downloadgeschwindigkeit ist seit Anfang Januar merklich zurückgegangen

Es kommt öfter vor, dass Filme nicht mehr auf Mirrors zu finden sind, das war mir vorher nicht aufgefallen. Dann wird es natürlich eng, wenn nur noch eine Quelle vorhanden ist (von den Payquellen abgesehen).

Die GWP sind zurückgegangen, früher gab es auch 0,2, manchmal sogar 0,3 und selten mal ein 0,4. Jetzt fast nur noch 0,1

Von den Wartezeiten bin ich etwas weniger betroffen als viele von Euch, nehme ich an, da ich meist in der Nacht am PC sitze.

Viel Erfolg an alle, die an Problemlösungen und Verbesserungen arbeiten. Als einfacher User kann man sich sicher garnicht richtig vorstellen was das für Arbeit ist. Grundsätzlich finde ich den Service weiterhin eine gute Sache und hoffe, dass er noch lange weiterläuft.

Gruss

kermit_gorf

27.01.2010, 13:24

Java Script auf der Seite! Es ist echt zum Kotzen!

Warum muss da Javascript sein und kein einfacher HTML Link!

Ansonsten: weiter so, OTR ist echt eine tolle Sache!

zustimmend nicke - mit dem Java ists echt zum Mäusemelken :)

bezügl. der Umfrage:
war klar das die Bannervergütung an 1ter Stelle steht, wird sich auch nicht ändern.

Überrascht war ich doch das der langsame Websitenaufbau auf Platz 2 ist,
genau das hatte ich auch bemängelt.

Liebe Admins :) , nichts gegen den Fortschritt -

ABER

Ihr solltet beachten:
viele haben ältere Systeme
viele haben nicht die Möglichkeit über TDSL und höher zu verfügen, sondern laden über UMTS teilweise sogar mit GPRS (da die User im Ausland oder halt nix andres zur Verfügung)

wäre doch schade wenn dieses klasse Angebot nicht mehr von jedem genutzt werden könnte weil Java und anderer graphischer Schnickschnack alles zu langsam machen !!

Ferner:
auch wenn die Infos nun schneller fließen und im Support oben gepostet werden, aber an der Kommunikation muss noch bischen gearbeitet werden ;)

SGE

27.01.2010, 14:00

wäre doch schade wenn dieses klasse Angebot nicht mehr von jedem genutzt werden könnte weil Java und anderer graphischer Schnickschnack alles zu langsam machen !!

Irgendwie wär es schön, wenn man nicht immer Java und JavaScript verwechseln würde. 2 Paar Schuhe.;)

Usul

27.01.2010, 14:16

Java Script auf der Seite! Es ist echt zum Kotzen!
Ich glaube das hatte auch schonmal irgendwer hier in der Liste gesagt, aber das musste jetzt einfach mal raus!

Ansonsten: weiter so, OTR ist echt eine tolle Sache!

Ja, ich, und zwar hier:

http://www.otrforum.com/showthread.php?p=283625#post283625

Exakt das gleiche nervt mich auch tierisch! Ich versteh nicht, warum das nicht noch mehr stört ...

Freddy K.

27.01.2010, 14:31

... Ich versteh nicht, warum das nicht noch mehr stört ...

Vielleicht weil es dank HTML5, das neu große Ding ist. Da wirst Du dich wohl leider dran gewöhnen müssen.

Gismo

28.01.2010, 15:52

Ich bin nicht zufrieden, da es keinen Kontoauszug oder ähnliches gibt.
Es werden noch Downloads von 2006 angezeigt und in den GWP-Stand miteinberechnet, das versteht doch niemand.
Führt die GWP lieber wie ein richtiges Konto:
-Datum Ausgabe/Einnahme neuer Saldo
-Datum Ausgabe/Einnahme neuer Saldo
...

gnuelpf

31.01.2010, 14:31

Da auch ich, wie viele andere hier, nie auslogge, sehe ich die Umfrage eher selten... Aber, warum soll ich mich ausloggen, wenn ich zufrieden bin?

Grosses Lob für den Service, das Forum und für das Interesse der Betreiber, sich überhaupt Gedanken über die Zufriedenheit der Benutzer (zahlende oder klickende) zu machen!

Ich finds seit über einem Jahr echt geil hier!

WFnS

31.01.2010, 14:45

HQ heißt nicht, dass die Dateien groß sind, sondern das es besser aussieht. Man kann nicht die Bitrate von DivX mit H264 (die HQ-Aufnahmen) vergleichen, bei gleicher Bitrate sollte das Bild bei HQ sehr viel besser sein. Also nicht so sehr auf der Bitrate rumreiten, das ist nicht das einzige Kriterium.

ma ernsthaft:
ne HQ mit unter 1000kbps?!
HQ heisst fuer mich, min. 576p/1500kbps und nicht 576p mit unter 1000kbps (bei meinem fall sogar nur 797kbps)

sry, aber ick halte das fuer unsinnig, da die normale avi fast dieselbe bitrate hatte (ca. 600kbps)....

Wenn natürlich vergleichbare Aufnahme, also meinetwegen Folgen einer Serie mit dem gleichen Codec (DivX) mal 200MB und mal 1000MB groß sind (wobei ich solche massiven Schwankungen selber noch nicht beobachtet habe), dann ist das schon merkwürdig.

schau dir da einfach ma nur BB und GZSZ an....
die warn in den letzten 14tagen echt heftigst unterschiedlich.....

@EDIT: ick MUSS allerdings glei noch dazu sagen, das ick hier au scho HQ/HD bekommen habe, die ueber eine normale DVD-Qualy hinausgehen :D
also ne 720p mit ueber 3000kbps (als beispiel) fuer einen Film, oder ne 720p mit ueber 2500kbps fuer ein TV-Special von TV Total....

monarc99

31.01.2010, 14:58

schau dir da einfach ma nur BB und GZSZ an....
die warn in den letzten 14tagen echt heftigst unterschiedlich.....

zeig mal ein Beispiel ... ich hab mal die Bigbrother Sendungen durchgesehen, die sind alle so zwischen 0.5-0.6 GB. Das dürfte noch nicht bedenklich sein.

ichwersonst

31.01.2010, 15:00

Serien (auch wiederkehrende Folgen wie TV Total oder WWE):
Groesse: 1000-1200kbps

Filme: 1500-2000kbps

Top50: zusaetzlich auch in 2500-3000kbps

LOL!
nimm mal den taschenrechner! 3kbps machen bei einem 90min film ca.2GB

sry, aber ick halte das fuer unsinnig, da die normale avi fast dieselbe bitrate hatte (ca. 600kbps)....

beschäftige dich mal mit codecs, eh du dich hier in eine peinlichkeit rein steigerst.

WFnS

31.01.2010, 15:13

LOL!
nimm mal den taschenrechner! 3kbps machen bei einem 90min film ca.2GB

beschäftige dich mal mit codecs, eh du dich hier in eine peinlichkeit rein steigerst.

jojo :D das war nu ein beispiel bei dem ick nich 100pro genau nach den daten geschaut habe.... geb ick zu....

dennoch: die unterschiedlichkeit innerhalb der selben serie ist vorhanden....
un das teils erheblich..

zeig mal ein Beispiel ... ich hab mal die Bigbrother Sendungen durchgesehen, die sind alle so zwischen 0.5-0.6 GB. Das dürfte noch nicht bedenklich sein.

?!

ick hab grad mal durchgeschaut, wie gross die folgen geschnitten sind:
die kleinste Folge ist 195,77MB, die groesste ist 437,32MB....

ueber 0,5MB sind die specials/entscheidungsshows.....

callista

31.01.2010, 20:11

An die Verantwortlich: Darf ich mal ein paar allgemeine Bemerkungen loswerden?
Als ich gerade den Fragenkatalog der Umfrage las, musste ich fast lachen - wenn das Ganze nicht so traurig wäre: Eigentlich müsstet ihr doch selbst - aus der täglichen Praxis - am besten wissen, woran's liegt: Habt ihr den Kuchen nicht selbst gebacken?

Ich versuch's mal mit einem Vergleich: Ich bin mir hier oft vorgekommen wie der potentielle Kunde bei einer neuen Bäckerei: es riecht lecker, es sieht klasse aus und das Plunderstückchen gibt's auch noch gratis - aber man merkt auch bald, warum: man beißt sich oft genug die Zähne dran aus. Und anstatt am Grundrezept etwas zu ändern, wird bloss noch ein bisschen mehr Glasierung drübergegeben, damit es noch schöner ausschaut.

Euer Angebot an sich ist klasse, keine Frage - aber das ganze Drumherum ist oft eine einzige Katastrophe.

Fragepunkt DL via OTR: ich muss schon wieder lachen - diese Möglichkeit habe ich für mich schon ganz lange abgehakt; jeder Mirror ist schneller, zuverlässiger und oft fast ohne Wartezeiten. Anfangs hab ich mich obendrein oft darüber geärgert, wenn ich gegen 7 Uhr morgens in der GWP-freien Zeit den DL startete, eine DL-Zeit von 30 Minuten angezeigt wurde, der DL aber nach 8 immer noch nicht abgeschlossen war und ich ungewollt Punkte abgeben musste. Ich gehöre ausserdem zu den Altmitgliedern, denen erst GWP geschenkt, dann plötzlich ohne Vorwarnung wieder abgezogen wurden - auch eine sehr seltsame Art der (potentiellen) Kundenbindung, ein SuperGau, weil man dadurch sämtliches Vertrauen verliert. Ein aktuelleres Beispiel: Heute war es zu zwei Terminen nicht möglich, 0.4 GWP zu klicken, weil OTR zu diesem Zeitpunkt schlicht nicht erreichbar war (und das lag nicht an meinem DSL-Zugang) - danach war die Site inkl. Banner zwar wieder sichtbar, aber die besser dortierten Banner standen nicht mehr zur Verfügung. Das motiviert unglaublich :(

Ich glaube, es würde völlig genügen, einfach die Versprechungen zu halten, die gegeben wurden. Danach würde die Umfrage sicher schon ganz anders aussehen.

beste Grüße, callista

worfroz

31.01.2010, 21:24

Anfangs hab ich mich obendrein oft darüber geärgert, wenn ich gegen 7 Uhr morgens in der GWP-freien Zeit den DL startete, eine DL-Zeit von 30 Minuten angezeigt wurde, der DL aber nach 8 immer noch nicht abgeschlossen war und ich ungewollt Punkte abgeben musste.

Mit einem entsprechend eingestellten Downloadmanager läßt sich das verhindern, einfach nur die Zeit der Happy Hour für den Download freigeben. ;)

Mrs Calcott

02.02.2010, 17:53

Ich habe nicht die geringste Lust, meine Zeit mit Details zu verschwenden, aber ich kann mich des Eindruckes nicht erwehren, daß 'die Geschäftsleitung von OTR' einiges dafür tut, noch viel mehr unzufriedene Nutzer zu haben. Das unterscheidet OTR wohl von finanziell erfolgreichen Unternehmungen.

Bin echt gespannt, wann mal einer daher kommt und ein wirklich tolles 'OTR' auf die Beine stellt. Scheint mir mehr denn je nur eine Frage der (kürzeren) Zeit.

Denn eines dürfte klar sein, wenn man zufriedene Kunden haben will, dann kann man sie leicht haben. Wenn man will.

Klare Produkte, offene Kommunikation und Vertrauen schaffen.

Statt Gängeleien, Zensur und Willkür.

As easy as that.

PS: Und da das erst mein zweiter Beitrag ist, frage ich mich nun tatsächlich, ob er nicht einfach der Zensur zum Opfer fallen wird.

GnarfGrantig

02.02.2010, 20:52

Ich finde es gut, wenn ein paar Kunden vergrault werden.

Dann blockieren die wenigstens nicht vor mir die Warteschlange.

Shuilar

02.02.2010, 23:02

Ich finde es gut, wenn ein paar Kunden vergrault werden.

Dann blockieren die wenigstens nicht vor mir die Warteschlange.

*lol*
DAS ist natürlich auch ne Einstellung ;)
Nur blöd, wenn es ausgerechnet die Premiumkunden wären *ggg*

Aber OTR hat das bestimmt genauso gut geplant, wie sonst auch alles ;)

LG
Shu

mepaso

03.02.2010, 01:42

Es paßt zwar nicht mehr so ganz in den Thread Context, aber wer sich über
zu billige Banner beschwert, sollte einfach 'mal eine Zeitlang nur die Banner
anklicken, die über seinem, - selbstgewähltem, - Niveau sind.

Also, - wenn's nur 3 Banner mit 0.2 gibt, nur diese anklicken und den Rest
ignorieren.

Dann hat man zwar nur 0.6 GWP und verliert dann 0.7 Cent an diesem
Tag (die restlichen 7 * 0.1), aber vielleicht könnte sich diese,
exorbitante, Investition rentieren...

p.s. bitte andere Werte nach Gefühl und Bedarf extrapolieren

AlexMu

03.02.2010, 10:20

Da hätte ich mal eine Frage:

Ist es euch das wirklich wert 10 Banner zu klicken um umgerechnet 0,013 Euro zu erhalten? Das würde mir dann auch verständlich machen, warum sich so wenige über die Kompliziertheit der Page aufregen...

Oder hab ich als Neuling einen wichtigen Punkt bei der Wichtigkeit von Bannerklicks übersehen?

Gruß
Alex

Bloodrayne

03.02.2010, 13:52

Moin Alex

Wie viel man für ein kostenloses Angebot tun muss, ist egal. Wichtig ist nur, das man was umsonst bekommt.
Für ein Sache zu bezahlen, die man auch umsonst kriegen kann hinterlässt halt ein schlechte Gefühl, während etwas umsonst zu bekommen die Menschen glücklich macht.

Es gibt dazu auch wissenschaftliche Studien, die das näher untersuchen. Ist ganz interessant.

Oder hab ich als Neuling einen wichtigen Punkt bei der Wichtigkeit von Bannerklicks übersehen?
Nein, hast Du nicht.

Bloodrayne

Mediv

03.02.2010, 14:14

du kannst natuerlich auch die Zeit, die du zum Flaschensammeln verwenden und dann das Pfand einzahlen, ist auch kostenlos :D . Kostet vermutlich sogar weniger Zeit, weil man braucht ja nur 2 Plastikflaschen pro Monat.

muaddib

03.02.2010, 19:46

Ich möchte allgemein antworten. Ich bin erst seit kurzem hier, habe aber bereits nach einigen Tagen auf Premium-Account umgestellt (mittels Einzahlung), da ich (und das ist bitte meine persönliche Meinung!) das Sammeln von GWP mittels Bannerklick einfach für stupid halte. Zudem nerven mich Webseiten mit unendlich vielen Werbebannern und Pup-Ups. Vergleicht man die Kosten des Premium-Accounts mit anderen Anbietern, ist das hier bei OTR immer noch extrem günstig! Ich lade via FTP_Push Dienst direkt auf meinem Heimserver. Ich habe auch eine Internet-Flatrate, das erleichtert die Sache natürlich. Das funktioniert tadellos seit einigen Tagen (Gratuliere!). Ein Hauptgrund für meinen Beitritt zu OTR: Früher habe ich meine Sendungen am PC aufgenommen und dann selbst umkodiert. Hier habe ich das quasi als Service und die Qualität der avi-Dateien finde ich in Ordnung. HD habe ich noch nicht getestet. Zusammenfassend bin ich sehr froh über diesen Dienst. Endlich wieder Fernsehen ohne Werbeunterbrechnungen, und noch dazu sehe ich jetzt viel selektiver. Ein großes DANKE an das Team von OTR! Weiter so. Ich bin für Qualitätsverbesserung durchaus bereit auch etwas zu bezahlen!

catch

05.02.2010, 23:01

OTR ist schön und gut, wenn alles funktioniert, aber wenn man mal ein Problem oder eine Anfrage hat ist der Support verdammt mies.
Ich hab hier an den Administrator, sowie an die E-Mailadresse, die auf der Hauptseite angegeben ist, geschrieben und bekomme seit 9 Tagen keine Antwort.
Wenn man meiner Bitte nicht nachkommen möchte, wäre zumindest eine Absage freundlich und professionell gewesen.
Da muss man sich nicht wundern wenn die Zufriedenheit zurückgeht...

mepaso

06.02.2010, 00:37

Das war doch mal eine _gute, professionelle_ Antwort,
auch wenn der arme Kerl negativ beschieden wurde...

(Kleine Inkonsistenten sind innerhalb 10 min erlaubt und
bei 50 cent im Monat für OTR, ... da könnte man sich ja alle 6 Monate
fast schon ein Bier leisten... )

catch

06.02.2010, 00:41

Ich kann ohne weiteres damit leben, wenn nicht das von mir gewünschte Ergebnis rauskommt und kann das auch nachvollziehen.
Aber ohne eine Absage weiß ich nicht, ob die Frage gelesen wurde, ob meine E-Mail im Nirvana verschollen ist oder ob es einfach zu keiner Erfüllung kommt. Ich hätte dann auch niemals eine so ausführliche Antwort erwartet wie hier.
Aber vielleicht wäre dann eine vorgefertigte E-Mail, in der allgemein steht, dass die Bitte/der Wunsch/das Anliegen, so nicht erfüllt werden kann, keine schlechte Idee. Zur Zufriedenheitssteigerung.
Die Abzusenden kostet nämlich nur 1 Sekunde ;)

Danke für die Antwort... und ja.. ich bin schon ein Sparfuchs!

mepaso

06.02.2010, 01:04

...Hättet Ihr kein so Wirrwarr-System, das stabil läuft und würdet Ihr Änderungen vor der Einführung testen...

wäre die IT nicht die Wissenschaft der EDV, wäre der Mensch fehlerlos,
dann wäre der Admin arbeitlos, müßte er sich selbstständig machen,
könnte sich dann die 50 cents nicht mehr leisten, könnte dann MPS nicht
mehr feuern, die Vulkane würden nicht mehr ausbrechen, die Erderwärmung
abkühlen,....
oha, ich glaube, ich erkenne Zeichen der Überengagiertheit bei mir, sorry ;-)

... und ja.. ich bin schon ein Sparfuchs!
Ich will für Dich hoffen, Dein Arbeitgeber gehört nicht auch gerade zu der
gleichen Spezies...

OTR ist schön und gut, wenn alles funktioniert, aber wenn man mal ein Problem oder eine Anfrage hat ist der Support verdammt mies...

Auch wenn die Mods/Admins gerne zensieren, aber helfen tun Sie eigentlich
immer innerhalb kürzester Zeit und auch andere User sind hier immer wieder
dabei, das sollte man schon mal so stehen lassen!

dredav

06.02.2010, 09:12

Also meiner Meinung nach sind es auch die vielen sehr schlechten Neuerungen 2010, die die User sehr unzufrieden machen!!!

z.B. http://www.otrforum.com/showthread.php?t=58793
oder: http://www.otrforum.com/showthread.php?t=58714
oder: http://www.otrforum.com/showthread.php?t=58566
oder: http://www.otrforum.com/showthread.php?t=58557

aber am ich denke der Hauptfaktor ist: http://www.otrforum.com/showthread.php?t=58793

derChris1412

07.02.2010, 01:27

aber am ich denke der Hauptfaktor ist: http://www.otrforum.com/showthread.php?t=58793

Da schliesse ich mich an.
Man kann den Streit ja nicht nachvollziehen da man die ganzen Vorfälle nicht kennt aber die Massnahmen sind ABSOLUT DANEBEN UND GEGENÜBER DEN USERN NICHT FAIR!

Beder

07.02.2010, 14:19

Weil der meiner Meinung nach einzige geniale, schnelle, übersichtliche und brauchbare Mirror aufgrund von seltsamen Regeln von OTR vom Netz genommen wird:

http://www.mypersonalserver.de

Dieser Server hat mich lange mit sauguten Geschwindigkeiten und einer RIESIGEN Auswahl an Filmen überzeugt.

ballZ_out

08.02.2010, 00:16

Michele

08.02.2010, 08:37

pkvh-s

08.02.2010, 14:10

Regelungen wie jüngst mit MPS zeigen wie hier vom Admin verfahren wird und das kann einfach nicht positiv von den Usern aufgenommen werden !

kai-otr

08.02.2010, 15:28

Regelungen wie jüngst mit MPS zeigen wie hier vom Admin verfahren wird und das kann einfach nicht positiv von den Usern aufgenommen werden !
Tja die Götter spielen gerne mit den Kleinen denn sie haben ja die Macht.

Ständig wird irgend was geändert und wenn man mal einen Monat nicht dabei war blickt man gar nicht mehr durch.

Das ist einfach nur ätzend und die Mirrors+ Seachergebnisse sind aktuell sehr schlecht.
Die DL-Raten der Mirrors sind Grottenschlecht.

Aber viele neue User und die guten Mirrors werden vergrault.

Einfach nicht zu fassen, das ist Kundenfeindlichkeit hoch drei.

Micha1973

08.02.2010, 15:40

Hallo!

Die DL-Raten der Mirrors sind Grottenschlecht.

Also ich habe vorhin bei verschiedenen Mirror sehr gute Downloadgeschwindigkeiten gehabt.

Und auch wenn es schade ist, dass MPS bald weg ist, bringt es meiner Meinung nach nichts, andere Mirror schlecht zu machen. Das haben diese nicht verdient.

kai-otr

08.02.2010, 16:27

Na es gibt schon noch ein paar Server die auch Speed liefern aber die haben dann Endloswarteschleifen und ich kann und will mich nicht bei jedem Mirror einkaufen.

MPS war da genial, fast alle Files und sauschnell.

Und viele neuen Mirrors liefern 15-50 kb oder so.

Das Gute reicht eben nicht immer wenn die Götter nicht wollen.

Setha

08.02.2010, 18:25

Kai, auch wenn ich dir bei den meisten Punkten Recht gebe: Das mit dem Downloadspeed und den Warteschlangen stimmt einfach nicht. Einige Mirrorbetreiber haben inzwischen sogar schon aufgerüstet was man an den Warteschlangen gemerkt hat. Bleibt nur zu hoffen das diese mit entsprechend unterwürfigem Verhalten in der Gunst bleiben...

scuba

08.02.2010, 18:45

Das Gute reicht eben nicht immer wenn die Götter nicht wollen.

Ich glaube eher, dass das Gute zu gut war.

Wie war das noch gleich: Du sollst keine anderen Götter neben mir haben... ;-)

PS: Ich bin überzeugter Atheist!

PPS: Ich halte kein Monopol auf die Signature!

pkvh-s

08.02.2010, 19:40

Also nochmal ein Nachtrag:

Ich hab die Diskussion um langsame Downloadraten und Wartezeiten iwie nie verstanden,
ok manche Files wurden spät von OTR bereit gestellt, aber die Mirror waren dann meist schnell.
Da aber MPS und im moment auch datenkeller.at down sind,
merk ich erst wie langwierig das alles hier ist...
macht echt kein Spaß... Premium läuft noch bis März, dann wollte ich wieder einzahlen,
aber so...

Shuilar

08.02.2010, 20:02

also beim Datenkeller steht:

IM MOMENT WERDEN WARTUNGSARBEITEN DURCHGEFUEHRT, BITTE VERSUCH ES SPAETER NOCHMAL

Klingt mal nicht so, als wäre das von Dauer.

Blutfaust

08.02.2010, 20:11

also beim Datenkeller steht:

Klingt mal nicht so, als wäre das von Dauer.
Im Prinzip richtig.

Jedoch steht das schon seit Stunden da. Und ganz ehrlich: Einen solchen Ausfall habe ich beim Datenkeller bislang noch nicht erlebt.

Shuilar

08.02.2010, 20:13

na dann harre ich mal der Dinge, die da kommen

Cybermichl

08.02.2010, 20:21

Ich weis nicht, was ihr habt,
die Seite funzt doch einwandfrei...:eek::cool:

Knobbs

08.02.2010, 20:55

Dem schließ ich mich jetzt auch mal an.

Weil der meiner Meinung nach einzige geniale, schnelle, übersichtliche und brauchbare Mirror aufgrund von seltsamen Regeln von OTR vom Netz genommen wird:

http://www.mypersonalserver.de

Dieser Server hat mich lange mit sauguten Geschwindigkeiten und einer RIESIGEN Auswahl an Filmen überzeugt.

Edi

08.02.2010, 21:27

Im Prinzip richtig.

Jedoch steht das schon seit Stunden da. Und ganz ehrlich: Einen solchen Ausfall habe ich beim Datenkeller bislang noch nicht erlebt.

Mal abgesehen davon dass ich es jetzt irgendwie doof finde
jeden Mirror zu zerpflücken......
Datenkeller.at ist für mich immer mit einer der gut ansprechbaren Mirrors
gewesen. In letzter Zeit gibts öfter mal Warteschlangen, auch längere,
hab ich persönlich kein Problem mit. Der flotteste ist nun leider weg vom
Fenster damit müssen wir eben leben. Also was ich eigentlich sagen wollte
im Großen und ganzen find ich das was fast alle Mirrors abliefern gut.
Ausfälle kommen überall mal vor, nichts ist perfekt, das wissen wir hier
doch am besten.

Meine persönliche Zufriedenheit sinkt momentan ob der
DivX vs H..dingens-Diskussion. :(

Ist das jetzt eigentlich Provokation dass auf der DL-Seite für dieses
Bluray-Magazin geworben wird? ^^

Cybermichl

08.02.2010, 21:33

Ich finde, Datenkeller.at und mps sind (waren) die flottesten Server, bei DK. sind Warteschlangen recht abgearbeitet. Leider lassen sich seine Links nicht im Torrent einbinden, aber das ist verschmerzbar.

Ich meine, ich nutz auch andere, je nach Bedarf. Und wenn ich sie ins Torrent einbinden kann, ist mir die Geschwindigkeit auch wurscht (solange der Link nicht verfällt)

OTR-DL meide ich, wenn möglich, aus schon oft genannten Gründen.

pk1234

11.02.2010, 21:35

Ich denke, ohne den MPS macht OTR für mich keinen Sinn mehr.
Daher überlege ich mir ernsthaft, meinen Premium-Account zukünftig nicht mehr zu verlängern.

derChris1412

11.02.2010, 21:49

Und auch wenn es schade ist, dass MPS bald weg ist, bringt es meiner Meinung nach nichts, andere Mirror schlecht zu machen. Das haben diese nicht verdient.

Das stimmt schon aber nüchtern betrachtet habe ich keinen Mirror gefunden der an die Qualität und die Features von MPS rankam.
Alles in allem eine beschissene Situation aber ich sag besser nicht mehr dazu...

Mabba

12.02.2010, 05:41

Shuilar

12.02.2010, 09:16

Gebt doch den anderen Mirrors auch mal die Chance sich zu beweisen. Es gibt durchaus sehr gute Mirror. Man muss halt nur mal seine Ansprüche runterschrauben. Muss ja nicht alles heute schon auf der Platte sein was morgen im TV kommt.

Full ACK!
Mir tut die Sache mit MPS ja auch leid, hab ich auch schon öfter gesagt, aber dass man ohne ihn OTR nicht nutzen kann ist Unsinn. Inzwischen rüsten einige Mirrors den FTP-Push auf und dann steht auch diesem Komfort nichts mehr im Weg. Für normale Downloads habe ich den MPS nie gebraucht sondern wurde IMMER von anderen Mirrors sehr gut bedient. Ich hab seit Ewigkeiten (bestimmt über 1 Jahr, wenn nicht mehr) nichts mehr direkt von OTR laden müssen, da ich wirklich ALLES über Mirror kriege. Sollte mal was nicht da sein, dann wünsch ich mir das. Auch diese Funktion haben inzwischen mehrere Mirrors.

LG
Shu