Files auf 1-Click-Hostern

[felixthepimp]

Moin!

Wie wärs, wenn man die OTR-Files (die verschlüsselten) in ein Rararchiv in Parts auf 1-Click-Hoster wie Netload (wäre am besten) oder Rapidshare oder so hochladen würde? Ich denke, viele besitzen einen Premiumaccount bei Rapidshare. Und sonst gibt es mehrere Programme, die einem den Download der Parts abnehmen, inklusive reconnect, sodass an net ewig warten muss.
Ich würde für den Jdownloader sogar ein TUT schreiben, wenn das auf den We gebracht würde.
Die Vorteile liegen klar auf der Hand. Weniger Traffic für OTR, durch die Parts kann man ohne sich durch Mirrors zu wühlen von mehreren Servern gleichzeitig eine Datei ziehen und der Download ist recht unkompliziert, wenn man auf OTR einfach ein dlc-File anbietet, dass alle Links enthält.
Was meint Ihr?
LG Felix

[niko86]

siehe:
http://www.otrforum.com/showthread.php?t=58014

[Administrator]

wir löschen auch jeden tag zigtausend dateien und würden die gerne irgendwohin hochladen

a) wo gibt es scripte dazu? (irgendeine obskure software dürfen wi rnicht installen)
b) dlc Datei anbieten wäre kein Problem
c) gibt es auch hoster ohne PART-Dateien? damit normale user auch einfach mal so eine atei laden können?

Gruß´Werner/OTR

[felixthepimp]

Und ich Depp war ma wieder zu faul für die Suchfunktion.

Zunächst mal zu c):
Das können alle grundsätzlich, allerdings wirft das zwei Probleme auf. Einerseits haben die meisten 100MB, 200MB oder 400MB als maximale Dateigröße. Und andererseits fällt dann der Vorteil weg, von mehreren Hostern gleichzeitig zu laden. Das Download(speed)limit ist im allgemeinen extrem, besonders bei Rapidshare, zumindest für Freeuser. Der einzige Hoster, der für Freeuser den Speed nicht wirklich begrenzt, ist Netload.

Zu a):
Ich vermute mal, Du suchst Skripte fürs automatische Packen, splitten und uploaden auf mehrere Hoster und automatisches erstellen des DLC. Die ersten beiden Sachen dürften kein Akt sein, da was zu finden. Das automatisierte Uploaden ist da schon etwas ekliger. Obskure Software gibts da gewiss. Das Problem, dass die nicht genutzt werden darf, könnte man so umgehen, indem man einfach die User fragt, ob es nicht welche geben würde, die das übernehmen. Meine Idee wäre, dass man als User praktisch einen Mirror macht, der im Grunde nur die dlc anbietet. Zwecks der Übersicht wäre es da vermutlich nicht schlecht, in dem Downloadmenü von OTR im Punkt Mirror darauf hinzuweisen, dass es sich auf 1-Click-Hoster bezieht. Dies ist zwar schon zum teil der Fall, allerdings kommt es mitunter vor, dass dran steht, dass es kein 1-Click-Hoster sei, aber es ist dann manchmal doch einer.

Ich schau mal, ob ich nicht doch so ein Skript finde, allerdings denke ich, dass das aweng schwierig wird. Aber mal sehen.

LG Felix

[MrBoomBaltec]

Wenn man sich nut doof mit PHP und Curl anstellt, dann ist der Upload nen klacks.

Sollte eigndtlich für jeden zuschaffen sein, der sich etwas mit PHP auskennt oder anderen Programmier sprachen, bei dennen man Curl verwenden kann.

Ich hätte für meinen Teil eher gesagt das Packen in Archive ist ein Problem, aber sollte sich auch lösen lassen durch ein Linux Script welches ein Ordner nach Otrkey abfragt und wenn da eins dabei ist, welches noch nicht zum Archiv gepackt wurde, wird das getan und in ein extra Ordner.

Aus dem Ordner wird dann von einem PHP Script die Daten bezogen und der Upload kann beginnen ;)

Die Zuordnung der Archivnamen zu den jeweiligen Sendungen ist auch wieder leicht bsw. geringer Aufwand.

[felixthepimp]

Jo, es sollten am Besten nur Files sein, die gelöscht werden sollten oder die extrem gefragt sind. Ich muss sagen, ich würde nur noch diese Art von Download nutzen, es kostet keine GWP und ist angemessen schnell. Und außerdem mag ich den JDownloader^^.
Also, wenn einer schon ein fertiges Skript da hat, das hier irgendwie helfen kann, darf man es ruhig posten. Ich denke, da lässt sich schon was gescheites zusammenstückeln.
LG Felix

[MrHolmes]

Hallo, bin kein Fachmann, aber
sind die Filehoster für Freeuser zeitlich überhaupt eine Alternative zum guten Mirror ?. (Wartezeiten zwischen den Parts).
CRC Fehler können so etwas auch sehr mühsam machen.

[felixthepimp]

Das mit den Wartezeiten lässt sich einfach umgehen. Man muss nur seine IP ändern, also bei seinem ISP reconnecten. Es gibt viele Tools, die das automatisch machen (JDownloader). Das Problem ist vielmehr der Speed. Die Filehoster haben schon gemerkt, dass diese Downloadbeschränkung via IP nicht wirklich wirksam ist. Also begrenzen die z.t. ihren Downloadspeed für Freeuser auf 1000kbit/sec. Nur Netload bietet für Freeuser noch richtig geile Konditionen. Ich lade als Freeuser bei Netload mit meinen vollen 16000kbit/sec. Und die Downloadpause zwischen den parts beträgt gerade mal 35 Sekunden, miteinbezogen, dass der Jdownloader neuverbindet, das Captcha erkennt (automatisch) und die Wartezeit von 30 Sekunden von Netload. Ehrlich, ich bin absolut begeistert von dem Programm.

Und selbst wenn das mit dem Reconnect nicht funktioniert, ist es dennoch schnell genug. Wenn man auf 10 Filehostern überall 10 Parts zu jeweils 100 MB hochläd, und man dann von allen Hostern gleichzeitig runterläd, sind das im Schnitt 10*1000kbit/sec=10000kbit/sec. Dann hat man ein 1Gigabytefile innerhalb von ca. ner Viertel Stunde. Und das ist durchaus annehmbar. Und selbst wenn die nur halb so schnell sind, isses nur ne halbe Stunde. Bei vollem Speed von 16Mbit hätte man das File sogar innerhalb von ca 10 Minuten. Da kann fast kein Mirror mithalten.

[MrHolmes]

Hört sich gut an (wenn die Daten bei Netload liegen) und alles so bleibt.

[felixthepimp]

Jo, das sieht gut aus. Vielleicht sollte man auf der OTR-Seite bei Download die Mirrorkategorie splitten und die Filehostermirrors getrennt auflisten. Man könnte das mit nem Direktlink zu nem dlc-File verbinden. So wie es jetzt schon mit den Direktlinks zu den Mirrors gemacht wird. Für diese Mirrors würde dann erheblich weniger Traffic anfallen, da ja die Files nur einmal hochgeladen werden müssen.
LG Felix

[irmizban]

Hallo,

also ich bin der Betreiber von OTR24.

Dieses Prinzip mit alle Dateien auf versch. Filehostern zu laden war von mir auch vorher angedacht!
Derzeit wird jedoch nur auf netload.in geladen.
In den nächsten Tagen dürften aber noch einige dazu kommen.

Gruß
Hamid

[TuuT]

Schon komisch, auf einmal wollen alle OCH.

Mein Mirror hat tägl. ~200GB otrkeys auf Netload geladen, aber der eine Doppelklick um die Dateien mit dem Programm von meinem Mirror zusammenzufügen war wohl zu viel.

Jedenfalls bin ich ein wenig genervt, dass immer nur schlechte Kritik zu OCHs kam und sie jetzt doch jeder möchte...

[Joni]

Ich möchte sie eigentlich nicht. Da wäre mir Wuala um ein Vielfaches lieber. Ich lade gerade von einem OCH: max. 8 KB/sec. Das ist mehr als miserabel. Normalerweise umgehe ich OCH immer wo ich nur kann, weil die immer mit so vielen Beschränkungen aufwarten (Wartezeit, Traffic- und Speedbegrenzung), mehrere Teile, nicht immer alle ladbar)

Mit einem einfachen Mirror kann ich mich durchaus anfreunden, wenn der übersichtlich und mit klarer Ansage auftritt und diese dann auch auch einhält -> keine künstliche Warteschlange, die nicht angekündigt wurde; mit top Geschwindigkeiten werben und dann nicht einmal 200 KB/sec. anbieten; Labyrinth bis und dann Fallgrube beim Download etc.
Das versüßt das ganze natürlich nicht gerade.

Schöne Grüße
Joni

[Destruction]

Ich sehe bei der ganzen Sache das Risiko,
dass die Leute sich dann eher einen Premiumacc bei RS , NetLoad oder anderen holen, statt bei den Mirrors zu spenden.

cu
Grüße
Destruction

[TheRaven1406]

Wenn man sich nicht so auskennt, sind Fileshoster in der Tat (noch) langsamer und umständlicher als Mirror.
Aber wenn man sich mal in Jdownloader eingearbeitet hat (gar nicht so schwer), geht alles automatisch (captcha eingeben, wartezeit, nächster Part laden, entpacken) und man hat auch bessere Geschwindigkeit (vorrausgesetzt man hat keine feste IP)

Bei Mirror nervt es mich, dass man alles von Hand machen muss, alle Mirror durchprobieren welcher grade geht, dann in Warteschlange gehen, wenn File bereit zum Download hinzufügen
Oder bei otr-files.de (manche files die ich suche gibts ausschliesslich dort..seufz) muss man dauernd neu versuchen einen Slot zu kriegen..

Hab mal gelesen, dass ein User das automatisiert hat und sogar mehrere Mirrors zusammenfügt für besseren Speed, aber ich finde es nicht mehr wie es geht. ;)

[Blutfaust]

Schon komisch, auf einmal wollen alle OCH.
Nö. Ich nicht.


Mein Mirror hat tägl. ~200GB otrkeys auf Netload geladen, aber der eine Doppelklick um die Dateien mit dem Programm von meinem Mirror zusammenzufügen war wohl zu viel.
Das könnte aber auch daran liegen, daß man nur ungern wegen EINES Mirrors ein Extra-Programm benutzen möchte. Das war für mich auch das K.O.-Kriterium, weshalb ich diesen Mirror nie benutzt habe. Und abgesehen davon ist netload.in in meinen Augen kein guter Filehoster. Regelmäßig Download-Raten um die 10 kB/s.


Jedenfalls bin ich ein wenig genervt, dass immer nur schlechte Kritik zu OCHs kam und sie jetzt doch jeder möchte...
Naja, nicht jeder.

[irmizban]

Also, genau das bietet otr24.de doch gerade!

Ihr könnt die Links sowohl als dlc, rsdf und ccf bekommen. Auch Click 'n' Load ist möglich!

Gruß
Hamid