Yogeshwar_und_Schoeneberger_Die_verrueckte_Wissens show_12.10.18_20-15_ard_90

[Dalai]

Hallo,

das DivX-Format der genannten Sendung scheint kaputt zu sein. Ich habe die Sendung nun von 2 versch. Servern geladen, jeweils erfolgreich dekodiert, aber abspielen lässt sie sich nur im VLC sowie BSplayer und Media Player Classic (die letzten beiden tun das nur nach einem automatischen Reindex). Schneiden der Datei ist unmöglich, denn Cut Assistant nutzt die Systemcodecs zum Einlesen der Datei, und da Windows Media Player nicht abspielen mag, wird das nichts.

Wird es davon eine Reparatur geben? Im Moment hab ich mir damit beholfen, die Datei mittels DivFix und Digital Video Repair zu reparieren, aber da dadurch die Größe geändert wird, stimmen u.U. die Cutlists (sofern schon jemand erfolgreich welche erstellt haben sollte) nicht mehr.

MfG Dalai

[MCMUPPET]

Ich habe die Sendung nun von 2 versch. Servern geladen, jeweils erfolgreich dekodiert, Mirrors oder/und OTR? Verifikation aktiv?
Wird es davon eine Reparatur geben?Ohne Rohmaterial, welches nach der Bereitstellung gelöscht wird, ist eine Neueinstellung nicht mehr möglich.

MfG
MCMUPPET

[Dalai]

Mirrors oder/und OTR?Bisher ausschließlich Mirrors (otr-download und ein anderer, den ich nicht mehr nachvollziehen kann, weil FlashGet nur eine IP als Quelle angibt).


Verifikation aktiv?Nein, ohne Verifikation. Ich habe aber beide Downloads inhaltlich miteinander vergleichen lassen (Total Commander sei dank) und Prüfsummen erstellen lassen: beide Dateien sind inhaltlich identisch.


Ohne Rohmaterial, welches nach der Bereitstellung gelöscht wird, ist eine Neueinstellung nicht mehr möglich.Über welchen Zeitrahmen sprechen wir hier? Sobald die Mirrors die kodierten Dateien gespiegelt haben, ist alles zu spät? Denn die Dateien sind ja dann bereits bereitgestellt, oder?

MfG Dalai

[MCMUPPET]

Über welchen Zeitrahmen sprechen wir hier? Sobald die Mirrors die kodierten Dateien gespiegelt haben, ist alles zu spät? Denn die Dateien sind ja dann bereits bereitgestellt, oder?Bereitstellung auf den OTR-Servern ist ausschlaggebend.

[MCMUPPET]

Das Rohmaterial so zeitig zu löschen, ist insofern ungünstig gewählt, als man - auch basierend auf Erfahrung - bei den Mirrors kaputte Dateien erwischen kann, und deshalb einen Download wiederholen muss, was natürlich ebenfalls Zeit kostet.Wieviele TB an Daten willst Du denn aufbewahren?

MfG
MCMUPPET

[Dalai]

Wieviele TB an Daten willst Du denn aufbewahren?Da ich keine Ahnung habe, in welcher Größenordnung das Rohmaterial liegt, und noch viel weniger, über wieviel Speicherplatz OTR verfügt, kann ich dazu keine Aussagen treffen. Ich dachte an einen Tag Vorhaltezeit, was bei der Menge an Sendern und Sendungen pro Tag sicherlich keine kleine Menge Speicherplatz kostet ;). Welche Ideen gibt es denn sonst, um solche Vorfälle zu vermeiden?

MfG Dalai

[Cineatic]

Die Kosten die für die Speicherung einer solch riesigen Datenmenge anfallen würden, stehen in keinerlei Nutzen dazu. Denn wie oft passiert es, dass eine kodierte Aufnahme wirklich defekt ist und neu kodiert werden müsste?

Zumal die Auslagerung dieser Datenmenge ja auch wieder Zeit in Anspruch nehmen würde. Denn die Daten könnten ja nicht auf der Aufnahme-Einheit gespeichert bleiben, sondern müssten von dort verschoben werden. Innerhalb eines Rechenzentrums mag das noch gehen. Aber wenn die Daten nach extern verschoben werden müssten, oha.

[Otti]

Denn wie oft passiert es, dass eine kodierte Aufnahme wirklich defekt ist und neu kodiert werden müsste?
Bei meinen Aufnahmen, in den letzten ca. 6 Wochen, bei etwa 30%! Davor eher im 0,%-Bereich.
In letzter Zeit habe ich sehr viele defekte Aufnahmen. Da ich die Sendungen, die mir sehr wichtig waren,
auch über SAT oder DVB aufgenommen habe, war der reale Verlust, verschmerzbar oder via Mediathek zu sehen.
Bei dem Kosten/Nutzen-Faktor von OTR, kann ich damit leben.

Gruß Otti

[Cineatic]

Ich nehme nun auch nicht gerade wenig Sendungen auf. Und ich komme im Jahr vielleicht auf 2-3 Aufnahmen. Falls überhaupt.

Ok, wenn du in 6 Wochen natürlich z.B. nur 10 Aufnahmen heruntergeladen hast, von denen 3 defekt waren (Murphys Gesetz), kommst du natürlich auf 30% ;)

Wäre allerdings die Rate an defekten Dateien wirklich in einem so hohen Prozentbereich, hätte es sicherlich hier im Forum schon entsprechende Beiträge gegeben.

[Otti]

Ok, wenn du in 6 Wochen natürlich z.B. nur 10 Aufnahmen heruntergeladen hast, von denen 3 defekt waren (Murphys Gesetz), kommst du natürlich auf 30% ;)
Nö, es waren ca. 40 - 50 Sendungen, alle ganz weit weg von den Top 100 Aufnahmen.
Bis zu dem Zeitpunkt, waren es weniger als 10 im Jahr.
Mag auch daran liegen, das ich in den letzten Wochen deutlich mehr Sendungen von Regionalsendern aufgenommen habe.
Davor eher selten.

Gruß Otti

[worfroz]

Ergänzend zur Bitte von Cineatic: In Fällen solcher Fehler lohnt sich immer auch das Erstellen eines Dateikommentars auf der Downloadseite! Das hat mehrere Vorteile: Andere User können schon vor dem Download sehen, ob die Aufnahme beschädigt ist. Und da alle Dateikommentare von uns Mods freigeschaltet werden müssen, fallen uns Häufungen bei bestimmten Sendern schneller auf und wir können das ganz schnell per Mausklick an den zuständigen Admins weitermelden.

[Bloodrayne]

Moin

Nur zur Klarstellung:
Aber nur wenn sicher ist, das es sich um eine defekte Aufnahme handelt. Das dekodieren muss mit Verifikation erfolgreich sein. (nicht ohne -> #3)
Downloadfehler sind in bei den Dateikommentaren kontraproduktiv.

Bloodrayne

[Otti]

Ergänzend zur Bitte von Cineatic: In Fällen solcher Fehler lohnt sich immer auch das Erstellen eines Dateikommentars auf der Downloadseite!.

Danke für diesen Lacher!
Bisher ist noch keiner meiner Kommentare angezeigt worden.
Da spare ich mir das Schreiben!

Gruß Otti