Warum 3sat nicht HD?

[Ollewall]

Da ich beim besten Willen, keinen besseren Kanal für meine Frage fand, nun hier: Warum gibt es Aufnahmen von 3sat nicht in HD? Ist doch ebenfalls kostenfrei und vergleichbar mit zdfneo und arte. Letztens liefen dort Aviator und The Wolf of Wall Street, aber leider nur in HQ. Hat man den Sender 3sat vielleicht einfach nur vergessen, in die HD-Liga aufzunehmen? Kann man das ändern oder spricht etwas dagegen?

[hvollo]

3SAT wird in HD aufgenommen.

Siehe: https://otrkeyfinder.com/de/?search=3sat+hd&order=date-name

Es liegt aber an der Anzahl der Programmierungen ob eine Sendung in HD aufgenommen wird oder nicht.

[Ollewall]

Danke für die Info. Schade.

[Analogfernsehen]

3Sat und HD ist so eine Sache und gefühlt ist bei der Aufnahmeeinheit meiner Meinung nach der Wurm drin.

Sehr oft tauchen Aufnahmen in der HDTV-Vorschau auf, d.h. sollen als HD-Aufnahmen kommen, und haben dann auch später in der Aufnahmeliste der beendeten Sendungen den Hinweis die HD-Aufnahme sei in Bearbeitung. Ein paar Stunden später ist die HD-Aufnahme immer noch nicht da und die Sendungen verlieren den Hinweis auf eine kommende HD-Aufnahme. Manchmal kommt die HD-Aufnahme leider dann wirklich nicht mehr, aber sehr oft taucht nach ein paar Tagen die HD-Aufnahme dann doch plötzlich auf.

Mein Tipp: Wenn dir eine Aufnahme in HD wichtig ist, schau vorher in HDTV-Vorschau nach ob diese in HD aufgenommen wird (SF und ORF werden leider nicht gelistet, alle anderen möglichen Sender glaube ich schon). Auch wenn zwei Tage später diese keinen Hinweis auf eine kommende HD-Aufnahme besitzt, schau in einer Woche nochmal nach, sehr oft wird diese nachgereicht.

[Damsel]

Sehr guter Tipp, danke dir! :) Ich habe da häufig auch schon in die Sch.... gegriffen.

[Ollewall]

In die Vorschau schaue ich viel zu selten. Ich gucke meist nur in die TOPs der vergangenen Tage. Dummerweise ging ich immer davon aus, dass Filme in HD verfügbar sind, wenn dies technisch möglich ist.
Habe jetzt über die Feiertage wieder ein paar schöne Filme gefunden, die leider nicht als HD-cut-mp4 erscheinen, obwohl die Nachfrage hoch ist. Als zukünftige Verbesserung möchte ich vorschlagen, die Bedingungen für HD-Erscheinungen, etwas runterzuschrauben.

[MCMUPPET]

Als zukünftige Verbesserung möchte ich vorschlagen, die Bedingungen für HD-Erscheinungen, etwas runterzuschrauben.Was ändert dies an der Hardware? Was möchtest Du an der Anzahl von Programmierungen "runterschrauben"? Soll jetzt nur noch jede 2te Programmierung gezählt werden?

MfG
MCMUPPET

[mchawk]

Habe jetzt über die Feiertage wieder ein paar schöne Filme gefunden, die leider nicht als HD-cut-mp4 erscheinen, obwohl die Nachfrage hoch ist
Schließe Dich der Cut-Community an und erstelle auch Cutlists. Dann wird sich die Situation verbessern.
Über die Situation rummeckern kann jeder - nur bringt das nichts. 😉

[Ollewall]

Was ändert dies an der Hardware? Was möchtest Du an der Anzahl von Programmierungen "runterschrauben"? Soll jetzt nur noch jede 2te Programmierung gezählt werden?

MfG
MCMUPPET

Ich sprach weder von Hardware, noch vom Runterschrauben der Anzahl. Ich wünsche mir einfach mehr HD-Cut-MP4-Versionen zum Runterladen. Die HD.avi kann ich nicht gebrauchen.


Schließe Dich der Cut-Community an und erstelle auch Cutlists. Dann wird sich die Situation verbessern.
Ãœber die Situation rummeckern kann jeder - nur bringt das nichts. 😉

Ich meckere nicht, ich wünsche mir was. ;) Kritik sollte erlaubt sein.
Sorry, aber ich möchte meine Zeit fürs Anschauen verwenden, nicht fürs Schneiden. Auch wenn ich mich manchmal über schlecht geschnittene Filme ein wenig ärgere. Die Hardware dafür habe ich sowieso nicht. Abgesehen davon: Cut-Listen sind ja oft hochgeladen, aber die HD-cut-mp4-Datei erscheint auch manchmal Tage später nicht.

[mchawk]

Ich meckere nicht, ich wünsche mir was. ;) Kritik sollte erlaubt sein.
Sorry, aber ich möchte meine Zeit fürs Anschauen verwenden, nicht fürs Schneiden. Auch wenn ich mich manchmal über schlecht geschnittene Filme ein wenig ärgere. Die Hardware dafür habe ich sowieso nicht.
Was daran "Kritik" sein soll, wenn man erwartet, dass andere für einen die Arbeit machen und absolut keinen Bock hat auch nur einen kleinen Beitrag zu leisten, erschließt sich mir nicht. Ich nenne das in einem Wort: Egoismus.

Die Cutlists werden von und für die Community erstellt - nicht von OTR. OTR nutzt sie nur.
Dafür braucht man keine spezielle Hardware.

Wenn Du keinen Bock hast Dich zu beteiligen ist das Dein Bier.
Nur verlaufen damit Deine "Wünsche" oder Deine (ahäm) sogenannten "Kritiken" ins Leere.
Ich würde jetzt sagen, das tut mir für Dich leid. Aber das wäre gelogen.

[MCMUPPET]

Die HD.avi kann ich nicht gebrauchen.Ohne Dir zu nahe treten zu wollen, aber liest Du Deine Beiträge und verstehst Du diese auch? Aufgrund meines Unverständnis bin ich hier raus.

MfG
MCMUPPET

[Ollewall]

Ich habe dafür keine Zeit. Ist das wirklich so schwer zu verstehen? Wäre es anders, könnte ich die Sendungen auch mit Werbung im TV anschauen.
Selbst, wenn ich könnte: Ich würde keinen Film schneiden, wenn er nicht mal in HD aufgenommen wird. Wie man mir hier erklärt hat, wird nur das in hoher Auflösung aufgezeichnet, was eine hohe Nachfrage hat. Wer einen etwas anderen Filmgeschmack hat oder sich für einen alten Film interessiert, hat leider Pech gehabt. Das könnte man einmal überdenken. Für mehr Vielfalt. Ist das nicht nachvollziehbar?
Außerdem: Was nützt das Hochladen von weiteren Cut-Listen, wenn trotzdem keine HD-cut-mp4-Version zum Herunterladen erscheint? Ich kritisiere weder das Forum noch die fleißigen Cutter, nur scheint das Forum hier die einzige Informationsquelle für OTR-Fragen zu sein.
Mal abgesehen davon, dass bestimmt die Mehrheit der zahlenden User hier nur downloaden, statt auch zu schneiden. Genau so ist es auch gedacht und sinnvoll. Ein Film, der 1000 Mal heruntergeladen wird, braucht keine 1000 Cutter. Das Prinzip sollte eigentlich klar sein. Es ist kein "Egoismus". Wie man hier mit Verbesserungswünschen umgeht, halte ich für fragwürdig.
Wenn für euch OTR schon perfekt ist, dann könntet ihr die Rubrik "Vorschläge und Ideen" ja schließen.

[Guenni]

Ich habe dafür keine Zeit. Ist das wirklich so schwer zu verstehen? Wäre es anders, könnte ich die Sendungen auch mit Werbung im TV anschauen.
Selbst, wenn ich könnte: Ich würde keinen Film schneiden, wenn er nicht mal in HD aufgenommen wird. Wie man mir hier erklärt hat, wird nur das in hoher Auflösung aufgezeichnet, was eine hohe Nachfrage hat. Wer einen etwas anderen Filmgeschmack hat oder sich für einen alten Film interessiert, hat leider Pech gehabt. Das könnte man einmal überdenken. Für mehr Vielfalt. Ist das nicht nachvollziehbar?
Außerdem: Was nützt das Hochladen von weiteren Cut-Listen, wenn trotzdem keine HD-cut-mp4-Version zum Herunterladen erscheint? Ich kritisiere weder das Forum noch die fleißigen Cutter, nur scheint das Forum hier die einzige Informationsquelle für OTR-Fragen zu sein.
Mal abgesehen davon, dass bestimmt die Mehrheit der zahlenden User hier nur downloaden, statt auch zu schneiden. Genau so ist es auch gedacht und sinnvoll. Ein Film, der 1000 Mal heruntergeladen wird, braucht keine 1000 Cutter. Das Prinzip sollte eigentlich klar sein. Es ist kein "Egoismus". Wie man hier mit Verbesserungswünschen umgeht, halte ich für fragwürdig.
Wenn für euch OTR schon perfekt ist, dann könntet ihr die Rubrik "Vorschläge und Ideen" ja schließen.
Dir fehlt offenbar ein grundlegendes Verständnis:
Ein richtig guter Schnitt muß framegenau sein. Der OTR-Schnitt (also das Herunterladen geschnittener Dateien) funktioniert nur mit Cutlists, bei denen die Schnittpunkte auf Keyframes liegen. Die liegen aber bei den OTR-Formaten jeweils ein paar Sekunden auseinander. Also werden die Schnitte sehr ungenau. Das passgenaue Ausschneiden von Werbung ohne doppelte Szenen ist damit praktisch nicht möglich.
Wenn du also eine "perfekt" geschnittene Datei haben willst, muß du die ungeschnittene Datei (oder den OTRKEY) herunterladen und selber schneiden. Dafür gibt es geeignete Programme.
In den meisten Fällen wirst du eine brauchbare Cutlist finden. ist das nicht der Fall, kannst du selber eine Cutlist erstellen. Das ist natürlich ein wenig Arbeit. Aber wenn du die dann hochlädst, trägst du wenigstens selbst etwas zur Community bei.

[mchawk]

Ich habe dafür keine Zeit. Ist das wirklich so schwer zu verstehen?
Nö. Allerdings deucht mir so langsam, dass Du neben irgendeiner fehlerhaften Zeichensatzcodierung, nicht begreifst, warum Deine sog. "Kritik" keine Kritik sondern Faulheit ist.
In dem Fall steht es natürlich zur Debatte wer etwas "schwer verstehen" kann.

Wenn für euch OTR schon perfekt ist, dann könntet ihr die Rubrik "Vorschläge und Ideen" ja schließen.
Alles klar - Hier hast'n Keks! Alles wird gut!
Ich habe nämlich auch weder die Zeit noch die Buntstifte um Dir das jetzt zu erklären.

[buffalo-as]

@Ollewall:
Soweit ich weiss, muss eine von der Community zur Verfügung gestellte Cutlist erst eine gewisse Anzahl von positiven Bewertungen hier auf OTR erhalten haben, um dann für einen automatischen Schnitt verwendet zu werden, der dann als geschnittene Aufnahme zum Download zur Verfügung gestellt wird.

Wenn zu deiner gewünschten Sendung bisher nur (eine) Cutlist(s) zur Verfügung stehen, kannst du unter Windows mit dem EasyDecoder eine otrkey-Datei und eine runtergeladene Cutlist verwenden, um die geschnittene Aufnahme zu erhalten. Oder du wirfst einen Blick auf https://www.otrforum.com/forumdisplay.php?127-Werbung-rausschneiden und wählst ein zu deinem verwendeten Betriebssystem passendes Schnittprogramm aus. Dieses muss am Anfang erstmal eingerichtet und konfiguriert werden, das kostet mal etwas Zeit, aber dann braucht es für das Schneiden mit einer Cutlist höchstens 5 Minuten. Dass du selber Cutlist erstellst verlangt natürlich keiner von dir, aber dich dazu ermutigen ist legitim.

Ansonsten gibt es natürlich andere Möglichkeiten an Filme und Serien zu kommen, die vielleicht weniger Zeit aber viel mehr Geld kosten. Das ist dann eine Abwägungsfrage mit der du dich selber beschäftigen musst.