*lach*
inso
Druckbare Version
*lach*
inso
So, jetzt gebe ich auch mal meinen Senf dazu ab ;)
Früher waren die Aufnahmen in DivX, nur komprimiert H264 wesentlich besser als DivX. Man kann ohne weiteres höhere Auflösungen und Bitraten verwenden um die gleiche Dateigröße wie bei DivX zu bekommen. Des weiteren unterstützen viele mobile Geräte mittlerweile diesen Codec, weil die Dateien sehr klein und die Qualität sehr hoch ist. Einen direkten Vergleich kann man unter http://compression.ru/video/codec_co...n_2006_eng.pdf nachlesen.
Es sollte außerdem nicht das Problem sein einen OTR-Film einfach in DivX zu transcodieren. Dafür gibt es haufenweise Anleitungen, und man kann das auch automatisieren.
ich bin für das divx format !
mein dvd player kann die h264 dateien nicht abspielen.
und was nutzen mir die filme , wenn ich sie nicht auf meinem fernseher gucken kann.es wäre viel zu umständlich, wenn die jeder extra noch mal mit virtual dub umwandeln müsste !
ich würde es auch in kauf nehmen , wenn die divx aufnahmen etwas größer werden würden.
die hauptsache ist , dass ich dann einen gescheiten film downloaden kann ohne den ganzen tag damit zu verbringen die datei umzuwandeln...
ach ja und wenn ich schon dabei bin :
kann mir jemand mal eine anleitung geben , wo drin steht, was ich alles einstellen muss , wenn ich eine hq datei in eine divx datei umwandeln will? ( für virtual dub)
ich will das mal ausprobieren...
es wäre nett , wenn mal jemand ein video dazu aufnehmen würde, damit ich mir nicht die zähne ausbeißen muss um die richtige einstellung zu treffen
naja ,ICH bin dafür !
Ich werd nachermal kurz nen Video zum Konvertieren von HQ => DivX machen...
ok das wäre echt super!
aber eins mit virtual dub...
eins mit super waer auch cool :) -- Weil die Einstellungen sind relativ vielseitig (zwar gabs irgendwo mal ne kleine anleitung - aber die find ich nicht mehr :( )
So hier gibts jetzt zu Super&VirtualDub nen VideoTutorial, allerdings ohne Ton, weil ich kein Headset hab (außerdem will mich niemand hören, das ist nur störend ;))...
http://otrtutorial.ot.funpic.de/vide...ials/index.php
Es gibt ja kostenpflichtige alternativen zu otr...
otr ist meiner meinung nach sehr gut! Was mich jedoch bisschen stört ist die qualität von den DivX aufnahmen (im vergleich zu der Qualli von den kostenpflichtigen Alternativen), wenn man die noch verbessernkönnte dann währe otr einfach Perfekt!!!
sihe Chip-Test
http://www.chip.de/artikel/c1_artike...ml?tid1=&tid2= (alt)
http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_22206429.html (neu)
vll währe es besser statt 240GB Speicherplatz den speicherplatz auf 100GB zu reduzieren und dafür Aufnahmen mit besserer Qualität anbieten können mir würden sogar weit unter 100GB reichen hauptsache eine gute DivX qualität... hoffentlich gibt es einige die meiner meinung sind, denn nur nehmen die Admins das vll in betracht die qualli zu verbessern...
vielen dank @ foxy line !
Dem stimme ich voll und ganz zu. Es ist jetzt schon ärgerlich genug, wenn man ein 1,5GB großes HQ-File runterlädt und dann ~500MB davon nur Werbung sind.Zitat:
Zitat von Mr. S